178 Sitzung vom 13.
zu gewinnen. Alſo von dieſem Geſichtspunkte aus
glaube ich, daß den Beamten gar nicht ſoviel daran
gelegen ſein kann, in derartigen Häuſern zu wohnen.

Was nun die Sparkaſſe anbetrifft, ſo ſtehe ich
durchaus nicht auf dem Standpunkt, daß der Magi⸗
ſtrat berechtigt iſt, da die Sparkaſſe ein gemein⸗
nütziges Unternehmen iſt, das Geld zu einem ge⸗
ringeren Zinsfuß wegzugeben, als er ſonſt unter
ſicheren Bedingungen auf dem Geldmarkte er⸗
reichen kann. Der Sparer übergibt ſein Geld der
Sparkaſſe in der Abſicht und in dem Vertrauen,
daß die Sparkaſſe ihm ſoviel Zinſen wie möglich
von dem Gelde ſchaffen wird, daß ſie die Kon⸗
junktur des Geldmarktes für ihn ausnutzen wird,
und daß ſie nicht, wenn ſie gleich ſichere Anlagen
zu 4½, zu 52%, machen kann, einer Genoſſen⸗
ſchaft, welche hofft — man weiß ja nicht, wie das
Reſultat ſein wird —, gemeinnützigen Zwecken zu
dienen, das Geld zu 312% gibt.

Aus allen dieſen Gründen würde ich eigentlich
dafür ſein, die Vorlage rundweg abzulehnen. Ich
werde aber für die Ausſchußberatung ſtimmen, da
ich annehme, daß auch denjenigen Kollegen, die
noch im Zweifel darüber ſein ſollten, wie ſie zu
ſtimmen haben, im Ausſchuſſe ſoviel Material gegen
die Vorlage vorgelegt werden wird, daß an eine
Annahme nicht zu denken iſt.

(Bravo!)

Oberbürgermeiſter Schuſtehrus: Meine ver⸗
ehrten Herren! Die beiden Herren Vorredner
haben geſagt, es ſei ihnen völlig unverſtändlich, wie
der Magiſtrat dazu kommen konnte, der Stadt⸗
verordnetenverſammlung eine ſolche Vorlage zu
machen wie dieſe. Das liegt augenſcheinlich daran,
daß die beiden Herren noch nicht ſo lange in der
Stadtverordnetenverſammlung ſind, um wiſſen zu
können, daß die Frage der Wohnungspolitik in der
Stadt Charlottenburg eine Frage iſt, die die Stadt⸗
verordnetenverſammlung ſeit langen Jahren auf
das lebhafteſte bewegt hat, und Veranlaſſung ge⸗
geben hat, daß die Stadtverordnetenverſammlung
mit dem Magiſtrat ſchon ſeit langem — ich glaube,
der Anfang war vor 10 oder 11 Jahren — ſich
bemüht hat, Wege zu finden, um das Wohnungs⸗
elend, das in den Großſtädten anerkanntermaßen
beſteht, zu lindern. Wenn der Magiſtrat alſo, ſo
möchte ich den beiden Herren Vorrednern ant⸗
worten, dieſe Vorlage eingebracht hat, ſo hat er
damit eine Forderung erfüllt, die die Stadtver⸗
ordnetenverſammlung ſeit Jahren geſtellt hat. Ich
bedauere es und wahrſcheinlich auch mit mir viele
Herren der Stadtverordnetenverſammlung, daß wir
nicht früher zu einer ſolchen Vorlage gekommen
ſind, wie wir ſie Ihnen heute unterbreiten. Es hat
daran gelegen, daß die Materie eine ſehr ſchwierige
iſt, und daß es wegen der Neuheit der Sache,
wenigſtens bei uns in Charlottenburg, auch wegen
unſerer Verbindung mit Großs⸗Berlin, geboten iſt,
vorſichtig die Wege zu wandeln, die wir auf dieſem
Gebiete einſchlagen wollen.

Meine Herren, die Stadtverord⸗
netenverſammlung hat ſeit Jahren
anerkannt, daß ein dringendes Be⸗
dürfnis vorliegt, in dem Wohnungs⸗
weſen Wandel zu ſchaffengegen die

Miß ſt än d e, die jeder ſieht und von denen
ich wieder nicht verſtehe, um einen Lieblings⸗
ausdruck des Herrn Haack zu gebrauchen, daß e r

ſie nicht ſehen kann, obgleich er doch an einer

April 1910

hervorragenden Stelle eines Vereins ſteht, der ſich
mit Wohnungen berufsmäßig befaßt. Das verſtehe
iſch wieder nicht, wie Herr Haack und die Herren
um ihn mit geſchloſſenen Augen an dem Woh⸗
nungselend vorbeigehen können, das die Groß⸗
ſtädte im Laufe der Jahrhunderte erzeugt haben.

(Sehr richtig! — Zuruf: Aber nicht hier!)
Meine Herren, alſo ein Bedürfnis beſteht und iſt
von der Stadtverordnetenverſammlung anerkannt.
Das Bedürfnis iſt nun aber nicht nur ſo zu ver⸗
ſtehen, wie Herr Haack es verſtanden hat, daß
nämlich keine genügende Zahl von Wohnungen für
kleine Leute vorhanden ſei — das iſt nur ein Teil
des Bedürfniſſes, der zuweilen auftritt, zuweilen
nicht. Es iſt eine anerkannte Tatſache, daß ſich
mit dem Geldmarkt auch der Wohnungsmarkt ver⸗
ändert und daß wir auf dieſem Gebiete in einer
immerwährenden Wellenbewegung leben. Es gibt
Jahre, in denen ſich das Geld dem Baumarkt zu⸗
wendet — dann braucht die Induſtrie kein Geld —,
und es gibt Jahre, in denen die Induſtrie das Geld
verlangt, und dann hat der Baumarkt kein Geld.
Dieſe Wellenbewegung iſt Jahre hindurch nachzu⸗
weiſen. Es iſt eine bekannte Tatſache, daß es Jahre
gibt, in denen ein Überfluß von Wohnungen vor⸗
handen iſt, und wieder Jahre, in denen ein fühl⸗
barer Mangel daran vorhanden iſt. Dieſe Wellen⸗
bewegung habe ich während meiner Amtszeit in
dieſen beinahe 12 Jahren ſchon mehrfach zu beob⸗
achten Gelegenheit gehabt. Wenn wir gegenwärtig
in einer für den Baumarkt günſtigen Zeit leben,
ſo können wir bei der prinzipiellen Frage, die wir
hier löſen wollen, das nicht als Argument gegen
den Verſuch der Löſung dieſer Frage anführen:
denn wir wiſſen ganz genau, daß es eine vorüber⸗
gehende Erſcheinung iſt, daß wir nach ein oder zwei
Jahren das Gegenteil erleben werden.

(Widerſpruch.)

Die notwendige Reaktion auf eine ſtarke Bautätig⸗
keit iſt immer die, daß die Leute ſich allmählich
vom Bauen zurückhalten und daß dann wieder die
Wohnungen voll beſetzt werden und nachher wieder
ein Mangel an Wohnungen eintritt, wie ich das
auch ſchon erlebt habe, derart, daß die Leute vors
Rathaus zogen und riefen: „Gebt uns Wohnungen,
wir haben keine Wohnung, wir wiſſen nicht, wo
wir unterkommen!“ Das, meine Herren, wird auch
wiederkommen,

(Rufe: Na, na!)
und es muß unſere Sorge ſein, derartigen ſchwie⸗
rigen Fällen vorbeugend zu begegnen.

Aber, wie geſagt, meine Herren, darin beruht
ja nicht das einzige Bedürfnis für die Erſtellung
von guten Wohnungen für die ärmeren Klaſſen.
In viel höherem Maße liegt das Bedürnifs für
Erſtellung guter Wohnungen in dem Umſtande, den
ich vorhin mit dem Wort „Wohnungselend“
bezeichnete. Die großen Städte, nicht bloß bei uns
in Deutſchland, ſondern in der ganzen Welt, haben
nach meiner Anſicht jahrhundertelang geſündigt
und mit geſchloſſenen Augen zugeſehen, wie ſchlecht
gebaut und gewohnt wurde, ohne einzuſchreiten.

(Sehr richtig!)
Das ſehen Sie in London, das ſehen Sie in Paris,
das ſehen Sie in Groß⸗Berlin. Infolge der neu⸗
zeitlichen Bauordnung iſt das Elend bei uns n
Charlottenburg nicht ſo groß geworden, wie es in
Paris und namentlich in London iſt. Aber große
Übelſtände beſtehen auch bei uns, und es iſt unſere
Pflicht, die wir in einer ſozialpolitiſchen Zeit leben