182 Sitzung vom
er mir zugeben, daß durch gemeinnützige Bau⸗
genoſſenſchaften hier ſehr viel Arbeit geleiſtet werden
kann, die zur Entlaſtung des ſtädtiſchen Etats bei⸗
trägt. — Das ſind natürlich nur allgemeine Mo⸗
mente, die ich hervorhebe. Ich habe von der Ge⸗
noſſenſchaft, die uns augenblicklich beſchäftigt, nicht
geſprochen.

Herr Haack begeht weiter den großen Fehler,
daß er nur die augenblicklichen Zuſtände heran⸗
zieht. Gewiß, augenblicklich kann man nicht ſagen,
daß wir in Charlottenburg eine Wohnungsnot
haben, abgeſehen von der latenten Wohnungsnot,
die ja dauernd in allen großen Städten beſteht.
Aber die Zeiten können ſich ſehr leicht ändern, und
wenn man die Bewegung auf dem Wohnungs⸗
martt verfolgt, wird man finden, daß jedesmal,
wenn wir eine wirtſchaftliche Kriſis haben, ein
Uberfluß an Wohnungen vorhanden iſt, daß aber
mit dem Augenblick, wo die Proſperität einſetzt,
der Uberfluß an Wohnungen abnimmt, und daß
am Ende der Proſperitätsperiode eine Wohnungs⸗
not vorhanden iſt. Das ſind Erſcheinungen, die
ſich faſt regelmäßig mit mathematiſcher Gewißheit
wiederholen, und man kann mit ziemlicher Be⸗
ſtimmtheit darauf rechnen, daß, wenn die jetzt ein⸗
ſetzende, beſſere wirtſchaftliche Konjunktur ihren
Höhepunkt erreicht hat, dann in Charlottenburg
auch wieder eine Wohnungsnot vorhanden iſt.
Das kommt daher, daß zahlreiche Induſtriearbeiter
in die Großſtädte ziehen, daß eine große Nachfrage
nach Wohnungen vorhanden iſt und infolgedeſſen
natürlich die Mietpreiſe ganz gewaltig in die Höhe
gehen, denn die Wohnungsnot be
darin, daß man überhaupt keine Wohnung finden
kann, ſondern auch darin, daß ich keine Wohnung
finden kann, die meinem Einkommen entſpricht. —
Bei der Gelegenheit darf ich vielleicht Herrn Haack
auf einen Irrtum aufmerkſam machen. Er ſagte,
daß im allgemeinen der ſiebente Teil des Einkom⸗
mens für Wohnungsmiete gerechnet wird. Das
trifft für mittlere Einkommen zu, aber nicht für die
Eintommen der Arbeiterklaſſe. Die Arbeiter können
damit rechnen, daß ſie durchſchnittlich mindeſtens
den vierten Teil ihres Einkommens für Wohnungs⸗
miete ausgeben.

(Zuruf: Den fünften Teil!)

Je höher das Einkommen iſt, deſto geringer iſt der
Prozentſatz, den wir für die Wohnungsmiete aus⸗
zugeben haben. Auch inſofern ſind alſo die Aus⸗
führungen des Herrn Haack nicht richtig. — Ich
ſagte alſo, daß wir augenblicklich in Charlottenburg
eine große Wohnungsnot nicht haben. Aber es
iſt Aufgabe der Stadtgemeinde, auch für die Zu⸗
kunft zu ſorgen und vorzubeugen für die Zeit,
wo etwa eine Wohnungsnot entſtehen könnte.

Auf Einzelheiten, die Herr Haack noch ange⸗
führt hat, möchte ich hier nicht eingehen. Ich glaube,
dazu wird in der Kommiſſion der Ort ſein. Man
ſoll aber doch eine Vorlage wie die uns hier be⸗
ſchäftigende, die — das werden doch auch die
Gegner zugeben — von einer gewiſſen ſozial⸗
politiſchen Bedeutung iſt, nicht durch ſolche Argu⸗
mente bekämpfen, wie ſie Herr Haack angeführt
hat. Was hat die Steigerung der Maurerlöhne
von 1871 bis jetzt mit dieſer Vorlage zu tun? Doch
abſolut nichts. Was will es denn ſagen, wenn Herr
Haack auf die Maurerlöhne ſeit 1871 hinweiſt.
Ebenſo hätte er die Löhne der Maurer und der Bau⸗
handwerker aus dem Mittelalter anführen können.

(Heiterkeit.)

ſteht nicht nur

13. April 1910

Ich weiß wirklich nicht, was das mit der Vorlage,
die uns beſchäftigt, zu tun hat.

Ebenſo wenig hat es mit der Vorlage etwas
zu tun, wenn Herr Haack — allerdings in vollkom⸗
mener Verkennung der Verhältniſſe — von einem
bevorſtehenden Stre ik im Baugewerbe ſpricht.
Wenn Herr Haack die Zeitungen lieſt und ſich um
die Angelegenheit kümmert, ſo wird er doch zu⸗
geben, daß man bisher nur immer etwas von
drohender Ausſperrung im Baugewerbe ge⸗
leſen hat. Vielleicht gehen diejenigen, die an der
Erzeugung einer tünſtlichen Wohnungsnot in⸗
tereſſiert ſind, abſichtlich darauf aus, durch die
Arbeiterausſperrung eine Wohnungsnot herbei⸗
zuführen und dann auf die böſen Arbeiter zu

ſchimpfen.
(Heiterkeit.)

Das Manöver kennt man ja. Man weiß ja, welches
falſche, niederträchtige Spiel von einer gewiſſen
Seite — natürlich nicht hier im Hauſe — von ge⸗
wiſſen Unternehmerkreiſen getrieben wird. Die
Arbeiter werden auf das Pflaſter geworfen, die
Bauten werden nicht fertig gemacht, es entſteht
eine Wohnungsnot, und dann heißt es: ja, daran
ſind die Arbeiter ſchuld! — ſchuld inſofern, als ſie
ſich nicht alles von den Unternehmern gefallen
laſſen wollen. Ich halte es doch für nötig, in dem
erſten Augenblick, wo hier der Anfang gemacht
wird, ſolche Märchen zu verbreiten, dem ganz
energiſch entgegenzutreten.

Ferner hat Herr Haack nicht die Vorteile hervor⸗
gehoben, die die Mieter in Genoſſenſchaftshäuſern
haben. Gewiß, die Mietspreiſe ſind nicht geringer
als ſonſt, wenigſtens nicht viel geringer. Aber das
allein iſt nicht ausſchlaggebend. Es kommen an⸗
dere Momente in Betracht, vor allem das Moment,
daß die Leute, die in den Genoſſenſchaftshäuſern
wohnen, ein gewiſſes Gefühl der Sicherheit haben,
ſie brauchen nicht zu fürchten, bei jedem Kündigungs⸗
termin geſteigert und eventuell vom Wirt auf die
Straße geworfen zu werden. Das ſpielt gerade
bei den kleinſten Leuten eine ganz gewaltige Rolle.
Die kleinen Leute müſſen ſich die Mietsſteigerung
gefallen laſſen, weil ein Umzug gewöhnlich noch
teurer iſt als der Preis, um den die Wohnungs⸗
miete ſteigt. Die anderen Vorteile, die die Mieter
in Genoſſenſchaftshäuſern haben, finden Sie in der
Vorlage ſelbſt angegeben. Ich brauche darauf nicht
einzugehen.

Dann hat Herr Brode gemeint, man ſolle
überhaupt in einer Großſtadt keine Arbeiter⸗ und
Beamtenwohnungen ſchaffen, denn die Beamten
würden in ſolchen Häuſern leicht von ihren Vor⸗
geſetzten kontrolliert werden. Ach, meine Herren,
ſo ſchlimm iſt es nicht. Gewiß, wir wollen ja auch
keine Wohnungen für Beamte und Arbeiter haben,
in denen dieſe Kategorien unſerer Mitglieder unter
eine Kontrolle geſtellt werden, gleichviel unter
welche Kontrolle. Aber fürchtet man denn wirklich,
daß die hohen Beamten in dieſe Wohnungen ziehen?
Glauben Sie wirklich, der Herr Oberbürgermeiſter
wird in die Wohnung ziehen und dort vielleicht
die Gasarbeiter beobachten?

(Heiterkeit.)
Sie können ſicher ſein, daß ein ſolcher Fall nicht
eintritt. Es ſind gewöhnlich die gleichen Beamten⸗
kategorien, die dort wohnen. Gewiß, Neid und Miß⸗
gunſt ſpielen immer eine Rolle; beobachtet werden
die Leute auch, aber das paſſiert nicht nur in Ge⸗
noſſenſchaftshäuſern, ſondern überall in den Miets⸗