320

und ganzen zuſtimmen. Einige Ausführungen
möchte ich mir trotzdem noch zu der Vorlage er⸗
lauben. Feſt ſteht, daß man darüber nicht zu
ſtreiten braucht, daß irgendwelche Einrichtungen,
die geſchaffen werden ſollen, nicht immer ſo aus⸗
fallen, wie man es ſich urſprünglich gedacht hat.
So wird es auch bei dieſer Vorlage gehen. Die
Erfahrungen werden ausgenutzt werden müſſen.
Die Vorlage ſieht vor, daß im allgemeinen nur
Wohnungen kontrolliert werden ſollen, die zwei
oder weniger bewohnbare Zimmer umfaſſen.
Meine Freunde und ich halten das nicht für weit⸗
gehend genug, und zwar deshalb, weil es Woh⸗
nungen von 3 Zimmern gibt, die ſchlie ßlich nicht
mehr Raum für ſich in Anſpruch nehmen als 3Zwei⸗
zimmerwohnungen. In der Begründung wird aus⸗
geführt, daß die Wohnungsaufſicht nicht weiter
als auf Zweizimmerwohnungen ausgedehnt zu
werden braucht, da aller Vorausſicht nach die Drei⸗
zimmerwohnungen der Aufſicht wohl nicht be⸗
dürfen. Damit iſt, wie ich glaube, zum Ausdruck
gebracht, daß man in den Ein⸗ und Zweizimmer⸗
wohnungen das größte Elend, die größte Not und
am meiſten Mißſtände vermutet. Weiter ſagt aber die
Vorlage, indem ſie beſtimmt, daß die Dreizimmer⸗
wohnungen, wo Schlafleute uſw. Unterkunft
finden, mitkontrolliert werden ſollen, daß ſich auch
in Dreizimmerwohnungen eine Menge von Elend
und moraliſcher Verkommenheit finden läßt.
Schwere Mißſtände wird man aber auch in ſolchen
Wohnungen mit drei bewohnbaren Zimmern
entdecken, in welchen keine Schlafleute uſw. auf⸗
genommen werden. Dieſe werden um ſo größer
ſein, je begrenzter der auf die Perſon entfallende
Raum iſt. Ich habe ſchon geſagt, daß es Drei⸗
zimmerwohnungen geben kann, die an Umfang, an
Kubitmeterinhalt nicht mehr Raum aufweiſen als
Zweizimmerwohnungen. Dieſer Umſtand führt
meine Freunde dazu, zu erklären, daß wir die Vor⸗
lage nicht für konſequent genug betrachten, ſondern
daß wir wünſchen, daß ſich auch die Kontrolle auf
Dreizimmerwohnungen erſtrecken ſoll, die einen
beſtimmten Flächeninhalt, einen beſtimmten
Kubitmeterluftraum, auf die Perſon berechnet,
nicht aufweiſen. Wir halten es nicht für beſonders
glücklich, die Grenze nach der Zimmerzahl zu ziehen,
ſondern erachten es für praktiſcher, daß man einen
beſtimmten Flächen⸗ und Rauminhalt zugrunde
legt und ſo dahin gelangt, daß ein beſtimmter Nutz⸗
raum bewohnbarer Fläche in den Wohnungen für
die Perſon vorgeſehen wird. Im § 6 Abſ. 4 der
Grundſätze über die Beſchaffenheit der Wohnungen
uſw. iſt ausgeführt, daß ein beſtimmter Luftraum
und Flächeninhalt vorhanden ſein ſoll. Wir ſind der
Auffaſſung, daß, da die Wohnungen nicht nach dem
Flächeninhalt, ſondern nach der Anzahl der Zimmer
bewertet werden, die Gefahr nahe liegt, daß in den
neuen Häuſern meiſt Wohnungen zur Errichtung
kommen werden, die wohl eine beſtimmte Anzahl
von Zimmern aufweiſen, aber ſchließlich nicht mehr
Flächen⸗ und Rauminhalt als an Zimmerzahl
fleinere Wohnungen in vielen älteren Häuſern.
Die Befürchtung iſt alſo begründet, daß in Woh⸗
nungen von 3 Zimmern nicht mehr Perſonen unter
gleichen, auf den Kopf berechneten Raumverhält⸗
niſſen Platz finden als
wohnungen älterer Häuſer. Aus dieſen Gründen
bitten wir, daß ein Unterſchied bei den Drei⸗
zimmerwohnungen gemacht wird, und daß die

in den Zweizimmer⸗ p

Wohnungen mit inſpiziert werden, die nicht einen

Sitzung vom 29. Juni 1910

ganz beſtimmten Raum⸗ und Flächeninhalt pro
Kopf der Bewohner aufweiſen.

Stadtv. Dr. Borchardt (zur Geſchäftsord⸗
nung): Meine Herren, ich möchte mir erlauben,
den Antrag auf Schluß der Beratung zu ſtellen.
Die geſtellten Abänderungsanträge ſind ja nur
unweſentlicher Art und ausreichend diskutiert.
Die Anregung des Vorredners hat zu einem Ab⸗
änderungsantrage nicht geführt, ſondern iſt ledig⸗
lich als Anregung gegeben worden. Angeſichts der
Tatſache, daß noch eine weitere, ſehr wichtige An⸗
gelegenheit auf der Tagesordnung ſteht, und daß
dieſe allerdings ebenfalls ſehr wichtige Angelegen⸗
heit doch von den Rednern der allerverſchiedenſten
Gruppen bereits beleuchtet worden iſt, ſcheint es
mir, daß wir den Schluß der Beratung eintreten

laſſen können.

(Der Antrag auf Schluß der Beratung wird an⸗
genommen.)

Berichterſtatter Stadtv. Dr. Röthig (Schluß⸗
wort): Meine Herren, ich möchte im Einverſtänd⸗
nis mit dem Magiſtrat eine lediglich formelle
Anderung der Ausſchußanträge Ihnen zur Be⸗
ſchlußfaſſung unterbreiten inſoſern, als nicht geſagt
werden ſoll: „Wohnungspflegergehilfe“, ſondern
„Wohnungsamtsgehilfe“.

Ferner möchte ich mit einigen Worten auf die
Ausführungen eingehen, die in der Debatte ge⸗
macht worden ſind, zunächſt ganz kurz auf die Be⸗
merkung des Herrn Kollegen Jacobi. Herr Kollege
Jacobi irrt ganz gewaltig, wenn er glaubt, daß die
Anderungen, die der Ausſchuß bezüglich des Melde⸗
weſens durchgeführt hat, prinzipieller Natur ſind.
Dieſe Anderungen ſind lediglich redattioneller Art.
Wenn Herr Kollege Jacobi die Vorlage und den
Ausſchußbericht noch einmal durchleſen wird, wird
er auch, glaube ich, in dieſem Punkte dieſelbe
Anſicht gewinnen, die er von ſeinen letzten Aus⸗
führungen in der vorigen Sitzung gewonnen hat,
daß er etwas zu weit gegangen iſt. Vor einer
Vertagung möchte ich dringend warnen. Die Vor⸗
lage iſt ſo reiflich in den vorbereitenden Inſtanzen
beſprochen worden, wir haben im Ausſchuſſe ſo aus⸗
giebig gearbeitet, daß bei einer Vertagung nichts
herauskommen wird.

Nun der Antrag Bollmann. Es könnte hier
ſcheinen, als wäre dieſer Antrag lediglich formeller
Natur, inſofern ein Modus akzeptiert werden ſoll,
der bisher immer in der Stadtverordnetenver⸗
ſammlung üblich geweſen iſt, und es könnte ſo
ſcheinen, als ob eine Beeinträchtigung der Kom⸗
petenz der Stadtverordnetenverſammlung vorläge,
wenn man von dieſem Modus abginge. Ich möchte
dieſen weiteren Schluß nicht ziehen. Ich möchte
noch einmal das unterſtreichen, was Herr Kollege
Holz geſagt hat, und was auch Herr Stadtrat Seydel
ausgeführt hat, daß dieſe Wohnungsausſchüſſe
Arbeitsausſchüſſe ſind, die im Rahmen des Arbeits⸗
gebietes der Deputation für die Wohnungspflege
arbeiten ſollen. Es iſt vollkommen logiſch, wenn
dieſe Wohnungsausſchüſſe von der Deputation für
die Wohnungspflege beſetzt werden. Die K
etenz der Stadtverordnetenverſammlung iſt durch
die Wahl der Bürgerdeputierten und der 3 Frauen
als Mitglieder der Deputation für die Wohnungs⸗
pflege ja vollauf gewahrt; indirekt iſt alſo auch die
Kompetenz der Stadtverordneten bei der Be⸗