362 Sitzung vom 14.
alſo denken, wie wenig für die vielen unbemittelten
Leute geſorgt iſt, die dort wohnen. Es iſt mir eben
von einem Kollegen noch geſagt worden, er wäre
ja ſehr gern bereit, den Antrag zu unterſtützen, wenn
es nur nicht in der Nürnberger Straße wäre, ſondern
jenſeits der Spree. Ja, meine Herren, auf dieſe
Gegenden, ſowohl in Alt⸗Charlottenburg als jen⸗
ſeits der Spree, kommen wir auch noch. Aber es iſt
ſeit langer Zeit der einmütige Wunſch aller Frak⸗
tionen geweſen — und dieſem Wunſche wurde auch
vom Magiſtrat von Jahr zu Jahr Entgegenkommen
gezeigt —, daß das Oſtviertel auch eine Volksbade⸗
anſtalt oder eine. Badeanſtalt überhaupt bekommen
ſollte, und ich glaube, es iſt nunmehr an der Zeit,
105 wir an die Verwirklichung dieſes Gedankens
gehen.

Der Magiſtrat iſt auf Schwierigkeiten geſtoßen.
Man verrät ja nichts, wenn man das öffentlich ſagt:
der Magiſtrat wollte dieſe Anſtalt in der Nürn⸗
berger Straße mit verſchiedenen Untereinrichtungen
verſehen, um ſie lukrativer zu geſtalten. Er iſt dabei,
wie es ſcheint, etwas weit gegangen. Es iſt gerade
die Abſicht der Unterzeichner des Antrages, daß wir
dem Magiſtrat die Sache erleichtern und ihm ſagen:
ſorge nur recht bald für eine gute Badeanſtalt!
Sollten Sie unſeren Antrag annehmen, ſo erklären
Sie damit: der Magiſtrat muß Ernſt machen, muß
aufhören, Entwürfe zu machen, und zu Taten
ſchreiten. Die Bevölkerung ver angt das, und ich
glaube, es iſt auch ökonomiſch, wenn man endlich
einmal an die Ausnützung des Grundſtücks geht.
Ich möchte Sie alſo bitten, meine Herren, mit mög⸗
lichſter Einſtimmigkeit den Vorſchlag der Antrag⸗
ſteller unterſtützen zu wollen.

Bürgermeiſter Matting: Meine Herren, den
Ausführungen des Herrn Stadtv. Gredy gegenüber
möchte ich nur betonen, daß es dem Magiſtrat
vollſter Ernſt mit der Bearbeitung der Angelegenheit
iſt, und daß auch mit aller Beſchleunigung und
allem Nachdruck daran gearbeitet worden iſt. Die
Schwierigkeiten ſind ja bereits angedeutet worden;
ſie werden aber, wie es ſcheint, demnächſt über⸗
wunden ſein, wenigſtens ſo, daß Ihnen eine Vorlage
gemacht werden kann. Ob Sie damit dann ebenſo
ſchnell, wie Sie es wünſchen, zu einem abſchließen⸗
den Ergebnis kommen werden, iſt eine Frage, die
ich nicht entſcheiden kann.

(Zuruf bei den Sozialdemokraten: Das liegt an
der Vorlage!)

Stadtv. Wilk: Auch meine Freunde ſind für
den Antrag des Herrn Kollegen Gredy. Wir be⸗
grüßen mit ganz beſonderer Freude die Enrich⸗
tungen der mediziniſchen, römiſchen und ruſſiſchen
Bäder. Aber viel wichtiger als die Errichtung einer
Badeanſtalt in der Nürnberger Straße iſt doch
jedenfalls die Errichtung einer Badeanſtalt im
Zentrum der Stadt und jenſeits der Spree. Ich
ſpreche nicht gegen den Antrag auf Errichtung einer
Badeanſtalt in der Nürnberger Straße, ſondern
wünſche nur bei Gelegenheit dieſes Antrages, daß
der Magiſtrat gleich auch für den Stadtteil jenſeits
der Spree eine derartige Einrichtung vorſehen
möchte. Es wäre auch zu erwägen, ob man nicht
die Anſtalt in der Krummen Straße ausbaut. Wir
haben gerade dort bedeutendes ſtädtiſches Terrain,
es ließe ſich dort ſehr viel daraus machen. Für Bade⸗
anſtalten iſt ja in Charlottenburg ganz beſonders
ſchlecht geſorgt. Wer Gelegenheit gehabt hat, die

September 1910

Volksbadeanſtalt in der Krummen Straße zu be⸗
ſuchen, beſonders Sonnabends Abends, wird zu⸗
geben müſſen, daß die Verhältniſſe dort auf die
Dauer geradezu unhaltbar geworden ſind. Ich
möchte daher bitten, wenn der Magiſtrat uns ſchon
die Zuſage gemacht hat, die Errichtung einer Bade⸗
anſtalt in der Nürnberger Straße zu beſchleunigen,
daß er dann auch mit derſelben Beſchleunigung an
die Erweiterung der Badeanſtalt in der Krummen
Straße und an die Errichtung einer Badeanſtalt
jenſeits der Spree gehen möchte.

Stadtv. Facobi: Als Hausbeſitzer in der Nürn⸗
berger Straße leide auch ich darunter, daß im Mittel⸗
punkte der Stadt, in der beſten Gegend Charlotten⸗
burgs, ein ſo großes Terrain ſeit länger als 10 Jahren
brach liegt und die Entwicklung dieſes Stadtteils
dadurch verhindert wird. Ich halte es für meine
Pflicht, dies hier im Namen meiner Kollegen aus
der Nürnberger Straße auszuſprechen, und hoffe,
daß die Anträge ſich wiederholen werden, bis die
Vorlage kommt.

Es iſt ja damit noch nicht geſagt, daß die Vor⸗
lage von der Stadtverordnetenverſammlung ange⸗
nommen wird; aber ſie hat doch einen Vorteil, den,
daß Klarheit geſchaffen wird: entweder wird die
Badeanſtalt gebaut, oder das Terrain wird zu
anderen Zwecken der Bebauung erſchloſſen.

Ich bitte den Antrag Gredy anzunehmen.

(Die Beratung wird geſchloſſen. Die Verſamm⸗
lung beſchließt mit großer Mehrheit nach dem An⸗
trage der Stadtv. Gredy und Gen., wie folgt:

Der Magiſtrat wird erſucht, möglichſt bald
eine Vorlage über Errichtung einer Schwimm⸗
und Badeanſtalt auf dem ſtädtiſchen Grund⸗
ſtück in der Nürnberger Straße vorzulegen.)

Vorſteher Kaufmann: Wir kommen nun zu
Punkt 19 der Tagesordnung:

Antrag der Stadtv. Dr. Frentzel und Gen. betr.
Fleiſchteuerung. — Druckſache 244.

Der Antrag lautet:

Die Stadtverordnetenverſammlung er⸗
ſucht den Magiſtrat, mit ihr gemeinſam bei
den Reichs⸗ und Staatsbehörden dahin vor⸗
ſtellig zu werden, daß behufs Beſeitigung der
beſtehenden Fleiſchnot und zur Verhütung
künftigen Fleiſchmangels die Grenzen dauernd
für die zoll⸗ und quarantainefreie Einfuhr von
Vieh geöffnet werden, das direkt behufs ſo⸗
fortiger Abſchlachtung an die Schlachthöfe
verſandt wird.

Auch ſind zum Zwecke vermehrter Auf⸗
zucht von Vieh die Zölle auf Futtermittel,
mindeſtens vorübergehend, aufzuheben.

Antragſteller Stadtv. Dr. Frentzel: Meine
Herren, die mangelhafte Verſorgung mit Schlacht⸗
vieh und mit Fleiſch hat unſere Verſammlung und
hat auch den Magiſtrat bereits des öfteren be⸗
ſchäftigt. Nach mir hier vorliegenden Notizen iſt
bereits im Jahre 1898, alſo vor 12 Jahren, ein
entſprechender Antrag hier verhandelt worden,
und bereits im Jahre 1902 gaben dieſelben Um⸗
ſtände wieder Veranlaſſung, hier zu beraten, wie
dieſem Ubel abzuhelfen wäre; endlich haben uns
im Jahre 1905 neu auftauchende, ſehr lebhafte und