Sitzung vom 9.

wie ſich die Geldwirtſchaft Charlottenburgs in
Zukunft geſtalten wird. Es mag ſein, daß dies für
einen gelehrten Statiſtiker nicht die richtige Methode
iſt — für das große Publikum ergibt ſich hieraus
das richtige Bild.

(Hört, hört! und große Heiterkeit.)

Dann, meine Herren, hat der Herr Kämmerer
eben die Zahlen der Schuldenbelaſtung ange⸗
zweifelt. Dieſe Angaben ſind gemacht worden im
Berliner Tageblatt. Soweit ich weiß, hat das
Berliner Tageblatt eine größere Verbreitung als
unſer Aufruf, der nur in 4000 Exemplaren in die
Welt gegangen iſt. Wenn dieſe Angaben falſch ge⸗
weſen wären, hätte meiner Anſicht nach der Herr
Kämmerer in der Preſſe eine Berichtigung oder
Entgegnung herbeiführen ſollen, zumal er glaubte,
daß dadurch das Anſehen der Stadt Charlottenburg
geſchädigt wird. Ich bin ja nicht der Anſicht.

Nun hat der Herr Kämmerer, um dieſe Zahlen
zu entkräften, geſagt: ja, die anderen Städte, die
beſſer daſtehen als Charlottenburg, ſind ältere
Städte. Hinſichtlich des Satzes der Schuldenlaſt
auf den Kopf der Bevölkerung iſt das nicht be⸗
weiſend. Denn erſtens, meine Herren, hat er ſelbſt
zugeben müſſen, daß Rixdorf, Wilmersdorf, Berlin,
Schöneberg viel beſſer daſtehen als wir — und die
leiden auch nicht Mangel an Gas uſw.

(Zurufe: Aber Krankenhäuſer! — Keine Ahnung!)

Vorſteher Kaufmann: Ich bitte, den Redner
nicht zu unterbrechen.

Stadtv. Dr. Liepmann (fortfahrend): Zweitens
meine Herren, können wir uns deswegen nicht
darauf berufen, daß die anderen ältere Städte
ſind, weil wir, meine Herren, falls wir ſo weiter
wirtſchaften, gerade dann, wenn wir älter ge⸗
worden ſind, eine ungeheure Schuldenlaſt auf⸗
gehäuft haben werden. Alſo damit iſt das nicht
zu erklären, daß die älteren Städte weniger
Schuldenlaſt haben. Weiter habe ich das Ver⸗
mögen von Berlin und Charlottenburg und die
Höhe ihrer Schulden gegenübergeſtellt. Dagegen
konnte auch nichts eingewendet werden, daß
Berlin ein über doppelt ſo großes Vermögen hat
als Schulden, während wir nur ein Plus von knapp
1% der Schuldenlaſt als Reinvermögen aufweiſen
können. Alſo, Herr Kämmerer, meine Herren,
Redensarten ſind das nicht, die hier in dem Flug⸗
blatt gemacht worden ſind!

(Rufe: Doch!)
— Nein, es ſind keine Redensarten, und ich muß
mich dagegen verwahren.
(Stadtv. Zander: Kaufmänniſch iſt das nicht!)
Es zeigt jedenfalls, daß, wie ſchon Herr Kollege
Frentzel bei ſeiner Etatsrede geſagt hat, eine große
Pumpgenialität entwickelt iſt.

(Stadtv. Dr Frentzel: Wo?!)

— Ja, das haben Sie geſagt, Herr Kollege. Alſo
es iſt nur gut und kommunalpatriotiſch, wenn wir
darauf hingewieſen haben.

(Stadtv. Zander: Zum Zwecke der Wahl!)
— Ich wollte nur Herrn Kollegen Zander darauf
aufmerkſam machen: er hat wohl nichts zum
Zwecke der Wahl getan?!

(Stadtv. Dr Crüger: So iſt's recht! — Heiterkeit.)

Dann hat uns der Herr Kämmerer aufge⸗
fordert, er möchte doch Vorſchläge an richtiger
Stelle zur Sparſamkeit haben. Ja, heute Abend
zu ſo ſpäter Stunde kann ich Ihnen nicht alle die
Vorſchläge bringen, die ich zum teil ſchon gemacht

November 1910 427
habe. Zweitens werde ich nicht ſo unpraktiſch ſein
und mir durch ſolche Vorſchläge durch den einen
den und durch den anderen den unſerer Anhänger
weniger freundlich zu machen, da wirkliche Er⸗
ſparungen dadurch doch nicht zu erzielen ſind.
(Hört, hört! und ſtürmiſche Heiterkeit.)

Das tue ich, meine Herren, an richtiger Stelle, im
Etatsausſchuß oder bei der Etatsberatung hier oder
gegenüber Vorlagen, denen gegenüber wir Vor⸗
ſchläge zur Sparſamkeit machen zu können glauben;
aber heute Abend geht das nicht.

Meine Herren, ſtellen wir uns nun aber auf
den Standpunkt der Zahlen des Herrn Kämmerers
ſelbſt, ſo iſt unſere Beurteilung, ob danach
wirtſchaftlich oder unwurtſchaftlich verfahren iſt,
verſchieden von der Ihrigen; das hängt eben von
der Individualität ab. Nach meiner Anſicht geht
das Schuldenmachen, wie es der Herr Kämmerer
uns dargelegt hat, und wenn die Zwecke auch noch
ſo ſchön ſind, doch zu weit. Der Herr e

gibt uns einen Proſpekt, der nicht ſehr angenehm
und roſig iſt, für die Zukunft. Meine Herren, die
Folgerungen aus den Zahlen uſw. ſtammen ja
nicht von dem Verfaſſer des Flgublattes her; ſie
ſind dem Organ der freiſinnigen Partei in Char⸗
lottenburg, der „Neuen Zeit“, entnommen. Alles
das ſind wörtliche Zitate, nicht unſere Anſicht.
(Erneute große Heiterkeit.)
Daß eine Kataſtrophe eintreten kann — meine
Herren, das iſt nicht unſere Anſicht,
(Bravo! und Zurufe)
ſondern es iſt nur unſere Anſicht, daß der Zuſtand
für Charlottenburg ſehr bedenklich iſt, und daß
die Wähler darüber aufgeklärt werden müſſen.

(Erneute Zurufe: Und Ihre Anſicht?!)

— Schön, Sie wollen meine Anſicht haben. Ich
bin der Anſicht, daß, wenn ein Mann ein großes
Einkommen, ſagen wir: 100 000 ℳ hat, aber
200 000 ℳ jährlich ausgibt, indem er das Fehlende
ſich hinzupumpt,

(Stadtv. Zander: Muß er Pleite machen!)
und er verwendet dieſe 100 000 ℳ zum Nutzen oder
zur Verſchönerung ſeines Hauſes, für Zinſen
von Parzellen, die er hofft, ſpäter günſtig ver⸗
kaufen zu können uſw., ſo halte ich das für leicht⸗
ſinnig und unwirtſchaftlich; er lebt über ſeine
Verhältniſſe, wenn vielleicht auch ſpäter einmal
ein günſtiger Moment ergeben wird, daß der
Mann noch heil aus den Schwierigkeiten heraus⸗
kommt. Trotzdem kann ich ſolche Finanzgebahrung
nicht billigen.
(Stadtv. Dr Frentzel: So!)
Aber, meine Herren, wir wollen nicht nur das
Anleiheweſen, das Pumpſyſtem eingeſchränkt wiſſen,
wir wollen auch die Ausgaben eingeſchränkt wiſſen.

(Stadtv. Meyer: Welche denn?)
Wir werden viel weniger ausgeben, wenn wir
weniger borgen. Denn wie bei einem Privat⸗
mann, ſo wird auch bei einer ſtädtiſchen Verwaltung
eine leichtere Hand erzeugt und leichteres Aus⸗
geben, wenn das Geld durch eine Anleihe herbei⸗
gebracht wird, als wenn es ſchwer von den
Steuerzahlern entnommen wird. Und wenn
Sie ſchon, meine Herren der Mehrheit, dabei
bleiben wollen, daß das gleiche Maß an Aus⸗
gaben weiter gelten ſoll, wie bisher, dann, meine
Herren, tun Sie jedenfalls richtiger, die Bereitſchaft

des Geldes für die Ausgaben — und da komme ich

auch auf eine Bemerkung des Herrn Kämmerers
über das Flugblatt —, die dann nötig gemacht