%

%

Sitzung vom 23.

als man ihnen den längeren Erholungsurlaub nicht
gewährt hat, ſondern ſie ſind auch materiell ge⸗
ſchädigt. Ich ſtelle hiermit den Antrag, daß die vor⸗
letzte Mitteilung zuſammen mit der heute zur Be⸗
ratung ſtehenden Mitteilung dem Ausſchuß über⸗
wieſen wird.

Vorſteher Kaufmann: Herr Kollege
Marquardt, ich habe Sie nicht unterbrechen wollen.
Wenn Sie ſich die Tagesordnung angeſehen hätten,
würden Sie wiſſen, daß beide Mitteilungen
auf der Tagesordnung unter derſelben Nummer
ſtehen. Alſo eines Antrages in dieſer Richtung
bedarf es nicht

(Die Beratung wird geſchloſſen.)

Berichterſtatter Stadtv. Meyer (Schlußwort):
Meine Herren, ich habe abſichtlich vermieden, auf
irgend einen materiellen Punkt bei dieſer Ge⸗
legenheit einzugehen, weil durch die Erklärung, daß
ich die frühere Auffaſſung der Stadtverordneten⸗
verſammlung in jeder Beziehung aufrechterhalte,
meiner Anſicht nach alles geſagt iſt. Nachdem der
Herr Bürgermeiſter aber einige Punkte heraus⸗
geſucht hat, muß ich, um mich nicht zu präjudizieren,
ausdrücklich erklären, daß ich auch in dieſen Punkten
der Auffaſſung des Magiſtrats nicht beiſtimme,
namentlich auch nicht die proviſoriſche Regelung
der Sache als eine glückliche anſehe und billige.

(Die Verſammlung beſchließt, die Mitteilungen
einem Ausſchuſſe von 15 Mitgliedern zu über⸗
weiſen, und wählt zu Ausſchußmitgliedern die
Stadtv. Bollmann, Dr Frentzel, Gredy, Kaufmann,
Kern, Klick, Marquardt, Marzahn, Meyer, Neukranz,
Otto, Protze, Wilk, Wöllmer und Zander.)

Vorſteher Kaufmann: Punkt 7 der Tages⸗

ordnung:

Bericht des Ansſchuſſes über die Vorlage betr.

Aufhebung der Gemeindebeſchlüſſe über den Bau

einer Zentralmarkthalle an der Niebuhrſtraße. —
Druckſachen 197 von 1909 und 304.

Berichterſtatter Stadtv. Jolenberg: Meine
Herren, der Beſchluß des von Ihnen eingeſetzten
Ausſchuſſes zerfällt in zwei Teile. Der Ausſchuß
empfiehlt 4, die Gemeindebeſchlüſſe vom Jahre
1904 und 1905, welche die Erbauung einer Markt⸗
halle an der Niebuhrſtraße betreffen, aufzuheben —
alſo dem Magiſtratsantrage entſprechend —, und
zwar mit dem Bemerken, daß durch dieſen Beſchluß
der endgültigen Entſcheidung über den Bau einer
Großmarkthalle nicht vorgegriffen wird; der Aus⸗
ſchuß empfiehlt B: die Stadtverordnetenverſamm⸗
lung möge den Magiſtrat erſuchen, mit ihr in ge⸗
miſchter Deputation über die Frage der Errichtung
einer Großmarkthalle zu beraten. Zum beſſeren
Verſtändnis des Magiſtratsantrages und des Be⸗
ſchluſſes Ihres Ausſchuſſes iſt ein UÜberblick über die
hiſtoriſche Entwicklung der Markthallenangelegen⸗
heit erforderlich. Ich will verſuchen, mich möglichſt
kurz zu faſſen, um Ihre Zeit nicht allzuſehr in An⸗
ſpruch zu nehmen.

Im Jahre 1897 begannen die Beſtrebungen
zur Erbauung einer Markthalle in Charlottenburg.
In dieſem Jahre fand der erſte Geländeankauf ſtatt,
den 2 Millionen in die nächſte Anleihe
Bau einer Zentralmarkthalle eingeſtellt.

für

November 1910 443
burg 163 000 Scelen. In den Jahren 1903—1905
wurde das Gelände durch Ankauf weiter kom⸗
plettiert. Die Stadtverordnetenverſammlung hat
im Jahre 1905 den Ankauf eines weiteren Ge⸗
ländes für dieſen Zweck mit der Bedingung ge⸗
nehmigt, daß der Magiſtrat baldigſt eine Vorlage
zur Erbauung einer Markthalle machen ſolle. Als⸗
dann wurden im Jahre 1905 weitere 4½ð Millionen
für den Bau einer Markthalle in die Anleihe eingeſtellt,
und es wurde ferner in dieſem Jahre eine Markt⸗
hallendeputation eingeſetzt, die ſich mit dem Bau
einer Markthalle an der Niebuhrſtraße zu be⸗
ſchäftigen hatte. Inzwiſchen ging der Beſcheid der
KöniglichenEiſenbahndirektion ein, unter welchen Be⸗
dingungen Eiſenbahnanſchluß an der Niebuhrſtraße
gewährt werden würde. Seit dem Jahre 1905 iſt
dann eine Verzögerung in der Angelegenheit
dadurch eingetreten, daß erſtens das Dezernat im
Hochbauamt wechſelte — unſer Stadtbaurat Brat⸗
ring, der ſich mit der Sache beſchäftigt hatte, trat in
den Ruheſtand, und ſein Nachfolger, der Stadt⸗
baurat Profeſſor Schmaltz, verſchied nach kurzer
Amtstätigkeit — und daß zweitens ein Projekt in
Berlin an der Paulſtraße auftauchte. Im vorigen
Jahre 1909 hat nun die Markthallendeputation
beſchloſſen, von dem Bau einer Markthalle an der
Niebuhrſtraße überhaupt Abſtand zu nehmen, und
der Magiſtrat iſt dieſem Beſchluſſe beigetreten;
er hat ſich den Gründen der Martthallendeputation
angeſchloſſen und bringt uns die Vorlage, die
Ihnen jetzt zur Beratung unterliegt.

Der Magiſtrat hat zur Begründung der Auf⸗
hebung der Beſchlüſſe im weſentlichen folgendes
angeführt. Er hat Sachverſtändigen⸗Gutachten ein⸗
geholt, die übereinſtimmend das Bedürfnis des
Baues einer Markthalle an dieſer Stelle verneinen
und auch die Rentabilität einer Markthalle an
dieſer Stelle bezweifeln. Meine Herren, vielleicht
fällt es nicht beſonders ins Gewicht bei der Be⸗
urteilung dieſer Sachverſtändigen⸗Gutachten, daß
einer dieſer Sachverſtändigen kurz vorher die
Petition für die Erbauung einer Markthalle unter⸗
ſchrieben, ſich alſo eigentlich zu dem, was er nachher
geſagt hat, direkt in Gegenſatz geſtellt hat. — Der
zweite Grund, aus dem der Magiſtrat Ihnen die
Aufhebung in Vorſchlag bringt, iſt die Größe des
Geländes an der Niebuhrſtraße. Es ſtehen dort
30 000 qm zur Verfügung. Das Projekt an der
Paulſtraße, das ja inzwiſchen gefallen iſt, ſtellte
bereits 65 000 qm zur Erbauung einer Markthalle,
und das Gelände an der Landsberger Allee, das von
Berlin nun endgültig für den Bau einer Markthalle
beſtimmt iſt, beträgt 105 000 qm. Alſo 30 000 qm
Charlottenburg, 105 000 qm Berlin! Weiter wird
ausgeführt, daß eine Markthalle an der Niebuhr⸗
ſtraße notwendigerweiſe zur Verſchlechterung der
Gegend beitragen müſſe. Es unterliegt wohl kaum
einem Zweifel, meine Herren, daß das richtig iſt.
Sehen Sie ſich gütigſt die Umgebung der Markthalle
am Alexanderplatz, in der Neuen Friedrichſtraße an:
Sie werden unbedingt zu der Überzeugung ge⸗
langen, daß eine beſſere Wohngegend dadurch
nicht gehoben wird. Es iſt Ihnen bekannt, daß
gerade am Kurfürſtendamm zum weſentlichen Teil
unſere größten Steuerzahler wohnen, daß die
Gemeinde Wilmersdorf in unmittelbarer Nähe auf
der andern Seite des Kurfürſtendamms beginnt und
daß die Gefahr vorliegt, daß das Geräuſch und die
Unbequemlichkeiten einer Markthalle unſere großen

Damals betrug die Einwohnerzahl von Charlotten⸗ Charlottenburger Steuerzahler nicht nur aus jene