458

gekommen und wird auch künftig vorkommen, und
das werden Sie auch mit ſolchen ortsſtatutariſchen
Beſtimmungen nicht aus der Welt ſchaffen, daß
in dieſer Art und Weiſe gebaut wird, daß der
Bauherr weiter nichts als den Beſitztitel am
Grundſtück beſitzt, den er ſich mit der Erlegung des
Kaufſtempels für das Grundſtück erkauft hat,
während hinter ihm die Bank ſteht, und im Inter⸗
eſſe ſolcher Bauherren liegt es nun, daß das Gebäude
ſo ſchnell wie möglich hoch gebracht wird, damit der
Bauherr das Grundſtück mit einem Profit wieder
ſo ſchnell wie möglich weiter verkaufen kann. Was
uns darum in allererſter Linie intereſſiert, das iſt
das geſunde Bauen von Grund auf.
(Sehr richtig!)
Und ich meine, wenn Sie dafür irgendwelche Be⸗
ſtimmungen treffen könnten, werden wir gern mit⸗
arbeiten.
(Sehr richtig! und Zurufe.)
— Ja, ich leſe davon nichts in dieſen Beſtimmungen;
ich leſe nichts davon, daß es ſich hier vor allen
Dingen um ein geſundes Bauen, das heißt um ein
ſolides Bauen handelt.
(Zurufe.)
— Das Ortsſtatut geht ja in erſter Linie von der
Anſchauung aus, daß es der Verſchandelung nach
außen entgegenwirken will.

Nun kann es vielleicht möglich ſein — Sie
haben ja die Handhabung des Ortsſtatuts künftig in
der Hand —, einer Verſchandelung vorzubeugen.
Aber hinter der glänzenden Faſſade verbirgt ſich
doch oft eine Unſolidität des Bauens und gefahr⸗
drohende Hohlheit der inneren Ausführung.

(Sehr richtig!)
Wir haben nicht nur auf dem Gebiete der Induſtrie
und des Kunſtgewerbes Maſſenartikel, die aus⸗
geboten und auch in Mengen gekauft werden,
ſondern auch auf architektoniſchem Gebiet herrſcht
heute die Fabrikation von Maſſenartikeln und
Ramſchware vor, was noch viel ſchlimmer iſt. Dieſe
nur zu bedauerlichen Mißſtände im Bauweſen be⸗
ſeitigen Sie wiederum nicht durch Ortsſtatute, ſie
wachſen ebenfalls aus der Zeit und aus den Ver⸗
hältniſſen heraus. Und wenn eine andere Zeit
kommt, vielleicht die ſozialiſtiſche, die wir leider noch

nicht haben,
(Heiterkeit und Zurufe)

dann ſind vielleicht erſt die Grundbedingungen zu
einem neuen Aufſchwung in der Kunſt und Einheit⸗
lichkeit auch auf dem Gebiete der Architektur
gegeben.

Jedenfalls haben die Erklärungen, die hier die
Herren vom Magiſtrat zu dem Ortsſtatut ſchon
gegeben haben, gezeigt, daß dem Ortsſtatut dieſer
weite Rahmen gar nicht gezogen werden ſoll. Es
ſoll ſich in allerletzter Linie nicht darum handeln,
etwas allgemein Schönes zu ſchaffen, ſondern nur,
das Böſe zu verhindern. Und wenn Sie dieſen Weg
gehen wollen, werden wir ſelbſtverſtändlich ſehr
gern mit Ihnen gehen, in der Kommiſſion mit
Ihnen zuſammen arbeiten, und wir werden uns
auch beſtreben, daß hier aus dem erſtrebten Guten
wirklich etwas Gutes wird.

Sta dto. Wöllmer: Meine Herren, ohne weiter
auf die Materie einzugehen, veranlaßt mich
doch die Bemerkung des Herrn Stadtſyndikus zu
einer kurzen Erwiderung.

Der Herr Stadtſynditus ſagte, es wäre eine
grundſätzliche Stellungnahme bei dem Ortsſtatut

Sitzung vom 23. November 1910

nicht mehr am Platze; das hätte man bei dem Geſetz
machen müſſen. Nun, meine Herren, wir haben
ja das Geſetz nicht mitgemacht, wir haben darüber
nicht beraten, und wir waren auch nicht in der Lage,
als das Geſetz geſchaffen wurde, grundſätzliche Be⸗
denken zu äußern. Jetzt wird das Geſetz an⸗
gewendet, und es ſoll ein Ortsſtatut gemacht
werden. Da bleibt uns eben nichts anderes übrig,
als heute, wie der Herr Syndikus meinte, post
festum unſere grundſätzlichen Bedenken gegen das
Ortsſtatut zu äußern.

Meine Herren, es iſt, kurz geſagt auf die
Außerungen des Herrn Syndikus und des Herrn
Stadtbaurat, vor allen Dingen der Geiſt der Bevor⸗
mundung auf künſtleriſchem Gebiet, der uns
unſympathiſch iſt und für uns ein grundſätzliches
Bedenken darſtellt, auch in dem Sinne, wie mein
Herr Vorredner, der Herr Kollege Zietſch, es aus⸗
führte. Es wäre beſſer, man überließe der öffent⸗
lichen Meinung das Urteil über das, was geſchmack⸗
los iſt oder nicht, und nicht einem kleinen Kreis
von Perſonen, der durch Ortsſtatut eingeſetzt wird.
Durch das Ortsſtatut, heißt es, ſoll eine Ver⸗
unſtaltung vermieden werden, und es wurde dabei
auf das Haus am Kurfürſtendamm hingewieſen, das
nun als ewiger Schandfleck daſteht. Meine Herren,
die Häßlichkeit muß nun einmal ſein; denn ohne
Häßlichkeit gibt es keine Schönheit,

(oho!
und die Häßlichkeit iſt ſtets die Folie für die Schön⸗
heit. Der Herr Stadtbaurat vom Hochbau nickt
mir zu und ich glaube, daß er mir recht geben wird.
In alten Zeiten hat es auch häßliche Dinge gegeben,
die heute noch da ſind. Es fällt mir eben ein: in
Goslar gibt es ein Haus, das die eigenartige Faſſade
mit der Butterhanne und dem Dukatenmännchen
beſitzt. Wenn das Ortsſtatut damals geweſen wäre,
hätte man das als eine Verunſtaltung angeſehen.
(Zuruf: Niemals!)

Meine Herren ich möchte aber dieſe Dinge aus jener
Zeit nicht entbehren, weder die Butterhanne noch
das Dukatenmännchen, namentlich das letztere nicht,
da es den Sinn zur Sparſamkeit angeregt hat.

Ich meine in Anlehnung an die Ausführungen
des Herrn Kollegen Zietſch, es wäre vielmehr Auf⸗
gabe der Stadt, in bezug auf die Aufteilung von
Bauplätzen vorbildlich vorzugehen und das Bau⸗
ſyſtem im Intereſſe der Hygiene zu ändern. Aber
über die Ausſchmückung der Faſſaden laſſen Sie
ruhig die Offentlichkeit entſcheiden. Die öffentliche
Meinung wird richtiger und gerechter darüber
urteilen als ein kleines Konſilium.

(Bravo!)

Stadtbaurat Seeling: Meine Herren, ich
glaube, es iſt eigentlich genug geredet worden, und
ich hatte nicht die Abſicht, noch das Wort zu er⸗
greifen. Ich will nur hervorheben, daß es haupt⸗
ſächlich auf ein geſundes Bauen ankommt, wie
der HerrVorredner ſchon erwähnte, auf weiter nichts,
Ebenſo wie ein Menſch, der ein verkrüppeltes
Bein hat, nicht als geſund anzuſehen iſt, ebenſo iſt
es auch mit einem Haus, das nicht auf geſunden
Beinen ſteht, und dieſe Verkrüppelung beeinträchtigt
unſer Stadtbild in einer Weiſe, die nicht mehr ſchön
iſt. Das haben Sie ſelbſt gefühlt, deshalb beſtehen
jetzt ſchon Beſtimmungen, mit denen ich aber nicht
mehr weiter arbeiten kann, da ich mit ihnen nicht
weiter komme. Schon jetzt ſoll ich mit dem bauen⸗

den Publitum verhandeln und die einzelnen be⸗