484

Sitzung vom 7. Dezember 1910

Protze und Gen. ebenſolche Anträge oder Anfragen iſt nicht mehr zu haben geweſen, iſt ſchon ander⸗
geſtellt worden, desgle ichen vom Kirchlich⸗Liberalen weitig verwendet worden, ſo daß der Magiſtrat
Verein in Charlottenburg. Der Gemeindekirchenrat auf dieſes Terrain überhaupt verzichten mußte.
der Trinitatisgemeinde hat die ſtädtiſchen Be Er iſt dann wegen eines Terrains an der Heer⸗

hörden um ſchleunigſte Errichtung eines kommunalen
Friedhofs gebeten, und der Haus⸗ und Grundbe⸗
ſitzerverein von 1895 bringt die Jungfernheide
als dazu geeignetes Terrain in Vorſchlag. Dann
ſind noch verſchiedene Anfragen von den Kollegen
Bollmann, Dr Stadthagen, Jolenberg uſw., auch
wegen Errichtung von Krematorien, Urnenhallen,
eingegangen. Wie geſagt, es zeigt ſich, daß in allen
Kreiſen der Bevölkerung das dringende Verlangen
nach einem Gemeindefriedhof und nach der Er⸗
richtung von Anlagen zur Feuerverbrennung und
von Urnenhallen vorhanden iſt. Der Magiſtrat
hat auch eine ganze Anzahl von Schritten zur Ver⸗
wirklichung dieſer Forderungen getan. Am 8. Ok⸗
tober 1904 hat er an den Regierungspräſidenten
eine Eingabe gerichtet mit der Bitte um grund⸗
ſätzliche Stellungnahme zu der Frage der kommu⸗
nalen Friedhöfe, event. um kommiſſariſche Ver⸗
handlungen. Am 26. November desſelben Jahres
weiſt er nochmals auf die Dringlichteit der Sache
hin. Am 1. Dezember bittet er den Oberpräſidenten
um möglichſte Beſchleunigung der Angelegenheit.
Am 14. Dezember erwidert dann der Oberpräſident,
daß die endgültige Stellungnahme vorbehalten
bleiben müſſe, bis die ſtädtiſchen Behörden be⸗
ſtimmte Vorſchläge gemacht haben. Am 3. Januar
1905 teilt der Regierungspräſident mit, daß er
kommiſſariſche Verhandlungen zurzeit nicht für
zweckmäßig halte. Dann wendet ſich das Königliche
Konſiſtorium an den Regierungspräſidenten in
Potsdam und fragt an, ob es richtig wäre, daß in
Charlottenburg auf dem Gemeindefriedhof „lauf⸗
grabenähnliche Maſſengräber“ eingeführt ſeien.
Dabei hatten wir, wie der Herr Bürgermeiſter
ſeinerzeit mitgeteilt hat, damals noch gar keinen
Friedhof
(Bürgermeiſter Matting: Auch heute noch nicht!)
ſowenig wie heute. Das Polizeipräſidium hat ſich
auch danach erkundigt, wie weit denn die Ange⸗
legenheit ſteht. Aber erſt reichlich zwei Jahre
ſpäter kam ein Beſcheid vom Oberpräſidenten.
Am 31. März 1907 hatte der Herr Oberbürger⸗
meiſter Gelegenheit, mit dem Oberpräſidenten
mündlich zu ſprechen, und er hat die Auskunft be⸗
kommen, die Sache „ſchwebte noch“. Am 30. Sep⸗
tember 1907 bittet der Magiſtrat um Beſchleunigung
der Sache. Aber es kommt keine Antwort. Es
ſind dann noch verſchiedene Eingaben an den Prä⸗
ſidenten und Oberpräſidenten gerichtet worden.
Es iſt eine Anfrage dann gekommen, wie es mit
den Andersgläubigen bei der Beerdigung gehalten
werde. Am 1. Februar 1908 wird gefragt, wie viel
Andersgläubige, am 22. Februar, wo dieſe Anders⸗
gläubigen beerdigt werden. Der Magiſtrat hat dar⸗
auf bloß erwidern können, das wiſſe er ſelbſt nicht.
Am 11. Oktober 1908 antwortet dann der Ober⸗
präſident auf die Eingabe vom 12. September 1906,
daß er nicht eher Beſcheid geben könne, als bis
die genauen Grenzen des zukünftigen Friedhofs
mitgeteilt werden. Der Magiſtrat hatte nämlich
die Möckeritzwieſen vorgeſchlagen. Inzwiſchen ſind
aber die Beſitzer der Möckeritzwieſen auf die Sache
aufmerkſam geworden und haben ganz unerhörte
Forderungen geſtellt. Der Baggerſand, der zur
Aufhöhung des Terrains in Ausſicht genommen
war — die Möckeritzwieſen liegen bekanntlich tief —,

ſtraße bei Dalgow in Unterhandlungen getreten,
die ſich auch zerſchlagen haben. Es war auch zur
Kenntnis gekommen, daß der Kaiſer nicht wünſche,
daß an der Heerſtraße ein Friedhof errichtet werde.

Meine Fraktion hatte demungeachtet den
Antrag geſtellt, der Magiſtrat möchte mit aller
Energie auf die Errichtung des neuen Friedhofs
bedacht ſein. Nun iſt der Herr Kämmerer wegen des
Terrains am Tiefwerder in Unterhandlung ge⸗
treten. Die Unterhandlungen haben mehrere Mo⸗
nate, beinahe ein Jahr gedauert. Der Magiſtrat
iſt auf jedes Verlangen eingegangen und hat allen
Bedingungen zugeſtimmt. Schließlich hat ſich
herausgeſtellt, daß noch von anderer Seite auf das
Terrain am Tiefwerder reflektiert wird, und zwar
von den Charlottenburger Waſſerwerken. Ich kann
mir nicht helfen, die Verhandlungen machen ganz
den Eindruck wie die Verhandlungen des Kriegs⸗
miniſteriums mit dem Berliner Magiſtrat wegen
des Tempelhofer Feldes. Wie Berlin dort hinge⸗
halten wurde, ſo ſind wir auch — muß man an⸗
nehmen — hingehalten worden, bis der Preis ent⸗
ſprechend erhöht war. Das iſt allerdings keine er⸗
freuliche Ausſicht. Auch in anderer Beziehung
haben ſich die Königlichen Behörden ſehr reſerviert
gezeigt. Sie ſehen das ſchon aus den vielen Hin⸗
haltungen gegenüber dem Magiſtrat. Eine be⸗
zeichnende Außerung iſt dann erfolgt, die der
Magiſtrat uns am Jahresſchluß 1907 mitgeteilt
hat. Der Magiſtrat hatte einen Ausſchuß einge⸗
ſetzt, der in mehreren Sitzungen auf Grund juri⸗
ſtiſcher Gutachten die geſetzlichen Unterlagen für
Errichtung und Durchführung des Kommunal⸗
friedhofs geſichtet und klargelegt hatte. Bei dieſen
Arbeiten wurde feſtgeſtellt, daß anläßlich der Vor⸗
beſprechungen im Bureau der Berliner Stadt⸗
ſynode über die Anlage von Kirchhöfen in der
Umgebung von Berlin laut Protokoll vom 19. No⸗
vember 1901 der Vertreter des Herrn Oberprä⸗
ſidenten in Potsdam ſich dahin ausgeſprochen
habe, daß für den Fall der rechtzeitigen Initiative
der Stadtſynode für die Anlage eines Zentral⸗
friedhofs in Zukunft die Genehmigung zur Anlage
von Einzelfriedhöfen weder kirchlichen noch kom⸗
munalen Körperſchaften werde erteilt werden.
Allerdings iſt hinzugefügt worden, daß, wenn die
Stadtſynode nicht rechtzeitig Einrichtungen für
einen Zentralfriedhof träfe, dann auch kommunale
Körperſchaften zur Anlage von Friedhöfen ver⸗
anlaßt werden würden. Der Grundgedanke iſt aber
doch, daß der Synode der Friedhof reſerviert
worden iſt. Herr Kollege Bollmann hat damals dar⸗
auf aufmerkſam gemacht, daß die Synode haupt⸗
ſächlich das finanzielle Intereſſe im Auge habe;
die Kirchenſteuern wären zu unbedeutend, davon
könnte ſie ſolche Terrains nicht beſtreiten. Die
Austritte aus der Landeskirche nehmen, wie Sie
wiſſen, von Jahr zu Jahr zu. Die Synode ſucht
nun die nöftigen Mittel durch den Zentralfriedhof
zu erlangen, und ihr Streben geht dahin, daß
keine anderen Gemeindefriedhöfe errichtet werden,
damit der von ihr angelegte Zentralfriedhof be⸗
nutzt wird, ſo ungünſtig er auch für große Teile der
Bevölkerung, ſpeziell für Charlottenburg, gelegen
iſt. Die Einſchränkung, die gemacht worden iſt,
daß nur auf einem „ſeparaten Beerdigungsblock“