120

iſt. Unſere Vertreter im Provinziallandtage haben,
ſoviel mir bekannt iſt, auch für dieſe zwei Millionen
geſtimmt.

(Zuſtimmung.)

Alſo damit haben wir auch ſchon unſere Zuſtimmung
zu dem ganzen Werke zum Ausdruck gebracht. Nun
ſchätze ich derartige Beſtrebungen, wie Sie die
„Eigene Scholle“ in Angriff nehmen will, ſicherlich
ebenſo hoch wie der Kollege Erdmannsdörffer; das
habe ich ja ſchon oft genug hier betont. Die innere
Koloniſation hat auch für die Städte
eine ganz außerordentlich hohe Be⸗
deutung; das iſt gar keine Frage. Ich bin der
wärmſte Freund einer derartigen inneren Koloni⸗
ſation. Ich würde aber ſehr gern, trotzdem die Stadt
Charlottenburg bereits 170 000 ℳ zugeſteuert hat,
auch die Etikette auf die Flaſche ſetzen und ſagen: es
empfiehlt ſich, daß die Stadt Charlottenburg auch noch
einen beſonderen Beitrag gibt, um nach außen hin
mehr zu dokumentieren, daß die Stadt Charlotten⸗
burg eim derartiges Werk für gut hält. Aber, meine
Herren, ich möchte ja eben, daß die Stadt Charlotten⸗
burg das wirklich tut, daß ſich alſo eine Mehrheit in
der Verſammlung dafür findet. Aus dieſem Grunde
wurde im Etatsausſchuß angeregt, daß der Magiſtrat
uns eine beſondere Vorlage über die „Eigene Scholle“
machen ſollte, vielleicht nach einigen Monaten, wo
gewiſſe Verhältniſſe ſich geklärt haben, die anſchei⸗
nend augenblicklich noch nicht ganz geklärt ſind; ich
will nicht näher auf dieſe Verhältniſſe eingehen. Da⸗
her möchte ich den Herrn Antragſteller bitten, gerade
in ſeinem Sinne, um eine Zuſtimmung zu erhalten,
im Intereſſe der „Eigenen Scholle“ für heute ſeinen
Antrag zurückzuziehen. Ich bin überzeugt, daß wir
für eine eigene, beſondere Vorlage des Magiſtrats
in einigen Monaten eine ſtarke Majorität hier in der
Stadtverordnetenverſammlung bekommen würden.
Sollte der Antragſteller dieſem meinem Wunſche
nicht folgen, dann würde ich für meine Perſon — ich
glaube, auch einige meiner Fraktionsfreunde mit
mir — heute ſeinem Antrage zuſtimmen. Ich fürchte
aber, die Majorität der Verſammlung wird heute
vielleicht nicht dafür zu haben ſein.

Bürgermeiſter Matting: Wenn es gewünſcht
werden ſollte, würde der Magiſtrat natürlich gern be⸗
reit ſein, eine beſondere Vorlage zu dieſem Zwecke
noch einmal zu machen; er würde allerdings im
weſentlich dann wohl Bezug nehmen müſſen auf die
Vorlage, die er bereits am 30. Januar der Verſamm⸗
lung hat zugehen laſſen, die zwar von dem Herrn
Antragſteller nicht ſehr günſtig beurteilt worden iſt,
nach meiner Meinung aber nicht Veranlaſſung gibt
zu den Ausſtellungen, die er daran geknüpft hat.
Aber das nur ganz nebenbei. Es ſteht nun einmal
dieſer Antrag Erdmannsdörffer zur Debatte, und ich
nehme gern dazu Stellung. 4

Ich möchte dem Herrn Antragſteller dafür
danken, daß er dem Magiſtrat Gelegenheit gegeben
hat, hier im Plenum ſeine Stellung zur „Eigenen
Scholle“ zu begründen und Ihnen die Beteiligung
an dieſem Unternehmen warm zu empfehlen, wie er
es auch in der Vorlage getan hat. Nach meiner
Meinung hat der Herr Antragſteller — wie ich ſchon
andeutete — aus einigen nur nebenhergehenden Be⸗
merkungen der Vorlage mehr abgeleitet, als was im
Sinne des Magiſtrats aus ihr abgeleitet werden
ſollte. Ich glaube nämlich, daß der Herr Antrag⸗
ſteller die Vorlage des Magiſtrats teilweiſe ident⸗

 

Sitzung vom 6. März 1912

fiziert hat mit dem Vortrage, den der Regierungs⸗
präſident von Schwerin auf dem Städtetage gehalten
hat. Von der Degenerierung der Bevölkerung in den
großen Städten ſteht ſehr wenig in unſerer Vorlage,
aber ſehr viel in dem Vortrage des Herrn von
Schwerin. Wir haben, wenn ich die Vorlage richtig
leſe — ſie im weſentlichen mit denſelben Geſichts⸗
punkten begründet wie der Herr Antragſteller. Viel⸗
leicht darf ich einige Stellen daraus verleſen. Es
heißt darin:

Abgeſehen von den nationalen Folgen (Ab⸗
nahme der Wehrkraft uſw.), die in erſter Linie
den Staat angehen, intereſſieren die
Städte beſonders die wirtſchaftlichen
Folgeerſcheinungen jenes Vorganges: das Land
einerſeits verliert allmählich ſeine Bebauer, und
zwar ſowohl die deutſchen Landarbeiter
wie die deutſchen Kleinbauern, die in
weiten Teilen des Oſtens ſchon ſo gut wie ganz
verſchwunden ſind; die Städte andererſeits
werden überſchwemmt mit gelernten und mehr
noch mit ungelernten Arbeitskräften, die nicht
mehr, wie früher, in Zeiten des wirtſchaftlichen
Niederganges oder der vorübergehenden Ar⸗
beitsloſigkeit auf das Land und in die Land⸗
ſtädte zurückſtrömen können, weil ihnen dorr
das Betätigungsfeld verloren gegangen iſt; es
mangelt alſo an dem früher allgemein üb⸗
lichen, ungemein regulierend wirkenden Aus⸗
tauſch der Arbeitskräfte zwiſchen Stadt und
Land, Großſtadt und Landſtädten. Die Maſſen
bleiben in den Städten ſitzen und erzeugen dort
Arbeitsloſigkeit wie Wohnungsmangel in zeit⸗
weilig erſchreckendem Maße mit all dem daraus
entſpringenden Elend.

Und an einer anderen Stelle heißt es:

Die Antwort auf die Frage, wie hier zu
helfen iſt, ergibt ſich leicht aus der Urſache
der Entvölkerung: es fehlt an Lan d, an der
jedem Geſundempfindenden erſehnten eige⸗
nen Scholle ſowohl für den Landar⸗
beiter wie für den Kleinbauern.
Beiden Kategorien enthält der im Oſten herr⸗
ſchende Großgrundbeſitz das Stück Landes vor,
ohne daß ſie auf dem Lande — die eine nicht
14 will, die andere nicht beſtehen

an n.

Dann iſt auch ausdrücklich betont, welche Folge⸗
erſcheinungen für das Zerſchlagen großer Güter ge⸗
rade die von der „Eigenen Scholle“ in die Wege ge⸗
leitete Parzellierung hat, und daß das Zerſchlagen
der großen Güter ja eine allgemein anerkannte Not⸗
wendigkeit der inneren Koloniſation iſt. Meine
Herren, Sie finden alſo drei ſehr wichtige Geſichts⸗
punkte, die der Herr Antragſteller für ſeinen Antrag
ausgeführt hat, auch in unſerer Vorlage. 3
Wie wenig im übrigen die Tätigkeit der „Eigenen
Scholle“ im Sinne gerade unſerer ultraagrariſchen
Kreiſe iſt, werden Sie, glaube ich, daraus entnehmen,
daß nach den Beobachtungen, die wir Vertreter unſerer
Stadt im Provinziallandtage gemacht haben, gerade
dieſe ultraagrariſchen Kreiſe die Tätigkeit der „Eige⸗
nen Scholle“ unfreundlich betrachten und, ohne es zu⸗
geſtehen zu wollen, verſuchten, dieſer Organiſation
möglichſt kleine Schwierigkeiten zu machen und Steck⸗
nadelſtiche zu verſetzen. Das kam in einem Antrage
zum Ausdruck, der ſich auf die Zuſammenſetzung des