144

Herr Kollege Gredy iſt anſcheinend nicht im Saal.
Dann wollen wir den nächſten Punkt der Tagesord⸗
nung vornehmen, und ich bitte, einen der Herren
Kollegen, Herrn Kollegen Gredy inzwiſchen in den
Saal zu rufen.

Punkt 11 der Tagesordnung:

Vorlage betr. Entſendung von zwei Vertretern zum
7. Deutſchen Berufsvormündertag in Wien. Druck⸗
ſache 73.

(Die Beratung wird eröffnet und geſchloſſen.
Die Verſammlung beſchließt nach dem Antrage des
Magiſtrats, wie folgt:

Zur Entſendung von zwei Vertretern der
Stadtgemeinde zum 7. Deutſchen Berufsvor⸗
mündertag in Wien werden 383,40 % aus
dem Dispoſitionsfonds bewilligt.)

Punkt 12 der Tagesordnung:

Vorlage betr. Beteiligung an der Herausgabe eines
Illuſtrationswerkes „Deutſche Verſorgungsanſtalten“.
— Druckſache 74.

(Die Beratung wird eröffnet.)

Stadtv. Gebert: Meine Herren! Wir haben im
Prinzip nichts gegen dieſe Vorlage einzuwenden;
aber die Begründung des Magiſtrats iſt uns zu kurz
und ſo unklar, daß es doch wohl praktiſch wäre, wenn
er hier eine Aufklärung geben würde. Es iſt nicht
zu erkennen, in welcher Weiſe die in Betracht kom⸗
menden Exemplare des Werkes verteilt werden ſollen,
ob die Stadt Charlottenburg für ihre Bibliothek nur
ein Exemplar erwerben will, oder aber ob dieſes Werk
einem größeren Intereſſentenkreiſe der Stadtver⸗
waltung ſelbſt zugewandt werden ſoll. Ferner aber
möchte ich auch die Frage gern beantwortet wiſſen,
inwieweit wir hier ein Privatunternehmen unter⸗
ſtützen ſollen. Sie finden, daß der Verleger dieſes
Werkes ein Privatmann iſt, und wenn dieſer nur aus
reinen Geſchäftsrückſichten eine ſolche Anfrage an uns
ſtellt, haben wir keine Urſache, ihm hier vielleicht einen
leichten Erwerb zu verſchaffen. Ich bitte den Ma⸗
giſtrat, uns nähere Auskunft zu geben.

Stadtrat Samter: Die Sache liegt ſo, daß von
dem Werk ein Exemplar der Bibliothek überwieſen
werden ſoll. Selbſtverſtändlich ſteht es der Stadt⸗
verordnetenverſammlung zur Verfügung und ebenſo
den ſonſtigen Intereſſenten.

(Die Beratung wird geſchloſſen. Die Verſamm⸗
lung beſchließt nach dem Antrage des Magiſtrats:
Zur Beteiligung an der Herausgabe des
Illuſtrationswerkes „Deutſche Verſorgungs⸗
anſtalten und Heime für Alte, für Sieche und
Invalide, Deutſche Armen⸗ und Arbeits⸗
anſtalten“ werden 300 ℳ aus dem Dispoſi⸗
tionsfonds bewilligt.)

Vorſteher Kaufmann: Punkt 10 der Tages⸗
ordnung:

Vorlage betr. Benutzung der Brücke über den neuen
Verbindungskanal und der Seeſtraße durch die Große
Berliner Straßenbahn. — Druckſache 72.

(Die Beratung wird eröffnet.)

 

Sitzung vom 13. März 1912

Berichterſtatter Stadtv. Gredy: Meine Herren!
Es handel ſich hier um zwei Strecken der Großen Ber⸗
liner Straßenbahn. Die eine iſt auf der Brücke ge⸗
legen, die über den Kanal im Zuge der Kaiſerin⸗
Auguſta⸗Allee führt, und die andere liegt weit oben
im Norden vor Plötzenſee auf einem Gebiet, das nicht
der Stadt Charlottenburg gehört, aber auf einer
Straße, die vom Fiskus der Stadt überwieſen iſt,
ebenſo wie auch die Brücke im Zuge der Kaiſerin⸗
Auguſta⸗Allee ſeinerzeit durch die Stadt vom Fiskus
übernommen worden iſt. Für dieſe beiden Strecken
iſt nicht der letzte Vertrag der Stadt Charlottenburg
mit der Großen Berliner Straßenbahn maßgebend,
ſondern die alten Verträge, die die Straßenbahn mit
dem Fiskus abgeſchloſſen hatte. Um das nun zu ver⸗
einheitlichen, hat der Magiſtrat mit der Großen
Berliner Straßenbahn verabreder, daß unſer letzter
Vertrag auch auf dieſe beiden Strecken Anwendung
finden ſoll. Es handelt ſich alſo, wie Sie ſehen, um
eine Formalität, und ich kann Ihnen deshalb nur
empfehlen, die Vorlage ohne weiteres anzunehmen.

(Die Beratung wird geſchloſſen. Die Verſamm⸗
lung beſchließt nach dem Antrage des Magiſtrats,
wie folgt:

Der Großen Berliner Straßenbahn wird die
Benutzung der Brücke über den neuen Verbin⸗
dungstanal im Zuge der Kaiſerin⸗Auguſta⸗
Allee und der Seeſtraße zwiſchen der Beuſſel⸗
ſtraße und der alten Schleuſenbrücke nach Maß⸗
gabe des abgedruckten fünften Nachtragsver⸗
trages zum Hauptvertrage vom 28. September /
1. Ottober 1897 geſtattet.)

Vorſteher Kaufmann: Von Herrn Kollegen
Otto und weiteren 56 Stadtverordneten iſt folgen⸗
der Antrag eingegangen:

Die Stadtverordnetenverſammlung wolle be⸗
ſchließen, den Magiſtrat zu erſuchen, ihr eine
Vorlage zu machen, nach der dem Kämmerer
und dem Stadtſyndikus neben dem etatsmäßi⸗
gen Gehalt vom 1. April 1912 ab eine perſön⸗
liche ruhegehaltsfähige Zulage von je 2250
gemacht werde.

Ich werde dieſen Antrag auf die Tagesordnung der
nächſten Sitzung bringen.

Punkt 14 der Tagesordnung:

Vorlage betr. Ban eines Kohlenſchuppens auf dem
Krankenhausgrundſtück in Weſtend. Druck⸗
ſache 76.

Berichterſtatter Stadtv. Wagner: Meine Herren!
Die Pläne zu dem Kohlenſchuppen ſehen Sie im
Hintergrunde des Saales aufgebaut. Dieſer Kohlen⸗
ſchuppen ſoll möglichſt zuſammen mit den Bauten
der Leichtkrankenhäuſer ausgeführt werden, und es
wird Ihnen daher vom Magiſtrat vorgeſchlagen, die
Vorlage möglichſt bald anzunehmen.

Der Kohlenſchuppen ſoll für 30 Tage aus⸗
reichen und 800 000 kg Kohlen in ſich aufnehmen;
er ſoll 44 000 ℳ koſten. Wenn Sie ſich auf dem Plan
die Anlage, die Eiſenträger und die Fundamente an⸗
ſehen, ſo werden Sie mir wohl zuſtimmen, daß dieſer
Preis im allgemeinen gerechtfertigt iſt. Man könnte
wohl der Anſicht ſein, daß der Schuppen vielleicht
aus billigerem Material gebaut werden könnte. Wenn
man ſich aber die gefällige Architektur der Umgebung
anſieht, ſich klar macht, daß die Kranken im Garten
ſpazieren gehen ſollen und die Anlage dann ein an⸗