242

2. des Gemeindebeſchluſſes betr. Satzungen
der ſtädtiſchen Arbeitsloſen⸗Verſicherungs⸗
kaſſe Charlottenburg

wird nach den abgedruckten wie vorſtehend

abgeänderten Beſchlüſſen des Ausſchuſſes zuge⸗

ſtimmt.

Zur Durchführung dieſer Beſchlüſſe ſind aus

dem Dispoſitionsfonds zu entnehmen:
laufende Ausgaben

zu a 1. ein noch feſtzuſtellender jähr⸗
licher Betrag,
zu a 2. 3000 ℳ jährlich,
einmalige Ausgaben
zu a 2. 20 000 ℳ.

c) Bei Kapitel X des Etats iſt in Zukunft in
der Ausgabe ein Betrag „Für Notſtands⸗
arbeiten“ beſonders einzuſtellen.)

b)

Nun kommen wir zu den Reſolutionen des
Herrn Kollegen Stadthagen:

1) Der Magiſtrat wolle mit auswärtigen Ge⸗
meinden, beſonders Landgemeinden uſw. in
Verbindung treten, damit für den Fall von
Arbeitsloſigkeit in Charlottenburg zu Zeiten
von Arbeitermangel in jenen Gemeinden ins⸗
beſondere unverheirateten ungelernten Ar⸗
beitern Arbeit verſchafft wird.

(Die Verſammlung beſchließt demgemäß.)

2) Der Magiſtrat wolle bei dem Städtetage be⸗
antragen, bei der Reichsregierung dahin vor⸗
ſtellig zu werden, daß den Städten, Städte⸗
verbänden uſw. durch Geſetz das Recht ver⸗
liehen wird, Zwangsarbeitsloſenklaſſen ein⸗
zurichten.

(Die Verſammlung beſchließt demgemäß.)

Damit iſt dieſer Punkt unſerer Tagesordnung
erledigt.

Folgende Anfrage iſt eingegangen:

Iſt es wahr, daß, wie die Zeitungen melden, die
Abſicht im Magiſtrat beſteht, die Herſtellung
der Automobilſtraße oder des Stadions im
Grunewald aus ſtädtiſchen Mitteln zu unter⸗
ſtützen?
Unterzeichnet von Herrn Kollegen Dr Liepmann
und einer Anzahl Stadtverordneter. Ich frage den
Magiſtrat, ob und wann er die Anfrage zu beant⸗
worten gedenkt.

Bürgermeiſter Matting: Ich bitte, die Ange⸗
legenheit wie gewöhnlich zu behandeln und die An⸗
frage, nachdem der Magiſtrat ſich zur Beantwortung
1. erklärt haben wird, auf die Tagesordnung zu
etzen. 2

Vertreter des Vorſtehers Stadtv. Otto: Dann
wird die Anfrage auf die Tagesordnung geſetzt wer⸗
den, nachdem der Magiſtrat ſeine Bereitwilligkeit
ausgeſprochen hat, die Anfrage zu beantworten.

Es wird vorgeſchlagen, in den Wahlausſchuß für
den verſtorbenen Stadtv. Stein Herrn Stadtv.
Dr Liepmann zu wählen.

(Die Verſammlung beſchließt demgemäß.)

Wir fahren in unſerer Tagesordnung fort, und

 

Sitzung vom 22. Mai 1912

ich ſchlage Ihnen vor, zunächſt den vorhin ausge⸗
ſetzten Punkt 4 zu behandeln:

Vorlage betr. Erweiterung des Reſtaurationsgebäudes
für das Opernhaus. — Druckſache 162.

Berichterſtatter Stadv. Harniſch: Meine Herren!
Sie haben ja geleſen, daß es ſich um eine Forde ung
von 40 000 ℳ zur Vervollſtändigung des Reſtau⸗
rationsgebäudes am Opernhauſe handelt. Ich habe
Ihnen zu erklären, daß das keine Nachbewilligung für
einen Bau iſt, der nach Plänen ausgeführt werden
ſoll, die etwa vorhanden geweſen ſind, ſondern Sie
ſehen auch an der Gegenüberſtellung der Zeichnung
für das erſte Projekt und der Zeichnung
zu dem hier fraglichen Projekt, das nach Mehr⸗
bewilligung von 40 000 ℳ ausgeführt werden ſoll,
daß tatſächlich für dieſe 40 000 ℳ mehr Bauten ge⸗
leiſtet werden ſollen. Dies iſt erwünſcht, weil die bis⸗
her geplanten Reſtaurationsräume nicht den vielfach
ausgeſprochenen Wünſchen der Pächter ganz ent⸗
ſprechen. Dieſe 40 000 ℳ ſollen uns nach denſelben
Bedingungen verzinſt und amortiſiert werden, wie
die übrigen Koſten für das Opernhaus getilgt
werden, nämlich mit 5 pCt. 5

Wenn man dort ein Reſtaurant ſchaffen will, das
wirklich den Betrieb erfüllt, wie es die Pächten be⸗
anſpruchen, dann wird für dieſe Summe, die wir
hier bewilligen ſollen, ſicher ſehr viel erreicht, und
wenn man etwa auf den Gedanken kommt, daß die
Stadt ſelbſt einmal den Betrieb des Opernhauſes und
damit verbunden den des Reſtaurants übernehmen
muß, ſo wird die Sache für uns noch viel günſtiger,
denn das Reſtaurant, für das im Zuſtand des erſten
Projektes ein Pächter ſchwer zu bekommen iſt, wird
auf dieſe Weiſe wirklich zu einem lukrativen Unter⸗
nehmen geſtaltet.

Ich ſehe alſo für mich keine Veranlaſſung zu

irgend welchem Monitum, und ich ſehe auch keine

Veranlaſſung, Ihnen einen Ausſchuß vorzuſchlagen;
denn, meine Herren, 6 Monate ſpäter ſoll in dem
Reſtaurant ſchon fleißig Bier und Wein getrunken
werden. Alſo ich komme zu dem Schluß und Ent⸗
ſchluß, daß ich Sie bitte, zu beſchließen, dieſe
40 000 %ℳ glatt zu bewilligen unter den Bedingun⸗
gen, die uns der Magiſtrat vorſchlägt. Wir haben
nebenbei die Genugtuung, daß wir das Stadtbild,
ſpeziell das Straßenbild des Theaters, das hier
eigentlich noch eine kleine Lücke und einen Schand⸗
fleck inſofern hat, als der hohe Nachbargiebel unan⸗
genehm hervorragt, weſentlich verbeſſern. Wir er⸗
zielen ſo ein vollſtändig abgeſchloſſenes Ganze, das
in ſeiner künſtleriſchen Wirkung nun auf der Höhe
ſteht, die zuvor ja nicht zu erreichen war. Sie haben
vielleicht die beiden Modelle — das eine, wie es
werden ſollte, und das andere, wie es nun hoffentlich
wird — verglichen und darauf geſehen, daß auch
bautechniſch und architektoniſch ein weſentlicher Fort⸗
ſchritt durch die Verwendung der 40 000 ℳ entſteht.
Ich bitte Sie nochmals um Annahme.

(Die Verſammlung beſchließt nach dem Antrage
des Magiſtrats, wie folgt:

1. Der Erweiterung des Reſtaurationsgebäudes
zum Neubau des Deutſchen Opernhauſes nach
dem Entwurfe vom 15. Mai 1912 wird zu⸗
geſtimmt.

2. Die Mehrkoſten im Betrage von 40 000 ℳ
ſind dem Dispoſitionsfonds für 1912 vorbe⸗