274

Dem Ausſchuß der Stadt Charlottenburg für
die Sammlung einer Nationalflugſpende wird
ein Beitrag von 20 000 ℳ überwieſen. Der
Betrag iſt dem Dispoſitionsfonds zu ent⸗
nehmen.)

Wir kommen nun zu Punkt 6 der Tagesordnung:

Vorlage betr. neue Zweigſtelle der Volksbücherei. —
Druckſache 183.

Berichterſtatter Stadtv. Richter: Meine Herren!
Die jetzt zur Debatte vorſtehende Vorlage iſt in Kon⸗
ſequenz früherer Beſchlüſſe dieſer Verſammlung ent⸗
ſtanden. In dem Stadthaushaltsetat für 1912 ſind
für Errichtung einer neuen Zweigſtelle der Volks⸗
bücherei 15 000 ℳ bewilligt worden. Dieſe 15 000 ℳ
umfaſſen aber nicht ſämtliche Koſten der Errichtung
einer neuen Zweigſtelle, ſondern nur die Koſten der
Einrichtung, ſoweit ſie durch Bücher, Formulare uſw.
bedingt ſind. Die neue Zweigſtelle ſoll nun in einem
Stadtteil errichtet werden, der lange Zeit von der
Stadtgemeinde etwas ſtiefmütterlich behandelt
worden iſt, in dem Stadtteile jenſeits der Spree.
Ich glaube bemerken zu können, daß die Durch⸗
führung dieſer Vorlage allſeitig Befriedigung in allen
Kreiſen der Bevölkerung erregen wird, und kann
Sie nur bitten, der Vorlage einmütig zuzuſtimmen.

Es handelt ſich um ein Lokal, das an der Ecke
der Kaiſerin⸗Auguſta⸗Allee und Sömmeringſtraße er⸗
mietet werden ſoll in einem Hauſe, das dem Eigen⸗
tümer Stöhr gehört. Die Vorlage iſt in der Fort⸗
bildungsſchuldeputation eingehend geprüft worden.
Die Deputation iſt einmütig zu der Anſicht gelangt,
daß die ausgeſuchten Räume ſich für den gedachten
Zweck ausgezeichnet eignen würden.

Ich möchte noch betonen, daß als Neuerung für
die Zweigſtelle eine Zeitungsleſehalle eingerichtet
werden ſoll. Es ſteht zu hoffen, daß auch dieſe neue
Einrichtung in den Kreiſen der Bevölkerung die weit⸗
gehende Sympathie erfahren wird. Ich möchte Sie
alſo erſuchen, der Vorlage zuzuſtimmen.

Stadtv. Dr. Liepmann: Im Namen meiner
Fraktion werde ich Ihnen vorſchlagen, die Vorlage
an einen Ausſchuß von 11 Mitgliedern zu über⸗
weiſen.

(Rufe: Ach!)

— Ja, meine Herren, ich werde Ihnen gleich ſagen,
warum. Der Grund hat eine gewiſſe prinzipielle
Bedeutung. Grundſätzlich ſtehen wir vollkommen
auf dem Boden der Vorlage. Wir finden auch, daß
die Gegend, in welcher das ausgeſuchte Lokal liegt,
durchaus richtig gewählt iſt; wir finden aber nicht,
daß das ſo oft und ſo freudig proklamierte Sparſam⸗
keitsprinzip, von dem vorhin der Kollege Dr. Flatau
redete, bei der in Ausſicht genommenen Mietung zur
Geltung kommt. Wir finden, daß ein Preis von
16,60 pro Quadratmeter in dieſer Gegend unge⸗
heuer hoch iſt. Wir finden vor allem, daß es nicht
notwendig iſt, für eine derartige Leſehalle einen
Laden zu mieten, insbeſondere einen Eckladen,
wodurch ſich ja dieſer ſehr hohe Preis erklärt. In
der beſten Geſchäftsgegend Berlins werden Geſchäfts⸗

 

Sitzung vom 19. Juni 1912

räume in den oberen Stockwerken für 13 ℳ pro
Quadratmeter vermietet, und wir ſollen hier in einer
doch immerhin nicht allzu teuren Gegend Char⸗
lottenburgs über 16½2 ℳ zahlen! Wir wollen
deswegen die Frage der Angemeſſenheit des Lokals
und des Preiſes in einem Ausſchuſſe geklärt ſehen.

Dann möchte ich auch hinſichtlich der Zeitungs⸗
leſehalle ein etwas gebremſtes Tempo eingeſchlagen
ſehen. Ich verkenne durchaus nicht die hohe Be⸗
deutung der Preſſe und die Möglichkeit, durch die
gleichſam wie durch viele Tauſende und Hundert⸗
tauſende von Kanälen unſerer Bürgerſchaft Bildungs⸗
ſtoff zufließen zu laſſen. Ich bin aber doch der
Meinung, daß durch den billigen Preis der Zeitungen
und dadurch, daß ſie überall ausliegen, die Mög⸗
lichkeit, Zeitungen zu leſen, faſt genügend gegeben iſt,
und ich kann nicht einſehen, warum wir uns zur Ein⸗
richtung einer großen Leſehalle aufſchwingen ſollten.
Es würde jedenfalls genügen, damit der ernſtere, ge⸗
diegenere und mehr unterrichtende Leſeſtoff guter
Bücher die Hauptanziehung der Bibliothek bildet,
wenn ſtatt der Einrichtung einer Leſehalle einige
Zeitungen, meinetwegen je eine Zeitung jeder Par⸗
teirichtung, ausgelegt werden. Dann können die⸗
jenigen unſerer Mitbürger, die nicht Gelegenheit
finden, ſich anderswo über die Tagesereigniſſe zu
unterrichten, das in unſerer Volksbibliothek tun.

Alſo, meine Herren, wenn wir auch gern bereit
ſind, ſtädtiſche Mittel für ideale Zwecke zur Ver⸗
fügung zu ſtellen, und wenn wir auch gern dem zu⸗
ſtimmen, daß das — wie z. B. die heutige Tages⸗
ordnung zeigt — in vielfacher Weiſe geſchieht, ſo
möchten wir doch hier die Frage, ob ein billiges und
ſparſames Lokal gewählt worden iſt, in dem Ausſchuß
geprüft haben; wir möchten gerade bei dieſem Punkt
einmal wieder zeigen, daß überall in der Verwaltung
Sparſamkeit betätigt werden muß. Deshalb bitte ich
Sie, unſerm Ausſchußantrage zuzuſtimmen.

Stadtrat Dr Schmitt: Meine Herren! Ich
würde Sie bitten, nicht den Ausſchuß, der beantragt
iſt, einzuſetzen, ſondern die Vorlage anzunehmen,
wie ſie Ihnen vorliegt. Es iſt der Preis bemängelt
worden, der bezahlt werden ſoll. Sie erſehen aus der
Vorlage, daß man nicht ſo drauf los das Lokal ge⸗
wählt hat, ſondern daß man mehrfache Angebote ent⸗
gegengenommen und unter dieſen ein gut gelegenes
und geſtaltetes Lokal gewählt hat, wie es für unſern
Zweck notwendig iſt. Man hat aber auch darauf
Rückſicht genommen, nicht etwa das teuerſte Lokal
zu wählen. Sie ſehen, daß in den Angeboten ein
Mietszins von 18 bis 22 ℳ für den Quadratmeter
gefordert wurde, und daß hier in Wirklichkeit 16,50%%
bewilligt werden. Alſo die Rückſichten, die der Herr
Stadtverordnete eben gewünſcht hat, ſind tatſächlich
genommen worden. Das Lokal iſt, wenn ich es mit
unſeren übrigen Bibliotheken vergleiche, tatſächlich
ideal und gut gelegen. Wir können nur wünſchen,
daß gerade jetzt, wo wir den erſten Schritt tun in die
weiteren Arbeiterviertel jenſeits der Spree hinein,
das Lokal auch ſo ſei, daß die Bibliotheksverwaltung
dem Leſer etwas bieten kann.

Nun iſt noch ein zweiter Punkt berührt worden:
das iſt die Zeitungsleſehalle. Dabei herrſcht kein
Gegenſatz; denn aus den letzten Ausführungen des
Herrn Stadtv. Dr Liepmann geht ja hervor, daß er
dasſelbe wünſcht, was wir zu tun gedenken. Es iſt