Sitzung vom 19. Juni 1912

durch einen großen Aufbau in ſeinem äußeren An⸗
ſehen verſchandeln ſoll. Darin ſind wir vollkommen
einer Anſicht. Infolgedeſſen können meine Freunde
dem Ausſchußantrage nicht zuſtimmen, der direkt den
Magiſtrat ermächtigt, auf dem Reichskanzlerplatz eine
oberirdiſche Bedürfnisanſtalt zu bauen, allerdings
mit dem Zuſatz: falls es nicht irgendwo anders geht.
Wir haben aber vom Magiſtrat gehört, daß er erklärt:
es gibt keinen andern Platz. Folglich würden wir
hiermit dem Magiſtrat nur die Ermächtigung geben,
eine oberirdiſche Bedürfnisanſtalt auf dem Reichs⸗
kanzlerplatz zu bauen. Infolgedeſſen können meine
Freunde dem Ausſchußantrage nicht zuſtimmen.
Dagegen können wir dem Ausſchußantrage zu
1 zuſtimmen, die Magiſtratsvorlage abzulehnen.
Denn wir ſind nicht davon überzeugt, daß nur eine
unterirdiſche Anſtalt dieſem Bedürfnis gerecht wird.
Meine Herren, der Herr Stadtbaurat hat auf
London hingewieſen. Ich bin in den letzten Tagen
in London geweſen. Ich gebe ihm zu, daß viele
unterirdiſche Anſtalten in London ſind; aber gleich⸗
zeitig werden manche dieſer Anſtalten — z. B. an

der Weſtminſterbrücke — dazu benutzt, um den Ver⸗

kehr zu regeln. Die Eingänge ſind nicht auf dem
Straßendamm, ſondern auf den Bürgerſteigen, und
die Anſtalten werden gleichzeitig als Tunnel benutzt.
Das iſt eine vorzügliche Einrichtung. Man kann
zweifelhaft ſein, ob es nicht gerade auf dem Reichs⸗
kanzlerplatz bei dem enormen Automobilverkehr
zweckmäßig wäre — nicht direkt auf dem Reichs⸗
kanzlerplatz, ſondern vor ihm oder gleich hinter ihm
eine unterirdiſche Anſtalt zu bauen und ſiegleich⸗
zeitig als Tunnel für diejenigen Per⸗
ſonen auszugeſtalten, die über die
Straße gehen wollen. Vielleicht iſt dieſer
Gedanke noch verfrüht; er kann aber in ſpäterer Zeit
einmal verwirklicht werden. 4

Wenn Sie aber davon abſehen, ſo iſt doch der
Vorſchlag, den der Herr Stadtbaurat machte, ſehr
beachtenswert, im Zuſammenhang mit dem Antrage
des Herrn Kollegen Marzahn, nämlich irgendwo in
der Nähe des Reichskanzlerplatzes ein hübſches
Häuschen aus Holz zu bauen, das einen netten und
durchaus nicht das Stadtbild verunzierenden Anblick
gewähren kann, wie wir es in Wilmersdorf und
auch hier ſchon haben, das mit Blumen umpflanzt
wird. Von ſolchen Anſtalten könnten wir zwei oder
drei in dem langen Straßenzuge bauen.

Wir beantragen daher, dem Ausſchußantrage
nur zu 1 zuzuſtimmen, d. h. die Magiſtratsvorlage
abzulehnen, und im übrigen den Magiſtrat zu er⸗
ſuchen, in der Nähe des Reichskanzlerplatzes für den
Bau einer Bedürfnisanſtalt zu ſorgen und eine neue
Vorlage zu machen. Vielleicht findet der Magiſtrat
noch einen andern Ausweg aus der Schwierigkeit. Ich
möchte aber noch betonen, daß meine Freunde durch⸗
aus der Anſicht ſind, daß das Bedürfnis, eine An⸗
ſtalt dort zu errichten, ſehr groß iſt, und daß mit
möglichſter Beſchleunigung ein Projekt ausgearbeitet
werden ſoll.

Stadtv. Klau: Meine Herren! Da ſich die
Majorität nicht für eine unterirdiſche Bedürfnis⸗
anſtalt auf dem Reichskanzlerplatz entſchließen zu
können ſcheint, ſo möchte ich doch vorſchlagen, daß
„wir den Ausführungen des Herrn Stadtbaurats
Seeling folgen und vorläufig auf dem Reichskanzler⸗
platz eine Anſtalt proviſoriſch errichten, wie ſolche
3. B. bei uns in Holz auf dem Wilhelmsplatz ſteht,

 

279

die dann dem augenblicklichen Bedürfnis genügt.
Dann werden wir einmal in ſpäteren Jahren doch zu
der Einſicht kommen, daß gerade unterirdiſche Be⸗
dürfnisanſtalten bei uns am Platze ſind, namentlich
wenn auch Berlin, wie Herr Stadtbaurat Seeling
aus einer Zeitungsnachricht erſehen hat, ſolche An⸗
ſtalten bauen will. Mein Antrag geht dahin, daß
wir vorläufig den Magiſtrat beauftragen, auf dieſem
Platze eine ſolche proviſoriſche Bedürfnisanſtalt
ſchleunigſt zu errichten wie am Wilhelmsplatz, die
jeden Augenblick wieder weggenommen werden kann,
ohne daß größere Koſten verurſacht werden. Solcher
Holzbau kann ſpäter vielleicht weiter hinaus an die
Heerſtraße verlegt werden, wo ſich ein Plätzchen
finden wird.

Ich beantrage, ſowohl die Magiſtratsvorlage als
auch den Ausſchußantrag abzulehnen und einen Holz⸗
bau, wie geſchildert, proviſoriſch zu errichten und die
Mittel dafür zu bewilligen.

Vertreter des Vorſtehers Stadv. Otto: Ich bitte,
den Antrag ſchriftlich einzureichen.
Stadtv. Harniſch: Meine Herren! Mir ſcheinen
doch noch nicht die Würfel gefallen zu ſein, wie Herr
Kollege Jolenberg ſagt;

(Heiterkeit)

ich glaube, ſie rollen noch und rollen für ihn ſehr be⸗
denklich. Ich weiß noch nicht, wie ſie fallen werden.
Ich habe aber aus dem, was Herr Kollege Ruß und
was andere meiner Freunde geſagt haben, doch ge⸗
merkt, daß verſchiedene von ihnen, die ſich in der
letzten Sitzung klar zu ſein glaubten, daß wir keine
unterirdiſche Anſtalt bauen, doch mindeſtens fraglich
geworden ſind und zum Teil mehr als fraglich, und
daß ſie in der großen Hälfte ihrer Meinung ſchon
zu denen übergehen, die für die unterirdiſche Anſtalt
von Hauſe aus geweſen ſind.

Kollege Ruß ſagt, ich bin ſo weit, daß ich zu⸗
ſtimmen würde, wenn die Koſten verringert werden
würden. Das, habe ich Ihnen das vorige Mal ſchon
geſagt, iſt eine Hoffnung, die wir fallen laſſen müſſen.
Entweder ſind wir für die unterirdiſche Anſtalt und
deren angegebene Koſten, oder wenn wir die Koſten
drücken wollen, ſo können wir nur eine oberirdiſche
bauen. Da wir aber mehr auf die unterirdiſchen
Anſtalten kommen werden, ſo hat es keinen Zweck,
eine billigere unterirdiſche Anſtalt ſchaffen zu wollen,
ſondern wir müſſen uns damit vertraut machen, daß
wir für die unterirdiſche Anſtalt auch den geforderten
Preis bewilligen.

Ich möchte deshalb den Antrag ſtellen, formell
über Punkt aà der Magiſtratsvorlage abzuſtimmen.
Ich habe die Ueberzeugung, daß diejenigen, die jetzt
für die unterirdiſche Anſtalt eingetreten ſind, mit uns
auch die unterirdiſche durchbringen. Ich glaube, die
Würfel ſind noch nicht gefallen; ich hoffe, daß ſie
anders fallen werden, wie Herr Kollege Jolenberg
meint.

Stadtv. Jacobi: Meine Herren! Es iſt davon
die Rede geweſen, in der Nähe des Reichskanzler⸗
platzes eine unterirdiſche Bedürfnisanſtalt zu bauen.
Ich möchte aber davor warnen, dabei eine andere
Straße ins Auge zu faſſen als den Kaiſerdamm. Denn
wir haben ja bereits eine verſteckte unterirdiſche Be⸗
dürfnisanſtalt, die von den meiſten Menſchen, die