312

zum Schwimmen benutzt werden kann, wenn das
Baſſin nicht neu gefüllt wird. Die Füllung, welche
1000 ℳ koſten würde, iſt durchaus unnötig. Der
Umfang des Baſſins iſt ſo groß und der Erſatz, der
durch ſtets neu hineinfließendes und durch abfließen⸗
des Waſſer bewirkt wird, iſt ſo genügend, daß ſtets
ein durch ſeine Reinheit und Klarheit durchaus zum
Bade einladendes Waſſer vorhanden ſein wird. An⸗
dererſeits würden Sie ſich aber täuſchen, wenn Sie
nun etwa glauben würden, daß dieſes Baſſin regel⸗
mäßig an den Tagen, an denen wir die Benutzung
haben, von unſeren Einwohnern zum Baden und
Schwimmen benutzt werden könnte. Das iſt leider —
wenn nicht noch Aenderungen in der Anlage gemacht
werden, die der Ausſchuß Sie bittet in Anregung zu
bringen — nicht der Fall, und zwar deshalb nicht,
weil das Baſſin eine zu tiefe und zu große Waſſer⸗
menge enthält, ſo daß dieſe, abgeſehen von einer Pe⸗
riode andauernder Hitze, zu kalt ſein wird, um darin
ſchwimmen zu können. Das würde nur ermöglicht
werden entweder durch eine intenſive Sonnenbeſtrah⸗
lung oder dadurch, daß wir einen kleinen Teil des
Baſſins, ſowohl der Breite wie der Tiefe nach, ab⸗
trennen. Mir hat der Geſchäftsführer des Reichs⸗
ausſchuſſes geſagt, daß im Intereſſe der Geſundheit
unſerer Jugend und im Intereſſe des Anſehens der
ſportlichen Veranſtaltungen unſeren Schülern die Er⸗
laubnis zur Benutzung des Baſſins nur erteilt werden
dürfe, wenn Lehrer anweſend ſind und dieſe die Be⸗
nutzung nach genauer Meſſung der Kälte des Waſſers
erlauben. Darauf möchte ich hinweiſen, damit Sie
nicht die Vorlage in dem Glauben annehmen, daß
hier an mindeſtens 120 Sommertagen eine Bade⸗ und
Schwimmgelegenheit für unſere Schulen geboten iſt.
Das iſt nicht der Fall. Trotzdem enthält die Vorlage
ſo viele materielle Vorteile für unſere Bevölkerung,
die Leibesübungen obliegt, und hat eine ſolche ideale
Bedeutung für die Sportkreiſe Großberlins wie
Deutſchlands, daß ich ſie bitte, die Vorlage mit den
Abänderungen, die der Ausſchuß vorſchlägt, anzu⸗
nehmen.

Stadtſyndikus Dr. Maier: Meine Herren! Ich
ſtelle anheim, dem Vorſchlage des Herrn Stadtv.
Liepmann über die Eingangsworte des Vertrages
zuzuſtimmen. Ich ſetze voraus und nehme als
Willen der Verſammlung an, daß der Vertrag ſelbſt⸗
verſtändlich nur dann abgeſchloſſen wird, wenn der
Unionklub Korporationsrechte beſitzt, ſei es auf
grund des Landrechts, ſei es auf grund des Bürger⸗
lichen Geſetzbuchs.

Stadtv. Braune: Meine Herren! Wir könnten
wohl der Vorlage aus dem Grunde zuſtimmen, weil
dadurch vielleicht auch ein Erſatz für den einge⸗
gangenen Kochſee geſchaffen werden könnte.

(Widerſpruch.)

Ich möchte bei dieſer Gelegenheit anregen, das Baſſin
ſo auszugeſtalten, daß auch Nichtſchwimmer und
Schwimmſchüler zeit⸗ und teilweiſe es benutzen
können, und daß es in einem Teile möglichſt ſich in
der Einrichtung annähernd an unſere Volksbade⸗
anſtalt anſchließe. Große Aenderungen am Projekt
werden ja nicht vorgenommen werden können; aber
es iſt noch nicht im Bau begriffen, und man kann
wohl bei der Anlage des Baſſins außer für Sport⸗
zwecke, den berechtigten Wünſchen der Bürgerſchaft
Alt⸗Charlottenburgs Rechnung tragend, für Nicht⸗

 

Sitzung vom 26. Juni 1912

ſchwimmer und Schwimmſchüler auch einen Teil zur
zeitweiſen Benutzung einrichten. Ich möchte bitten,
doch dieſe Wünſche weiter Kreiſe der Bevölkerung
Altcharlottenburgs hierbei tunlichſt zu berückſich⸗
tigen.

Berichterſtatter Stadtv. Neukranz (Schluß⸗
wort): Meine Herren! Ich hätte nicht noch etwas⸗
hinzugefügt, wenn ich nicht gerade durch die letzten
Worte genötigt wäre, einige Bemerkungen zu machen.
Ich kann nicht die Meinung aufkommen laſſen, daß
wir plötzlich den Charlottenburgern verheißen: wir
bekommen einen Erſatz für den Kochſee. Das iſt nicht
richtig, und wir wollen auch nicht ſolche falſche An⸗
nahme entſtehen laſſen. Daran iſt nicht zu denken.
Das Bad iſt nur eingerichtet, um Schwimm⸗ und
Sportvereinen eine Stelle zu bieten, die ſie ſonſt in
Charlottenburg nicht haben. Es werden allerdings
ein Turm und Sprungbretter eingerichtet werden,
und es wird für dieſe Vereine Gelegenheit ſein, dort
Schwimmübungen abzuhalten. Aber wir können
nicht ſagen: wir bekommen einen Erſatz für den
Kochſee. Ich begrüße die Sache mit großer Freude
und habe ſie lebhaft befürwortet; aber wir wollen
nicht falſche Hoffnungen erwecken.

Vorſteher⸗Stellv. Dr. Hubatſch: Nach dem An⸗
trage des Herrn Kollegen Liepmann ſollen im Ein⸗
gange des Vertrages die Buchſtaben „E. V.“ und
weiter die Worte: „andererſeits — nachſtehend kurz
„der Unionklub“ genannt“ geſtrichen werden, ſo daß

ſtehen bleibt:
Vertrag

zwiſchen der Stadtgemeinde Charlottenburg,
vertreten durch ihren Magiſtrat, einerſeits
nachſtehend kurz „Stadtgemeinde“ ge⸗
nannt

und
dem Unionklub zu Berlin, vertreten durch⸗
ſeinen Vorſtand.

(Die Verſammlung beſchließt mit großer Mehr⸗
heit demgemäß, ſtimmt ſodann in geſonderten Ab⸗
ſtimmungen den vom Ausſchuß vorgeſchlagenen Ab⸗
änderungen des Vertrages zu und beſchließt mit
großer Mehrheit nach dem Antrage des Ausſchuſſes,
wie folgt:

1. Der Magiſtrat wird ermächtigt, mit dem
Unionklub den nach den Beſchlüſſen des Aus⸗
ſchuſſes abgeänderten Vertrag zu ſchließen unter
dem Vorbehalt, daß ein dieſen Vertrag er⸗
gänzender Vertrag mit dem „Reichs⸗
ausſchuß für olympiſche Spiele“
geſchloſſen und der Stadtverordnetenverſamm⸗
lung zur Genehmigung vorgelegt wird; daß
ferner bei Verträgen der Stadt mit den Sport⸗,
Turn⸗ und Spielvereinen gemäß § 5 Abſ. 4
des Vertrages eine Inanſpruchnahme der
Stadtgemeinde durch den Unionklub aus § 5
Abſ. 2 des Vertrages ausgeſchloſſen wird.

2. In den Etat für das Rechnungsjahr 1913 iſt
erſtmalig ein Poſten von 15 000 ℳ. „Garantie⸗
verpflichtung gegenüber dem Unionklub für
Verzinſung und Tilgung der für den Bau des
Deutſchen Stadions aufgenommenen Dar⸗
lehnsſchuld“ einzuſtellen.

3. Der Magiſtrat wird erſucht, darauf hinzu⸗
wirken, daß bei dem Bau des Schwimm⸗
baſſins im Stadion die Abtrennung eines
täglich zu füllenden Teiles vorgeſehen wird.)