408

nach den Kaskaden heraufgepumpt, ſondern abwech⸗
ſelnd auch von der Oberfläche des Sees entnommenes
Waſſer, und dadurch wird das Seewaſſer immer
wieder verſchmutzt. Wenn nur Tiefbrunnenwaſſer
heraufgepumpt würde, wäre es vielleicht möglich, das
ſchmutzige Waſſer in mehreren Monaten — ich glaube
nicht, daß zwei Monate reichen, es würde wohl drei
bis vier Monate dauern — zu entfernen. Wenn aber
immer wieder ſchmutziges Waſſer hinzukommt — und
das geſchieht doch tatſächlich, wenn das Waſſer vom
andern Ende des Sees auch heraufgepumpt wird —,
dann iſt das Waſſer ſtets verſchmutzt, und wir
können gewärtig ſein, daß noch einmal ſolche Kala⸗
mität wie im vorigen Sommer eintritt. Das elek⸗
triſche Pumpwerk funktioniert ganz gut. Allerdings
iſt die Frage, ob die Entziehung des Tiefenwaſſers
nicht zur Folge haben wird, daß der Seeſpiegel mit
der Zeit ſinkt; das wäre auch ein Uebelſtand. Der
Abfluß des Waſſers iſt äußerſt gering; das kann man
recht gut ſehen, wenn man vor dem Rohr ein Baum⸗
blatt in den See hineinwirft: das Waſſer fließt
außerordentlich lanaſam ab. Ich glaube nicht, daß es
in zwei Monaten abfließen kann, der Abfluß iſt dazu
viel zu gering, er muß noch verſtärkt werden. Ferner
muß nicht das ſchmutzige Waſſer wieder herauf⸗
gepumpt werden, ſondern nur reines. Im übrigen
hätte die Vorlage früher an uns kommen ſollen, nicht
erſt dann, wenn beinahe alles ſchon durchgeführt iſt.

Berichterſtatter Stadtv. Wolffenſtein (Schluß⸗
wort): Meine Herren! Nach den Erklärungen des
Herrn Stadtbaurats Bredtſchneider — —

(Unruhe.)

Vorſteher Kaufmann: Meine Herren! Ich bitte
wiederholt um Ruhe! Wenn die Herren Privat⸗
geſpräche führen wollen, bitte ich, das draußen zu tun.

Berichterſtatter Stadtv. Wolffenſtein (fort⸗
fahrend): — die darauf hinausgehen, daß das
Pumpen und die Wiederverwendung des Waſſers in
ganz anderer Weiſe erfolgt, als ich gedacht hatte, und
außerdem die Wünſche berückſichtigt werden, die ich
vorhin erwähnt habe, daß die Veranda gan⸗ wea⸗
fiele oder bedeutend in der Breite eingeſchränkt
würde und der Spielplatz breiter ausgeſtaltet würde,
könnte ich vielleicht beantragen, von einer Ausſchuß⸗
beratung Abſtand zu nehmen.

(Bravo!)

Vorſteher Kaufmann: Hatte der Herr Referent
Ausſchußberatung beantragt?

(Berichterſtatter Stadtw. Wolffenſtein: Jal)
— Sie wollen jetzt den Antrag zurückziehen?
(Berichterſtatter Stadtw. Wolffenſtein: Jal)

— Nach der Geſchäftsordnung dürfen Sie im Schluß⸗
wort den Antrag nicht zurückziehen.

Stadtv. Zietſch (zur Geſchäftsordnung): Wenn
der Herr Vorſteher erklärt, daß der Antrag des Refe⸗
renten im Schlußwort nicht zurückgezogen werden
kann, bin ich befriedigt. Im anderen Falle würden
wir den Antrag wieder aufgenommen haben.

Vorſteher Kaufmann: Die Zurückziehung iſt

ge⸗
ſchäftsordnungsmäßig nicht möglich. — Der Herr

Sitzung vom 13.

 

November 1912

Referent beantragt alſo, einen Ausſchuß von 11 Mit⸗
gliedern einzuſetzen. Er hat im Schlußwort gemeint,
darauf verzichten zu können. Das wird ſich ja durch
die Abſtimmung kundgeben.

(Die Verſammlung beſchließt die Ueberweiſung
der Vorlage an einen Ausſchuß von 11 Mitgliedern
und wählt zu Ausſchußmitgliedern die Stadtv.
Ahrens, I). Damm, Gredy, Harniſch, Laskau,
Rieſenberg, Vogel, Wagner, Walther, Wenzke und
Wolffenſtein.)

Punkt 10 der Tagesordnung:

Vorlage betr. Nachbewilligung von Mitteln für den
Neubau von Generatoröfen auf Gaswerk I1I1I.
Druckſache 301.

Berichterſtatter Stadtv. Dr. Frentzel: Meine
Herren! Ich möchte Ihnen die Annahme der
Magiſtratsvorlage, und zwar ohne Ausſchußberatung
vorſchlagen. Allerdings iſt die Summe, die nach⸗
träglich zur Ausführung der geplanten großen Neu⸗
bauten auf Gasanſtalt 11 gefordert wird, recht be⸗
trächtlich, wenigſtens wenn man ſie abſolut betrachtet,
es ſind 40 000 ℳ; aber wenn wir ſie mit der Ge⸗
ſamtſumme vergleichen, die zur Vollendung dieſes
Werkes gefordert iſt, nämlich eine Million, ſo hält
ſie ſich doch in verhältnismäßig beſcheidenen Dimen⸗
ſionen. Ich habe auch nach dem Studium der Akten
und Pläne die Ueberzeugung gewonnen, daß es von
der Gasanſtaltsverwaltung richtig war, lieber hier die
Verbeſſerungen, die ſich im Laufe der Zeit erſt als
förderlich erwieſen, einzuführen, ſtatt auf deren Aus⸗
bau lediglich deshalb zu verzichten, weil die einmal

eingeſetzte Summe in dieſem Falle nicht gereicht

haben würde. Es wäre höchſtens die eine Frage an
den Magiſtratsdezernenten zu richten, ob man bereits
ungefähr berechnen kann, daß die höhere Verzinſung
der geforderten Mehrſumme durch die zweckmäßigere
und ſparſamere Arbeit, welche dieſe Neueinrichtung
bedingen ſoll, wieder ausgeglichen wird.

Stadtrat Caſſirer: Ich kann die Frage, die der
Herr Referent geſtellt hat, durchaus bejahen. Aus
den Akten dürfte dem Herrn Referenten auch bekannt
ſein, daß gerade mit Rückſicht auf die wirtſchaftliche
Seite dieſe Veränderung vorgenommen worden iſt.
Ich glaube, daß die 40 000 ℳ. welche die Anlage
mehr koſtet, ſich reichlich verzinſen werden.

(Die Verſammlung beſchließt nach dem Antrage
des Magiſtrats, wie folgt:

Für den Neubau von 16 Genenatoröfen im
Retortenhaus 1I und für die damit in Ver⸗
bindung ſtehenden maſchinellen Anlagen werden
40 000 %ℳ nachbewilligt.)

Vorſteher Kaufmann: Punkt 11 der Tages⸗
ordnung:

Antrag der Stadtv. Dr. Stadthagen und Gen. betr.
Befahren des Spandauer Berges.
Druckſache 302.

Der Antrag lautet:

Der Magiſtrat wird erſucht, mit der Polizei⸗
verwaltung in Verbindung zu treten, um für
das Befahren des Spandauer Berges am Bahn⸗

hof Weſtend mit ſchweren Laſten in notwen⸗
digen Fällen Vorſpann vorzuſchreiben.