64

wenn der Hauptkaſſenrendant, der doch wie wenige
Perſonen den Geſchäftsgang in der Kaſſenverwaltung
genau kannte, zu dieſem, ich kann ruhig ſagen, etwas
plumpen Mittel greifen mußte, um ſich einen Ver⸗
mögensvorteil zu verſchaffen, dies aber auch nur
konnte, indem er dabei die Hilfe einer anderen be⸗
amteten Perſon, die — ich will mich milde aus⸗
drücken — nicht nach den Vorſchriften handelte, die
ihr die vorgeſetzte Behörde gegeben hatte, ſo iſt
unter der Beruckſichtigung, daß dieſe ganze Geſchichte
in § bis 10 Tagen herauskam, damit eigentlich der
klare Beweis erbracht, daß Durchſtechereien in unſerer
Kaſſenverwaltung ſehr ſchwer möglich ſind, und daß
die Kaſſenverwaltung als ſolche diejenigen Inſtruk⸗
tionen herausgegeben hat, die eben für ein geord⸗
netes Kaſſenweſen notwendig ſind.

Aus allen dieſen Gründen, meine Herren, iſt
der Ausſchuß zu dem Ergebnis gekommen, der Kaſſen⸗
verwaltung und damit dem Magiſtrat ſein Vertrauen
zu bekunden. Dieſer Beſchluß iſt in der Kommiſſion
einſtimmig gefaßt worden unter der zuſtimmenden
Erklärung ſämtlicher Redner ſämtlicher Fraktionen.
Ich habe die Ehre, das hier namens der Kommiſſion
zu berichten.

(Die Verſammlung nimmt Kenntnis.)

Vorſteher Dr Frentzel: Wir kommen zu Punkt 14
der Tagesordnung:

Bericht des Ausſchuſſes über die Vorlage betr. Ein⸗
richtung des Grundſtücks Wilhelmplatz 1 a für Fort⸗
bildungsſchulzwecke. Druckſachen 17, 40.

Berichterſtatter Stadtv. Dr. Damm: Meine
Herren! Der Ausſchuß empfiehlt Ihnen, die Vorlage
des Magiſtrats anzunehmen. Ich betone jedoch von
vornherein, daß die Mehrheit des Ausſchuſſes nur
ſchweren Herzens zu dieſem Beſchluſſe gekommen iſt.

Zunächſt wurde von verſchiedenen Seiten im
Ausſchuß darauf hingewieſen, ganz ähnlich wie be⸗
reits im Plenum, daß es nicht angenehm ſei, wenn
die neue Abzweigung der Fortbildungsſchule an den
Wilhelmsplatz und damit in die unmittelbare Nähe
der Berliner Straße käme. Sodann wurde die Höhe
der Koſten bemängelt. Die Koſten richten ſich natur⸗
gemäß nach der Zahl der geforderten Räume. Die
Magiſtratsvorlage ſieht deren 18 vor: 9 Klaſſenzim⸗
mer, 8 Zimmer für Sammlungen und für praktiſche
Arbeiten und ein Zimmer für die Schuldienerwoh⸗
nung. Da entſtand die berechtigte Frage, ob ſämtliche
Räume dringend nötig ſeien. Die Mehrheit des
Ausſchuſſes hat die Frage entſchieden bejaht.

Schwieriger geſtaltete ſich die Beantwortung
einer zweiten Frage. Von einer Seite wurde der
Vorſchlag gemacht, man möchte auf den Ausbau des
Hauſes Wilhelmplatz 1 verzichten und dafür
Döckerſche Baracken aufſtellen. Maßgebend für dieſen
Vorſchlag waren in erſter Linie finanzielle Gründe;
man glaubte dadurch billiger zum Ziele zu kommen.
Die Anregung hatte für viele Mitglieder des Aus⸗
ſchuſſes zunächſt etwas Beſtechendes. Bei näherer
Betrachtung ſtellte ſich jedoch heraus, daß der vor⸗
geſchlagene Weg nicht gangbar ſei.

Wie der Herr Vertreter des Magiſtrats aus⸗
führte, enthält eine Döckerſche Baracke immer zwei
Klaſſenräume, einen Flur von einer Längsſeite der
Baracke aus und einen Vorraum mit den beſcheidenen
Dimenſionen von 3 mal 4 m. Der Fortbildungs⸗

wäre, ob die Genehmigung erfolgen würde.

 

Sitzung vom 5. Februar 1913

ſchuldirektor legt aber ganz beſonderen Wert darauf,
daß die Räume für die Samlungen größere Räume
ſind. Die Vorräume der Baracken würden alſo als
Sammlungsräume nicht in Betracht kommen. So⸗
mit wären 9 Baracken nötig, und da eine Baracke
nicht weniger als 15 000 ℳ koſtet, würde der Etat
aus laufenden Mitteln mit einer Summe von
9 “ 15 000 ℳ, 135 000 %ℳ belaſtet werden. Dem⸗
gegenüber fordert die Magiſtratsvorlage 42 000 ℳ
für die erſte Einrichtung, wozu allerdings noch der
jährliche Mietsausfall in Höhe von 12 000 ℳ
kommt.
Gegen die Baracken wandte der Herr Vertreter
des Magiſtrats außerdem ein, daß ſie der polizeilichen
Genehmigung bedürften, und daß es anefacer
er
Magiſtrat hat in letzter Zeit wiederholt Schwierig⸗
keiten in ähnlichen Fällen gehabt. Ein Teil der
Baracken müßte auf dem Spielplatz Ecke Seſenheimer
Straße und Spreeſtraße aufgeſtellt werden, und die
Stadt würde damit einen Spielplatz verlieren. Aus
allen dieſen Gründen hat der Ausſchuß einen Antrag
auf Aufſtellung von Baracken — es wurden übrigens
nur 3 bis 4 beantragt — mit großer Mehrheit abge⸗
lehnt. Gleichzeitig wurde die Magiſtratsvorlage an⸗
genommen.

Aus den übrigen Verhandlungen des Ausſchuſſes
leuchteten beſonders zwei Punkte, deren Kenntnis ich
Ihnen nicht vorenthalten möchte, beſonders hervor.
Einmal wurde bedauert, daß das Organ des Magi⸗
ſtrats, das hier in erſter Linie in Frage kommt, die
Deputation für das Fortbildungsſchulweſen, vorher
nicht gehört worden iſt. Zum andern gab man dem
Befremden Ausdruck, daß die Magiſtratsvorlage erſt
ſo ſpät an die Stadtverordnetenverſammlung gelangt
iſt. Wäre der Magiſtrat früher an die Stadtverord⸗
netenverſammlung mit der Vorlage herangetreten, ſo
hätte ſich vielleicht auf beſſere Weiſe Abhilfe ſchaffen
laſſen. So aber blieb nach der Meinung des Aus⸗
ſchuſſes nichts anderes übrig, als die Magiſtratsvor⸗
lage anzunehmen.

Ich bitte Sie daher noch einmal: ſtellen Sie ſich
unter dem Zwange der Verhältniſſe auf den Boden
des Ausſchußantrages!

Stadtv. Zander: Meine Herren! In dem amt⸗
lichen Bericht der vorigen Stadtverordnetenverſamm⸗
lung habe ich heute geſehen, daß, als ich meine Aus⸗
führungen als Referent über dieſe Vorlage gemacht
habe, von verſchiedenen Seiten „Karthago“ gerufen
wurde. Meine Herren, Karthago iſt auf einen Streich
nicht gefallen, ſondern erſt beim zweiten Streich.
Wenn es alſo in der liberalen Fraktion des Herrn
Dr. Damm damals Herren gab, die ſich gegen die
Meinung des Herrn Otto ſtellten und den Ausſchuß
annahmen, ſo iſt Karthago doch auf den zweiten
Streich gefallen, nämlich in der Ausſchußſitzung. Da
haben die Herren der liberalen Fraktion ſämtlich für
den Wilhelmplatz geſtimmt, und zwar gegen die
Stimmen meiner Fraktionsgenoſſen.

Meine Herren, die Ausführungen des Herrn
Referenten hinken und ſind in ſehr vielen Punkten
unrichtig. Erſtens mal hat der Herr Referent geſagt,
daß die Baracken, die von mir beantragt wären,
Räume von 3 4 m enthalten würden. Meine
Herren, das ſtimmt nicht. Dieſe Baracken ſind 23 m
lang, und wenn wir von jeder Seite einen Vorraum
von 2 m abnehmen — und das würde genug ſein,
um den Zug von den Klaſſen abzuhalten , ſo gehen