Sitzung vom 6. Märs 1913

erklärte, das ginge unter keinen Umſtänden, das
könnten wir nicht machen; denn die Lehrerin, die das
Bedürfnis hat, ſich im Geſang ausbilden zu laſſen,
möchte dafür ſelber ſorgen. Schließlich laſſe die Stadt
Lehrkräfte im Geſang ausbilden, die nachher dann
als Künſtlerin ins Opernhaus uſw. gingen. Das
war mit Veranlaſſung für mich, vorhin den Aus⸗
ſpruch zu tun, daß mit allen möglichen und unmög⸗
lichen Mitteln gearbeitet worden iſt, um den Etat
mit 100% zu balancieren.

Ich möchte Sie im Intereſſe unſerer Jugend
doch bitten, unſeren Anträgen, die wir hier zu Ka⸗
pitel III geſtellt haben, zuzuſtimmen.

(Bravo!)

Stadtv. Otto: Meine Herren! Die Freude, die
Herr Kollege Scharnberg mit ſeinen Freunden über
unſere Waldſchule empfindet, wird auf allen Seiten
dieſes Hauſes geteilt. Wenn aber Herr Kollege
Scharnberg ſagt: jetzt wollen wir mit einem Male
auf dieſem Gebiete nicht mehr weiter, ſo trifft er
damit nicht den Grund, der die Mehrheit des Etats⸗
ausſchuſſes geleitet hat, an der Poſition einen Ab⸗
ſtrich zu machen. Was uns dazu beſtimmt hat, iſt
der auch vom Magiſtrat gepredigte und von uns
durchaus gebilligte Grundſatz, daß wir uns bei der
allgemeinen Lage unſerer Finanzen hüten müſſen,
zurzeit neue ſoziale Beſtrebungen einzuführen, da
die bereits beſtehenden in ihrem Ausbau unſeren
Etat augenblicklich ſehr ſtark belaſten.

Nun ſollte die Waldſchule dadurch neu organi⸗
ſiert werden, daß auch Kinder der B-Klaſſen in ſie
aufgenommen werden ſollten. Ich gebe ohne weiteres
zu, daß für die Kinder der B⸗Klaſſen die Vorteile
der Waldſchule vielleicht in hohem Maße wirkſam
ſein würden.

(Bravo!)

Aber wenn wir uns in einer derartig knappen Finanz⸗
lage befinden, müſſen wir uns zunächſt einmal darauf
beſchränken, das unbedingt Nötige zu gewähren, das
Wünſchenswerte aber zurzeit zurückzuſtellen.

(Zurufe.)

— Ja, Herr Kollege Vogel, aus dieſen Gründen hat
die Mehrheit des Etatsausſchuſſes den Abſtrich ge⸗
macht, und ich bitte Sie, an dieſem Abſtrich feſt⸗
zuhalten. Dieſer Abſtrich hat eine doppelte Wirkung.
Er wirkt einmal auf die laufenden Ausgaben und
dann, was die Beſchaffung einer Baracke angeht, auch
auf die einmaligen Ausgaben.

Was den Geſangkurſus für Lehrerinnen betrifft,
ſo nehme ich an, daß das Mitglied des Eratsaus⸗
ſchuſſes, das Herr Kollege Scharnberg vorhin nicht
genannt, aber charakteriſiert hat, ich ſein ſoll. Ich
kann die Ausführungen, die ich im Etatsausſchuß ge⸗
macht habe, hier nur unbedingt aufrecht erhalten. Ein
derartiger Kurſus mag wünſchenswert ſein, not⸗
wendig iſt er aber nicht, und die Notwendigkeit iſt
vom Magiſtrat im Etatsausſchuß auch nicht bewieſen
worden. Wir haben uns auch hier auf den Stand⸗
punkt geſtellt, unbedingt Notwendiges zu gewähren,
aber nur Wünſchenswertes zurückzuſtellen.

(Zuruf.)

— Herr Kollege Vogel, ich bitte Sie, mich nicht zu
unterbrechen; ich habe das bei Ihnen bisher nicht ge⸗

 

125

tan, obgleich vielleicht häufiger lebhafte Veranlaſſung
dazu vorlag. — Ich bitte Sie alſo, auch dieſen Ab⸗

ſtrich des Etatsausſchuſſes beſtehen zu laſſen.

Stadtv. Kaufmann: Meine Herren! Herr
Kollege Scharnberg meinte in ſeinen Ausführungen,
daß ein Antrag, der von dieſer Seite geſtellt wird,
deshalb wohl immer abgelehnt würde, weil er von
dieſer Seite komme. Dieſe Auffaſſung trifft nicht
zu. Ich werde mich dem Antrag in ſeiner Tendenz
vollkommen anſchließen, und zwar nicht, weil er von
dort kommt, ſondern weil ich überzeugt bin, daß die
Forderungen für die Waldſchule wohl im Sinne
deſſen geſtellt ſind, was uns früher veranlaßt hat,
dieſer Inſtitution näher zu treten. Ich ſehe auch
in dem Antrage auf Bewilligung der Mittel für die
Baracke keine neue ſoziale Forderung, ſondern nur
den Ausbau der bereits beſtehenden Einrichtungen,
und aus dieſem Grunde werde ich für die Wiederein⸗
ſtellung dieſes Poſtens ſtimmen.

Was den Geſangunterricht für Lehrerinnen an⸗
langt, ſo habe ich mich im Etatsausſchuß auch bereits
dahin ausgeſprochen, daß ich für die Bewilligung
dieſer Forderung bin. Ich kann die Gründe für
den Abſtrich nicht anerkennen und werde auch in
dieſem Fall, auch wenn der Antrag von Herrn
Kollegen Scharnberg geſtellt iſt, für den Antrag
ſtimmen.

Stadtſchulrat Dr. Neufert: Nur wenige Worte
zu der Poſition Waldſchule! Ich freue mich über das
günſtige Urteil dieſer Verſammlung über die Wald⸗
ſchule an ſich und hoffe, daß dieſes Urteil vielleicht
dazu beiträgt, noch etwas zu bewilligen. Ich ſtütze
meine Hoffnung darauf, daß in dem Etatsausſchuß
an mich die Anfrage geſtellt wurde, ob es nicht auch
möglich wäre, einen Verſuch in geringem Umfange
zu machen. Ich war damals nicht in der Lage, gleich
alles zu überſehen und mit Zahlen zu dienen. Ich
habe nunmehr auf dieſe Anfrage hin nachgedacht und“
nachgerechnet, und es iſt möglich. Es iſt möglich,
ſtatt der 3 neuen Klaſſen eine Klaſſe zu wählen, und
zwar iſt das möglich, ohne daß eine Baracke aufge⸗
ſtellt wird. Wir müßten allerdings den Unterricht
der neuen Klaſſe gänzlich oder abwechſelnd einer
anderen Klaſſe zur Hälfte auf die Nachmittags⸗
ſtunden verlegen, weil in den Vormittagsſtunden
immer ein Zimmer fehlen würde. Es würde ſich
auf dieſe Weiſe wohl ein Verſuch durchführen laſſen.
Die Koſten dafür würden dann für das ganze Jahr
4500 ℳ betragen. Es iſt nicht nötig, eine einmalige
Ausgabe für die Beſchaffung einer Baracke zu
machen. Im Sommer wird es, wie ich eben ausge⸗
führt habe, aehalten, und im Winter ſtehen ja ge⸗
nügend Klaſſenzimmer zur Verfügung; denn im
Winter iſt die Zahl derjenigen Kinder, die in der
Waldſchule untergebracht werden, erheblich kleiner als
im Sommer.

Stadtv. Vogel: Ich wundere mich über Herrn
Kollegen Otto, daß er ſagt, wir wollen nur das,
was abſolut notwendig iſt, bewilligen, das andere
aber, was nicht abſolut notwendig iſt, abſtreichen.
Einmal iſt die weitere Ausgeſtaltung der Wald⸗
ſchule nichts Neues, und dann haben Sie wirklich
für andere Dinge Geld bewilligt, die nicht ſo not⸗
wendig ſind. Ich erinnere nur an den Segel⸗ und
Ruderſport; dort haben Sie bewilligt, was verlangt