Sitzung vom 19. März 1913

weiteren Zuſchüſſen nicht rechnen könne, dafür in An⸗
ſpruch nehmen, daß außer den zu gewährenden Ver⸗
pflegungsſätzen ein Extrazuſchuß von 30 ℳ für jeden
Tag zu gewähren ſei. Der Magiſtrat beſchließt auch
demgemäß am 13. Februar, und aus dieſem Beſchluß
des Magiſtrats iſt auch die an uns gelangte Vorlage
vom 25. Februar hervorgegangen, die zu der Aus⸗
ſchußberatung und zu der heutigen Beſchlußfaſſung
die Unterlage bildet.

Magiſtrat beſchloß ſo, wie geſagt, am 13. Fe⸗
bruar und ügte gleichzeitig an ſeine ſämtlichen
Stadt⸗ und Säuglingsärzte, daß fortan weitere
Kranke der Säuglingsklinik in der Chriſtſtraße nicht
zu überweiſen ſeien. Und nun erſt, als man ſich ſo
unbedingt vor der Gefahr ſah, daß ein bewährtes
Wohlfahrtsinſtitut dem Untergang geweiht ſei, ent⸗
ſtand eine lebhafte Bewegung, und zwar zunächſt
einmal bei den Säuglingsärzten, die in einer Eingabe
vom 19. Februar, alſo ebenfalls unmittelbar darauf,
ihr lebhaftes Bedauern über dieſe Vorgänge aus⸗
ſprachen. Sie hoben hervor, daß die Verſorgung
in dem Säuglingskrankenhaus in der Chriſtſtraße
ſtets ausgeſeicme geweſen ſei, daß die dortigen Ein⸗
richtungen in jeder Hinſicht einwandfrei und daß
den hygieniſchen Forderungen in muſtergiltiger Weiſe
entſprochen worden ſei, daß nicht blos eine Milch⸗
küche beſteht, ſondern ſtets auch für das Vorhanden⸗
ſein von Ammenmilch Vorſorge getroffen ſei und
daß insbeſondere das Perſonal ſpezialiſtiſch vor⸗
gebildet und außerdem in ſo reichem Maße vorhan⸗
den ſei, wie es für eine Säuglingsklinik beſonders
wünſchenswert iſt. Sie baten deswegen in ihrer
Petition den Magiſtrat um die weitere Erhaltung
des Inſtituts, eventuell mindeſtens unter Aufrecht⸗
erhaltung des alten Pflegeſatzes von 3 .

Der Magiſtrat wies, was formell gewiß zu⸗
treffend war, die Aerzte darauf hin, daß ſie ſich an
die falſche Adreſſe gewandt hätten; ſie hätten an den
Vorſtand der Klinik ſchreiben müſſen, damit er ſeiner⸗
ſeits dieſen Antrag ſtellte, alſo die Erhöhung von
3 %ℳ auf 3,50 ℳ nicht mehr aufrecht erhalte. For⸗
mell, ſage ich, gewiß richtig; aber es wäre wohl im
Intereſſe der Sache beſſer geweſen, wenn der Magi⸗
ſtrat trotz dieſes formalen Fehlers der Säuglings⸗
ärzte direkte Verhandlungen mit dem Vorſtand der
Klinik begonnen hätte. Da das nicht geſchehen war,
ſtand der Etatsausſchuß, als er am 28. Februar in
ſeiner letzten Sitzung den Etat verabſchiedete, noch
vor der Tatſache, daß die Säuglingsklinik am 1. April
zu beſtehen aufhören würde, und er ſtrich deswegen
den Zuſchuß von 3000 ℳ in dem künftigen Etat.

Unmittelbar darauf war aber auch in weiteren
Kreiſen unter den Anhängern der Säuglingsklinik
eine lebhafte Bewegung entſtanden, die dazu geführt
hatte, daß private Mittel in größerem Umfange —
einige 4000 bis 5000 ℳ — aufgebracht wurden, welche
den Weiterbeſtand der Klinik ermöglichen ſollten. Das
war ſchon bei den Fraktionsberatungen vor der Ple⸗
narſitzung, die den Etat verabſchiedete, bekannt ge⸗
worden, und z. B. in der Fraktion meiner Freunde
wurde daraufhin der Beſchluß gefaßt, dem Antrage
des Etatsausſchuſſes nicht zu entſprechen, ſondern
die 3000 ℳ wieder einzuſtellen. Wir nahmen an,
daß auf allen Seiten die Neigung beſtehen würde, ſo
zu verfahren, da durch die privaten Sammlungen
das Beſtehen des Inſtituts weiter geſichert ſei.

Als wir indeſſen am Donnerstag, den 6. Märg,
in der Pler ug den Etat berieten, waren die
Meinungen dennoch verſchieden; — die Verhand⸗

ſtimmt ſind, für die Aufnahme weiterer

 

159

lungen ſind Ihnen noch erinnerlich. Auf der einen
Seite erklärte man es für wünſchenswert, daß die
Stadt auch in ihrem eigenen Intereſſe an der Er⸗
haltung des Inſtituts mitwirke, auf der anderen
zweifelte man, daß trotz der Sammlungen die finan⸗
zielle Zukunft des Inſtituts dauernd ſicher geſtellt
ſei, und man meinte, daß es doch wohl richtiger ſei,
zunächſt die Plätze in unſerem Krankenhauſe zu
belegen.

In dem Ausſchuß, den Sie nun in derſelben
Plenarſitzung, nicht gelegentlich der Etatsberatung,
ſondern für die Vorlage vom 25. Februar einſetzten,
wurde dieſe Sachlage noch einmal in ſehr langwieriger
und ſchwieriger Verhandlung erwogen. Man kam
bezüglich unſeres Krankenhauſes noch einmal zu der
klaren Auffaſſung, daß es ſchon damals, als dieſe
Säuglingsklinik gegründet war, alſo im Jahre 1907,
für die Aufnahme der kranken Säuglinge genügende
Vorſorge getroffen hatte. Trotzdem dies nachge⸗
wieſen⸗ war, war ſowohl die Gründung wie der
Weiterbeſtand der Säuglingsklinik auf allen Seiten
der ſtädtiſchen Behörden mit Anerkennung, mit In⸗
tereſſe und Sympathie aufgenommen und, wie geſagt,
dauernd und in ſtets ſteigendem Maße die Aufnahme
von ſtädtiſchen kranken Säuglingen in jenes Haus
beliebt worden. Auch waren die Einrichtungen in
unſerm Krankenhaus Weſtend, die wir kürzlich als
Ergänzung beſchloſſen haben, auf alle Fälle und ohne
Rückſicht auf das Weiterbeſtehen oder Richtweiter⸗
beſtehen des Säuglingskrankenhauſes in der Chriſt⸗
ſtraße notwendig geweſen. Denn wenn, wie damals
in der Vorlage ausgeführt wurde — Sie erinnern
ſich, Sie haben die Vorlage debattelos angenom⸗
men —, in Weſtend täglich 40 bis 45 Säuglinge
untergebracht waren, ſo war es jedenfalls nötig, die
Säuglingsküche zu beſchaffen und die Einrichtung
einiger „Boxen“ vorzuſehen, wofür wir damals ins⸗
geſamt 15 000 ℳ bewilligt haben, und zwar für
Säuglinge, die in andern Krankenhäuſern nicht be⸗
halten werden können, weil es ſich um Säuglinge
handelt, die infektiös erkrankt ſind oder einer chirur⸗
giſchen Behandlung bedürfen. Es wurde im Aus⸗
ſchuß zugeſtanden, daß unſer großes modernes Kran⸗
kenhaus in mancher Hinſicht ſicherlich noch beſſer ein⸗
gerichtet ſei, als eine private Einrichtung es vor⸗
ſehen könne. Aber es wurde auf der andern Seite
immer betont, daß auch der Säuglingsklinik in der
Chriſtſtraße durchaus zugeſprochen werden müßte,
daß ihre hygieniſchen Einrichtungen im ganzen voll⸗
kommen ausreichend und günſtig ſeien und deshalb
hierin gewiß kein Grund ſei, etwa von der weiteren
Belegung der Klinik Abſtand zu nehmen.

Im Augenblicke haben wir außer den infektiöſen
Säuglingen und denjenigen, die der chirurgiſchen Be⸗
handlung bedürfen, auch noch eine ganze Abteilung
mit Säuglingen im Krankenhauſe Weſtend, die mit
Ernährungsſtörungen behaftet ſind. Ich kann nach
privater Information ſagen, daß dieſe Abtei⸗
lung — es iſt eine Etage in dem Pavillon
der inneren Abteilung — voll belegt iſt, ſo⸗
duß ſchon jetzt, noch am Ende des Winters
und Beginn des Frühjahrs, wenn etwa ein
größerer Zuſtrom von Säuglingen nach Weſtend
notwendig ſein ſollte, Verlegenheiten entſtehen könn⸗
ten, — allerdings Verlegenheiten, denen die Verwal⸗
tung ohne weiteres gerecht werden könnte: ſie würde
Zimmer, die für die Aufnahme von 12. be⸗

iglinge
bequem aptieren können. Aber man denke nur an