2 itzung vom

gar nichts anderes übrig, als einmal auszurechnen, wie⸗
viel Stände denn auf einer Platzſeite unterzubringen
wären, und da ſtellte ſich heraus, daß von den 280
Ständen, die ſeither vorhanden waren, 133 und außer⸗
dem 25 Sommerſtände abgezogen werden müßten.
Der Markt wäre alſo unbedingt auf knapp die Hälfte
reduziert.

Nun fragt es ſich, ob ein ſolcher kleiner Markt
überhaupt noch das erfüllen kann, was der große
Markt geleiſtet hat, ob nicht bei der Nachfrage nach
Lebensmitteln im ſeitherigen Umfange die Preiſe
wegen des geringeren Angebots ſteigen würden, ob
nicht das, was die Hausfrauen erſtreben wollten, vor⸗
teilhaften Einkauf, für die Folge illuſoriſch würde.
Der Magiſtrat hat dann mit dent Pächter unterhandelt
und ein Abkommen getroffen, das wir als ein ganz
loyales bezeichnen können. Der Pächter war bereit,
vom 1. April d. I. ab von ſeinem Vertrage zurück⸗
zutreten; der Polizeipräſident hat das Eingehen des
Marktes auch genehmigt.

Nun ſetzte eine große Agitation ein. Am Sonn⸗
abend hat der kommunale Frauenverein getagt und
eine Reſolution gegen die Vorlage gefaßt, und geſtern
waren während des Marktes auf dem Wittenbergplatz
an ſämtlichen Ständen große Liſten aufgelegt, auf
denen die Hausfrauen und Köchinnen Unterſchriften
zu leiſten veranlaßt wurden, daß der Markt beſtehen
bleiben ſoll. Da nun manche Hausfrauen und Köchin⸗
nen vielleicht an 6 Ständen gekauft haben, ſo haben
ſie naturgemäß an 6 Stellen unterſchrieben, und ſo iſt
dieſe große Anzahl von Unterſchriften zuſammen⸗
gekommen. Ob ſie geſtern Nacht noch ausgezählt wer⸗
den konnten, weiß ich nicht; der Verein der Stand⸗
inhaber behauptet, daß es 4750 Unterſchriften ſeien.

Meine Herren, was die wohlfeile Lebensmittel⸗
verſorgung durch den Markt auf dem Wittenbergplatz
unlangt, ſo glaube ich nicht, daß er die Bedeutung hat,
die ihm vielfach zugeſprochen wird. Ich habe mehr⸗
fach mit ſolchen Frauen geſprochen, die den Groſchen
manchmal herumdrehen müſſen, bevor ſie ihn aus⸗
geben, und das ſind die Beamtenfrauen. Sie haben
mir erklärt: gewiß, eine gewiſſe Unbequemlichkeit tritt
ein, wenn wir nicht mehr nach alter Gewohnheit auf
dem Wittenbergplatz kaufen können; bei den Kauf⸗
gelegenheiten aber, die beſtehen und die ſich ferner
am Wittenbergplatz etablieren werden, wenn der Markt
verſchwindet, zweifeln wir nicht im geringſten daran,
daß wir auch künftig in der Lage ſind, ebenſo gut und
ebenſo preiswert unſern Bedarf zu decken, wie es ſeit⸗
her der Fall war.

Meine Herren, der Wittenbergplatz iſt heute be⸗
rufen, ein großſtädtiſches Leben aufzunehmen; er geht
allmählich einer Entwicklung entgegen, wie wir ſie
vor kurzem am Kurfürſtendamm beobachtet haben.
Dieſe Entwicklung dürfen wir nicht aufhalten. Wollen
wir den Markt in dieſer verkleinerten Form der Stadt
noch erhalten, — wobei nur 11 000 ℳ Pacht erzielt
werden, wovon noch 2000 bis 3000 ℳ für die Reini⸗
gung abgehen, ſo daß der Stadt nur etwa 8000 ℳ
bleiben —, ſo würden wir verhindern, daß die Um⸗
gebung des Platzes verbeſſert wird, daß Häuſerblocks
für neue qroße Zwecke angekauft werden, was man
heute vielleicht ſchon beabſichtigt. Der Ausfall der
Stadt an Umſatz⸗ und Wertzuwachsſteuer würde bei
einem einzigen Geſchäft weit mehr betragen, als uns
der reduzierte Wochenmarkt in einem Vierteljahr⸗

hundert einbringen kann.
Meine Freunde wünſchen, daß das alles nochmals
eingehend unterſucht werden ſoll. Wir ſind gern be⸗
reit,

alle Wünſche der Hausfrauen entgegenzunehmen

  

9. April 1913 187
und in einem Ausſchuß zu unterſuchen, natürlich auch
in bezug auf andere Intereſſen und andere Vorteile
oder Nachteile, die der Markt für die Stadt haben kann.
Auch wäre zu unterſuchen, ob im Oſten Charlotten⸗
burgs doch noch irgendwo ein Platz zu finden iſt, nach
dem man den Markt hin verlegen kann, um ſo die
widerſtreitenden Intereſſen zu vereinigen. Ich be⸗
antrage daher, meine Herren, die Vorlage an einen
Ausſchuß von 15 Mitgliedern zu überweiſen.

Stadtv. Bergmann: Meine Herren! Darüber

herrſcht wohl allgemeine Einmütigkeit, daß eine Ver⸗
änderung des Wittenbergplatzes infolge des zunehmen⸗
den Verkehrs unbedingt notwendig iſt. Dieſer Verkehr
wird noch mehr zunehmen, wenn die beiden Unter⸗
grundbahnlinien vom Kurfürſtendamm und von Wil⸗
mersdorf her in den Untergrundbahnhof Wittenberg⸗
platz einmünden. Ob die Halle in ſolchen Dimen⸗
ſionen in Länge und Breite und beſonders in der
Höhe notwendig war, darüber möchte ich mich hier
nicht auslaſſen, zumal eine Kritik nicht mehr ange⸗
zeigt erſcheint, denn der Beſchluß, die Halle zu er⸗
richten, ſteht feſt. Das eine aber möchte ich noch
konſtatieren, daß dieſe Halle oder Paſſerelle, wie der
Herr Berichterſtatter ſagt, keinesfalls zur Verſchöne⸗
rung des latzes beiträgt; ſie iſt geeignet, eine Unter⸗
brechung dieſer ſchönen Prachtſtraße vom Nollendorf⸗
platz bis nach Halenſee herbeizuführen.
9 Ich bin aber anderer Anſicht wie der Herr Re⸗
ferent und glaube, daß auch der verkleinerte Witten⸗
bergplatz geeignet erſcheint, den Wochenmarkt beſtehen
zu laſſen. Wir können nicht einfach einen Wochen⸗
markt, wie er jetzt beſteht, fortſtreichen: wir können
uns ja damit helfen, daß wir vielleicht den Krammarkt
aufheben. Nun wird mir geſagt — und ich glaube,
auch der Herr Referent hat das erwähnt —, daß dem
die Marktordnung entgegenſteht, die den Beſtand des
Lebensmittel⸗ und des Krammarktes zuſammen vor⸗
ſchreibt. Ich glaube aber auch, daß ſich darüber un⸗
ſchwer eine Einigung mit dem Polizeipräſidenten
herbeiführen laſſen wird.

Ich gehe auch darüber hinweg, daß die Stadt eine
Einnahmequelle aus dem Wochenmarkt nicht mehr
haben wird. Das erſcheint mir nicht ſo ſehr wichtig;
denn der Betrag, den wir verlieren würden, iſt nicht
ſehr hoch. Aber ich ſage mir, daß im Intereſſe der
Bürgerſchaft, die im Oſten wohnt, die Erhaltung des
Marktes ſolange als möglich eine unbedingte Not⸗
wendigkeit iſt. Der Standpunkt der Aeſthetik, des
ſchönen Ausſehens, muß gegenüber den berechtigten
Forderungen der Hausfrauen zurücktreten. Man ſagt
zwar, eine Markthalle ſei nicht mehr modern: aber,
meine Herren, modern iſt nicht immer ſchön und prak⸗
tiſch. Man hat auch in anderen Großſtädten des In⸗
und Auslandes, und zwar auf den ſchönſten Plätzen,
Wochenmärkte. Dieſer verkleinerte Platz muß nach
meinem Dafürhalten unbedingt für den Wochenmarkt⸗
verkehr erhalten bleiben, zumal dieſer Platz an den
gewöhnlichen Tagen, alſo außerhalb der zwei Tage,
an denen der Wochenmarkt ſtattfindet, recht wenig von
Fußgängern benutzt wird.

Der Markt iſt nach meinem Dafürhalten für den
Mittelſtand, für den Beamten⸗ und Arbeiterſtand

eine Notwendigkeit, und zwar deshalb, weil die Haus⸗

frauen dort entſchieden vorteilhafter kaufen. Auswahl
iſt genügend in allen Preislagen für hoch und niedrig,
für reich und arm vorhanden, und die Lebensmittel
müſſen dort preiswerter ſein, weil die Verkäufer ja
geringere Unkoſten und ſchnelleren Abſatz haben und

 

weil das Angebot dort weit größer iſt Bekanntlich