Sitzung vom 11. Juni 1913

teln eine „Schuſtehrus⸗Stiftung“ für die
Hinterbliebenen von ſtädtiſchen Privatdienſt⸗
verpflichteten (durch Privatdienſtvertrag an⸗
genommenen Perſonen) mit einem Kapital von
50 000 ℳ errichtet. Das Kapital iſt aus dem
Ausgleichsfonds zu entnehmen. Die Zinſen
find zu Unterſtützungen bei nachgewieſener Be⸗
dürftigkeit zu verwenden. Dieſe ſollen im Ein⸗
zelfalle höchſtens 500 ℳ für das Jahr betragen.
Zur Verwaltung dieſer Stiftung wird eine De⸗
putation eingeſetzt, beſtehend aus fünf Mit⸗
gliedern, von denen drei Mitglieder des Ma⸗
giſtrats und zwei Stadtwerordnete ſein müſſen.
Zu dem gleichen Behufe wird der Fonds
der Jubiläums Stiftung vom
Jahre 1905 um 20 000 ℳ in der Weiſe
erhöht, daß dieſem Fonds jährlich — vom Be⸗
ginn des Etatsjahres 1914 ab — 5000 ℳ aus
laufenden Mitteln zugeführt werden.)

Vorſteher Dn Frentzel: Meine Herren! Ich
möchte Ihnen vorſchlagen, daß wir nunmehr zu
Punkt 15 übergehen, da Punkt 14 jedenfalls in der
Zeit, die uns noch bis 7½ Uhr zur Verfügung ſteht,
ſich auf keinen Fall wird erledigen laſſen, und da
es unzweckmäßig wäre, eine ſo wichtige Vorlage durch
die Wahl zu ſpalten. Wenn kein Widerſpruch er⸗
folgt — und er erfolgt nicht —, gehen wir zu
Punkt 5 über:

Vorlage betr. Errichtung einer zweiten Studien⸗
anſtalt. — Druckſache 247.

Stadtv. Dr. Damm: Meine Herren! Mit der
Errichtung einer neuen Studienanſtalt in Verbin⸗
dung mit dem Lyzeum IV ſind meine Freunde ein⸗
verſtanden. Dagegen können wir uns mit dem Ge⸗
danken, daß dieſe Studienanſtalt erſt am 1. Oktober
1914 eröffnet werden ſoll, durchaus nicht befreunden.
Welche Gründe den Magiſtrat zu dieſem Beſchluß,
der eine Verzögerung bedeutet, veranlaßt haben, ent⸗
zieht ſich unſerer Kenntnis; die Magiſtratsvorlage
ſchweigt darüber, und auch in den Akten habe ich
darüber nichts finden können. Ich möchte mir daher
zunächſt an den Magiſtrat die Anfrage erlauben,
welche Gründe maßgebend geweſen ſind, die Er⸗
öffnung der unterſten Klaſſe für die neue Studien⸗
anſtalt um ein Jahr hinauszuſchieben.

Bürgermeiſter Dr. Maier: Meine Herren! Die
Einrichtung der unterſten Klaſſe der Studienanſtalt
bereits zu Michaelis 1913 ſcheitert daran, daß in der
Gemeindeſchule in der Sybelſtraße, in welcher die
Anſtalt untergebracht iſt, nicht genügend Raum da⸗
für vorhanden iſt. Wir können zwar in dieſer Ge⸗
meindeſchule 25/26 einen Raum verfügbar halten,
d. h. alſo einen Raum, der hinreicht, um die unterſte
Klaſſe aufzunehmen, und zwar zu Michaelis 1914;
wir können aber nicht 2 Räume verfügbar halten,
um bereits Michaelis 1913 die unterſte Klaſſe auf⸗
zunehmen.

Die Möglichkeit, die Klaſſe etwa in einem an⸗
deren Schulgebäude unterzubringen, haben wir auch
ventiliert, ſind aber zu dem Ergebnis gekommen, daß
das nicht zweckmäßig iſt, und wir haben aus Rück⸗
ſicht auf dieſe räumlichen Fragen die Eröffnung der
unterſten Klaſſe der Studienanſtalt auf Michaelis
1914 feſtgeſetzt.

 

279

Stadtv. Dr. Damm: Meine Herren! Die
Gründe, die der Herr Bürgermeiſter angegeben hat,
ſcheinen mir nicht ganz durchſchlagend zu ſein. Ich
verkenne keineswegs, daß ſich der Magiſtrat in einer
ſchwierigen Lage befindet; aber ich meine, daß die
Lage nicht ſo ſchwierig iſt, daß ſich nicht ein Ausweg
finden laſſe. In der Begründung des Herrn Bürger⸗
meiſters vermiſſe ich vor allem eins: ob der Magiſtrat
in Erwägung gezogen hat, Räume in Privathäuſern
zu mieten, die in unmittelbarer Nähe der Schule
liegen. Ich habe mir geſtern die räumlichen Verhält⸗
niſſe in der Schule und deren Umgebung angeſehen,
und ich habe gefunden, daß direkt neben der Schule
ein neues Haus gebaut wird, das bereits im Septem⸗
ber bezogen werden kann. Hier wäre Gelegenheit,
Räume zu ſchaffen, entweder für die Klaſſe der
Studienanſtalt ſelbſt oder für eine andere Klaſſe, die
aus der Schule nach dem Nachbarhaus gelegt werden
könnte.

(Sehr richtig!)

Daß die Frage dringend der Erledigung bedarf,
dafür bringen die Akten einen einwandfreien Beweis.
Der Magiſtrat hat nämlich eine Umfrage an den ver⸗
ſchiedenen Schulen veranſtaltet, welche Schülerinnen
beabſichtigen, Michaelis dieſes Jahres in eine Stu⸗
dienanſtalt einzutreten, und danach haben ſich nicht
weniger als 51 Schülerinnen gemeldet, davon 47 aus
Charlottenburg. Daraufhin hat der Magiſtrat das
letzte Zeugnis dieſer Schülerinnen eingefordert, hat
alle diejenigen ausgeſchieden, die nach ſeiner Meinung
kein Anrecht haben, in eine Studienanſtalt einzu⸗
treten, und es ſind dann immer noch mehr als
30 Schülerinnen übrig geblieben. Nach den miniſte⸗
riellen Beſtimmungen ſoll aber die Höchſtzahl der
Schülerinnen in einer Klaſſe der Studienanſtalt über⸗
haupt nur 30 betragen. Ich meine, damit iſt doch
nachgewieſen, daß ein dringendes Bedürfnis für die
Errichtung der unterſten Klaſſe der neuen Studien⸗
anſtalt bereits für Oktober 1913 vorliegt.

Nun wäre ja das Nächſte, daß wir die Vorlage
in einen Ausſchuß verwieſen. Da aber der Herr
Stadtſchulrat bis nahezu zu den Ferien beurlaubt iſt,
und da meine Freunde der Meinung ſind, daß die
Vorlage keine Verzögerung verträgt, möchte ich Sie
bitten, von einer Ausſchußberatung abzuſehen.

Ich erlaube mir aber, im Anſchluß an die Vor⸗
lage eine Reſolution zur Beſchlußfaſſung vorzuſchla⸗
gen. Die Reſolution hat folgenden Wortlaut:

Die Stadtverordnetenverſammlung richtet an
den Magiſtrat das dringende Erſuchen,
noch einmal zu erwägen, ob es nicht möglich
iſt, die unterſte Klaſſe der neuen Studien⸗
anſtalt in der Sybelſtraße bereits am 1. Ok⸗
tober 1913 zu eröffnen.

Ich bitte Sie, dieſer Reſolution im Anſchluß an
die Vorlage des Magiſtrats zuzuſtimmen.

(Bravo!)

Stadtv. Dr Rothholz: Wenn der Maaiſtrat ſi
zuſtimmend zu der Reſolution des Kollegen Damm
äußert, würde ich mich mit ihr zufrieden geben;
anderenfalls möchte ich bitten, in der Vorlage eine
Aenderung unter Nr. 2 dahingehend zu treffen, daß
als Zeitpunkt der Eröffnung der zweiten Studien⸗
anſtalt der 1. Oktober 1913 in Ausſicht zu nehmen