Sitzung vom 26. Februar 1914

Das kann nachher geſchehen, wenn man der Anſicht
iſt, daß es nicht nötig iſt, daß der Betrag zu hoch iſt.

Andrerſeits, meine Herren, kann ich mich aber
auch nicht auf den Boden des Antrages des Herrn
Dr Borchardt ſtellen, daß man die 82 000 ℳ wieder
einſtellen ſoll, die der Dezernent urſprünglich dafür
verlangt hat. Ich meine, wenn der Magiſtrat uns
eine Vorlage bringt, die 50 000 ℳ für den Nach⸗
hilfeunterricht fordert, ſo ſetze ich voraus, daß der
Magiſtrat dieſen Nachhilfeunterricht in beſtimmter
Weiſe fortzuführen in der Lage iſt/ und deswegen
möchte ich über die Vorlage des Magiſtrats nicht
hinausgehen. Ich beantrage daher die Wiederher⸗
ſtellung der Magiſtratsvorlage, für den Nachhilfe⸗
unterricht 50 000 %ℳ einzuſetzen.

(Bravo!)

Stadtv. Schwarz: Ich möchte Herrn Kollegen
Borchardt bemerken, daß er mich mißverſtanden hat.
Er meinte, ich hätte geſagt, ich wünſchte, es ſäßen
in dem Etatsausſchuß lauter Schulmänner; aber ich
habe bedauert, daß in dem Ausſchuß für die Prü⸗
fung des Nachhilfeunterrichts — al ſo nicht i m
Etat sausſchuſſel — nicht lauter Schulmänner
ſaßen und hätte gewünſcht, es wären mehr ſolche ge⸗
weſen. Ich glaube, Herr Kollege Borchardt, Sie
haben geſagt, daß wir die Frage des Nachhilfeun⸗
terrichts nicht geprüft hätten. Wir haben ſie aller⸗
din gs gründlich geprüft. Leider war das Reſultat,
daß 6 durch 7 überſtimmt wurden; alſo um eine
einzige Stimme handelte es ſich, durch die verhindert
wurde, daß der Ausſchuß den Vorſchlägen der Rek⸗
toren bezüglich der Handhabung des Nachhilfeunter⸗
richtes beitrat.

Nun, meine Herren, ich ſitze in der Schuldepu⸗
tation, ich habe die Reformverſuche von Anfang an
beobachten können, und ſeit Jahren kämpfe ich gegen
die Mißſtände, wie ſie eine Reform ſo leicht mit ſich
bringt. Der Herr Oberbürgermeiſter, der Herr
Bürgermeiſter, der Herr Stadtälteſte Stendel kennen
meine ſachliche Stellungnahme in der Schuldeputa⸗
tion. Alſo über mein pädagogiſches Motiv dürfte
kein Zweifel beſtehen. Aus dieſem heraus aber will
ich zwei Zangen im Feuer haben. Einmal will ich
die Reviſion unſerer Schulreform; ich habe immer
darauf gedrängt. Zweitens aber will ich behufs
ſchleuniger Abſtellung der m. E. verfehlten
Nachhilfepraxis von meinem Etatsrecht Gebrauch
machen und bitte Sie, meine Herren, das Gleiche zu
tun. Ich bitte Sie, Herrn Kollegen Jaſtrow nicht
beizutreten. Herr Kollege Jaſtrow ſagt: „Bewilligen
Sie die Magiſtratsvorlage, damit in beſt immter
Weiſe mit dem Nachhilfeunterricht fortaefahren
werden kann.“ Gewiß kann auch bei einer Poſition
von 40 000 ℳ in beſtimmter Weiſe fortaefah⸗
ren werden, eben in der Weiſe, wie ſie der Char⸗
lottenburger Lehrerverein in ſeinen Theſen, wie ſie
die Rektoren in ihrer Eingabe an die Schuldeputa⸗
tion niedergelegt haben. In dieſer beſtimmten
Weiſe kann fortgefahren werden, auch wenn Sie,
meine Herren, 10 000 ℳ ſtreichen. Was über
40 000 ℳ hinausgeht, möchte ich hiernach hintange⸗
halten haben ſchon vor der Prüfung; was nach ihr
kommt, kann jetzt hierbei nicht unſere Sorage ſein.
Wir können nur nach beſtem Wiſſen und Gewiſſen
für die Bedürfniſſe unſerer Stadt eintreten, dazu

 

 

89

ſind wir verpflichtet, und ich entledige mich dieſer
Aufgabe in dieſer ganz beſtimmten Weiſe.

(Bravol)

Bürgermeiſter Dr. Maier: Ich kann mich ledig⸗
lich den Ausführungen des Herrn Stadtverordneten
Jaſtrow anſchließen. Ich finde, daß Herr Stadwer⸗
ordneter Schwarz in ſeinen Ausführungen nicht kon⸗
ſequent iſt. Er hat ſich im Ausſchuß ausdrücklich
damit einverſtanden erklärt, daß die zuſtändige De⸗
putation die ſachlichen Fragen der neuen Organiſa⸗
tion prüfen und erſt nach Abſchluß dieſer Prüfung
auch vom Standpunkt des Etats die Angelegenheit
geregelt werden ſoll. Ich habe ausdrücklich im Etats⸗
ausſchuß ausgeführt, daß auch der Nachhilfeunter⸗
richt organiſationsmäßig ein Beſtandteil der Char⸗
lottenburger Schuleinrichtungen iſt, und daß er von
dieſen Schuleinrichtungen nicht getrennt werden kann.
Daher iſt es meines Erachtens inkonſequent, vom
Standpunkt des Etatsrechtes hier 10 000 ℳ abzu⸗
ſtreichen, ohne daß die ſachliche Erörterung der Vor⸗
frage, ob eine ſolche Streichung mit der Organiſation
verträglich iſt, vorangegangen iſt. Ich möchte Sie
deshalb bitten: ſtellen Sie die Magiſtratsvorlage nach
Maßgabe unſerer Anträge wieder her!

Verichterſtatter Stadtv. Otto (Schlußwort):
Nur ein paar Worte! Der Herr Kollege Dr Bor⸗
chardt meinte, die Reſolution müſſe nach außen
hin den Eindruck erwecken, als ob das ſchwerſte Miß⸗
trauen gegen die jetzige Schulorganiſation deutlich
ausgeſprochen wäre. Ich beſtreite, daß die Reſolu⸗
tion dieſen Eindruck erwecken muß, und füge hinzu,
daß ſie auch nicht von der Mehrheit des Etats⸗
ausſchuſſes in dieſem Sinne gefaßt worden iſt. Die
Einführung des neuen Grundlehrplans für Berlin
und ſeine Vororte bedingt ſo wie ſo weitgehende Or⸗
ganiſationsveränderungen auch bei uns, und dieſer
Grund war im weſentlichen mitbeſtimmend, einmal
einen Bericht über die jetzige Organiſation zu hören.
Die Reſolution will alſo ganz objektiv und klar
ſagen: wie ſteht es mit unſerer jetzigen Schulorga⸗
niſation und ihren Wirkungen? Sie iſt von keiner⸗
lei Mißtrauen ausgegangen.

Was das Zweite angeht, ſo muß ich den Etats⸗
ausſchuß dagegen in Schutz nehmen, daß er der Ma⸗
giſtratsvorlage, wie ſich Herr Kollege Dr Borchardt
ausdrückte, ohne weiteres zugeſtimmt habe. Ich habe
als Berichterſtatter ausdrücklich geſagt: es iſt nötig,
die Frage des Nachhilfeunterrichts erneut zu prüfen
und eventuell auf eine neue Grundlage zu ſtellen,
und es iſt dann ſo weiter verhandelt worden, wie
der Herr Bürgermeiſter das eben angegeben hat.

Ich hielt es für nötig, dieſe beiden Feſtſtellungen
zu machen, und erkläre ſchließlich noch für meine Per⸗
ſon, daß ich entſprechend meiner Abſtimmung im
Ausſchuß auch hier als Mitglied der Verſammlung,
nicht als Berichterſtatter für den Antrag des Herrn
Kollegen Jaſtrow ſtimmen werde.

Stadtv. Dr. Borchardt (perſönliche Bemerkung):
Ich möchte Herrn Kollegen Otto bemerken, daß ich
gar nicht geſagt haben kann: der Etatsausſchuß hat
der Magiſtratsvorlge ohne weiteres zugeſtimmt, da
ja der Etatsausſchuß von der Magiſtratsvorlage
10 000 ℳ abgeſtrichen hat. Ich habe nur geſagt: /
Etatsausſchuß hat dem bedauerlichen Vorgehen des