156

ſchon klar geworden iſt, deſſen Ausführung bisher nur
geſcheitert iſt an wohlüberlegten ſachgemäßen Ein⸗
wendungen, die beim Magiſtrat beſtanden haben und
die ganz zu beſeitigen er nach Lage der Geſetzgebung
außerſtande iſt.
Darum bittet Sie der Petitionsausſchuß, dieſe
Petition dem Magiſtrat als Material zu überweiſen,
weil er weiß, daß ſie beim Magiſtrat die Berückſichti⸗
gung ſtets gefunden hat und auch weiter finden wird.

Stadtv. Kern: Meine Herren! Als vor drei
Jahren eine Kommiſſion gebildet wurde, um den
damals vorgelegten Bebauungsplan zu beraten —
ich hatte die Ehre, dieſer Kommiſſton anzugehören —,
wurde vom Magiſtrat die Sache ſehr energiſch be⸗
trieben. Sie wurde außerordentlich dringend hin⸗
geſtellt, damit wir ſie vor der Konſtituierung des
Zweckverbandes unter Dach bringen konnten. Der
Bebauungsplan wurde uns aber von der Regierung
verworfen. Bei dieſer Gelegenheit wurde außer⸗
ordentlicher Wert darauf gelegt, daß die Kommunal⸗
politik, die Charlottenburg zu treiben habe, nicht auf
dem Gebiete zu ſuchen ſei, daß den Leuten wie in
Dahlem eine längere Steuerfreiheit zugeſichert wird,
daß wie z. B. in Wilmersdorf die Anbaufähigkeit
der Straßen erſt davon abhängt, wie der betreffende
Intereſſent zu bauen vorgibt, ſondern wir haben von
jeher auf einem großzügigeren Standpunkt geſtanden.

Wenn wir nun das wertvolle Material, das in
dieſer Petition enthalten iſt, dem Magiſtrat nur als
Material überweiſen wollten, ſo ſteht das doch eigent⸗
lich im Widerſpruch zu dem, was der Magiſtrat und
was die Stadtverordnetenverſammlung vor drei
Jahren zu tun wünſchten. Es wird doch bei der
Bürgerſchaft einen eigentümlichen Eindruck machen,
wenn wir mit einem Mal jetzt ſagen: die Sache iſt
uns nicht ſo wertvoll, daß wir ſie zur Berückſichtigung
überweiſen; der Petitionsausſchuß iſt damit zu⸗
frieden, wenn ſie als Material überwieſen wird.
Hier kommen doch wohl ganz beſondere Intereſſenten
in Betracht. Ich verkehre ja innerhalb dieſer Kreiſe
nicht; aber die Bürgerſchaft iſt der Meinung: das
kann unmöglich mit rechten Dingen zugehen, es
müſſen irgendwelche Intereſſenten vorhanden ſein,
die dem entgegenarbeiten. Meine Herren, Sie
brauchen ſich nur einmal abends nach der Span⸗
dauer Chauſſee zu begeben und nach links hinüber⸗
zublicken, um die hell erleuchteten Straßenzüge zu
überſehen. Mit der damals geübten Kommunal⸗
politik, die dem amerikaniſchen Syſtem der Ent⸗
wicklung Rechnung tragen wollte, iſt der Wunſch
nicht erfüllt worden. Im Gegenteil, wir dürfen unter
uns wohl ſagen, daß ſich die Hoffnungen nicht ver⸗
wirklicht haben, die wir an die bauliche Erſchließung
des ſüdlichen Teils der Spandauer Chauſſee ge⸗
knüpft haben. Auf der andern Seite dürfen wir
aber doch nun, wo uns das eine nicht geglückt iſt,
den Verſuch nicht aufgeben, an der Stelle, wo die
Verhältniſſe günſtiger liegen, von neuem vorzugehen.

Hierbei komme ich auf die Petition wieder
zurück, welche beſondern Wert darauf legt, zu be⸗
tonen, daß der alte Stadtteil Charlottenburgs allzu
ſtark vernachläſſigt worden iſt. Sie brauchen nur
an die Regulierung der Spandauer Chauſſee zu den⸗
ken, an die mangelhafte Beleuchtung der Spandauer
Straße, des Spandauer Berges uſw. Die Bürger⸗
ſchaft iſt der Anſicht, daß dieſer alte Stadtteil Char⸗
lottenburgs durch die Verbreiterung der Bismarck⸗

 

Sitzung vom 8. April 1914

ſtraße, die Verlängerung und Bebauung des Kaiſer⸗
damms ſtark ins Hintertreffen gekommen iſt⸗ Der
Verkehr hat ſich zum großen Teil dorthin gezogen.
Würde die Petition auf Berückſichtigung rechnen
können, ſo wäre ein gewiſſer Entgelt dafür geboten,
der Verkehr würde wieder zu einem Teile durch den
alten Stadtteil Charlottenburgs, der direkten Ver⸗
bindung nach Spandau, gelenkt werden. Die Ge⸗
ſchäftsleute und Intereſſenten auf der Spandauer
Chauſſee, im unteren Teile der Berliner Straße, in
der Spandauer Straße ſetzen große Hoffnungen
darauf, daß ſie ein Hinterland bekommen, daß Nord⸗
Weſtend bebaut wird; ſie glauben, dann beſſer mit
ihren Geſchäften vorwärts zu kommen, glauben, daß
ihr Lebensnerv nicht ſo ſehr unterbunden 1 wird,
wie es jetzt durch die Ablenkung des Verkehrs nach
dem Kaiſerdamm und der Bismarckſtraße ge⸗
ſchehen iſt. 2

Das iſt der Hauptgrund, weshalb die Petition
hier noch einmal zur Erörterung gelangt iſt. Der
Bezirksverein Weſtend hat ſich zur Aufgabe geſtellt,
dafür zu wirken. Deshalb hat ſich auch ein großer
Teil meiner Freunde bereit erklärt, dafür einzutreten,
daß dieſes Material dem Magiſtrat zur Berückſichti⸗
gung, nicht bloß als Material überwieſen werde. Ich
vertrete nicht den Standpunkt der Grundbeſitzer,
ſondern ich habe das im Auge dabei, was ich eben
ſagte.
Gewiß wird ein großer Teil der Beamten der
Siemenswerke dorthin ziehen. Ein großer Teil von
Beamten wohnt im Süden von Charlottenburg, in
Steglitz und auf dem Wege dorthin; ſie leiſten ſich
täglich durch Zuſammenlegen des erforderlichen Be⸗
trages einen Extrazug, um zu ihrer Geſchäftsſtelle
zu gelangen.

Nun ſtehen ja dem Wunſche der Petenten die
Intereſſenten entgegen, die befürchten, daß ihnen,
wenn Nord⸗Weſtend bebaut wird, ein großer Teil
ihrer Mieter entzogen werde. Ich glaube nicht, daß
dieſe Intereſſenten ſo weit gehen werden, deswegen
gegen die Bebauung von Nord⸗Weſtend aufzutreten.
Eine weitere Befürchtung, die ich in einigen Krei⸗
ſen wahrgenommen habe, geht dahin, daß eine große
Arbeiterbevölkerung nach Nord⸗Weſtend ziehen wird.
Meine Herren, ich kenne die Verhältniſſe und glaube
ſicher, daß das nicht eintreten wird. Der größte Teil
der Arbeiterſchaft in den Siemenswerken hat ſich
auf dem Wege nach dem Bahnhof Jungfernheide,
Putlitzſtraße, Moabit, Geſundbrunnen und den
nördlichen Vororten angeſiedelt, nur ein geringer
Teil wohnt ſüdlich von Charlottenburg. Selbſt wenn
das aber der Fall ſein ſollte, ſo kann ich doch der
Befürchtung nicht zuſtimmen, daß die Armenlaſten
ſteigen uſw. Ich glaube vielmehr, daß die Kommu⸗
nalpolitik, die Charlottenburg in der letzten Zeit ge⸗
trieben hat, nicht ganz richtig war. Woher ſollen
wir denn die ganzen Millionäre bekommen! Wir
müſſen auf die werktätige Bevölkerung zurückgreifen,
und es iſt nicht als ein Schaden anzuſehen, wenn wir
kleine, mittlere Beamte und auch einen Teil der
Arbeiterſchaft in Nord⸗Weſtend anſiedeln ſollten. Ich
ſpreche noch einmal den Wunſch aus, damit die
Sache nicht in den Orkus verfinkt, und bitte meine
Freunde und die Verſammlung, dafür einzutreten,
daß die Petition dem Magiſtrat nicht als Material,
ſondern zur Berückſichtigung überwieſen werde.

Stadtv. Dr Stadthagen: Meine Herren! Es iſt
der Antrag geſtellt, die Petition dem Magiſtrat nicht,