172

Hierbei möchte ich auf etwas hinweiſen. Der
Magiſtrat hat nämlich zur Unterſtützung der Vorlage
einen Weg beſchritten, den meine Freunde mit Be⸗
fremden beobachtet haben. Es hat im Kreiſe meiner
Freunde Verſtimmung hervorgerufen, daß der ſtädti⸗
ſche Preſſedienſt in Bewegung geſetzt wurde, daß eine
einſeitige Berichterſtattung veranlaßt wurde, trotzdem
der Magiſtrat wiſſen mußte, daß die Anſichten noch
nicht geklärt ſind und daß eine ziemlich große Oppo⸗
ſition gegen die Vorlage des Magiſtrats beſteht.
Meine Freunde ſtehen auf dem Standpunkt, daß eine
derartige Beeinfluſſung der öffentlichen Meinung
durch unſern Preſſedienſt nicht angezeigt iſt. Ich
hoffe, daß in der Folge hiervon abgeſehen werden wird.

(Bravol)

Schließlich beantrage ich namens der großen
Mehrheit meiner Freunde die Ablehnung der Ma⸗
giſtratsvorlage. Ich hoffe, daß damit die Be⸗
unruhigung, die in weiten Kreiſen der Bürgerſchaft
nicht allzu gering iſt, ſchwinden wird.

(Bravo!)

Stadtv. Granitza: Meine ſehr verehrten Herren!
Der vorige Punkt der Tagesordnung beſchäftigte ſich
infolge der Ausgeſtaltung des Wittenbergplatzes mit
einem Antrage, der heute angenommen worden iſt,
und der erfreulicherweiſe wohl bewirken wird, daß ſolche
ſtädtebaulichen Entgleiſungen, wie ſie ſtattgefunden
haben, in Zukunft tunlichſt verhindert werden. Jetzt
haben wir uns in dem nun zur Beratung ſtehenden
Punkte der Tagesordnung damit zu beſchäftigen, was in
Zukunft aus dem Wittenbergplatz werden ſoll. Der Herr
Kollege Bergmann hat ausgeführt: ſolange triftige
Gründe nicht vorliegen, müſſe der Markt auf dem
Wittenbergplaß beibehalten werden. Die Gründe, die
für die Beſeitigung des Marktes auf dem Wittenberg⸗
platz ſprechen, ſind ſo wuchtig und ſo überzeugend, daß
die Kommiſſion, die mit ihren 15 Mitgliedern voll⸗
ſtändig beſetzt war, ſich für Abſchaffung des Marktes
auf dem Wittenbergplatz ausgeſprochen hat.

(Wiederholte Rufe: Einſtimmig?!)

— Es iſt nicht geſtattet, über das Stimmenverhältnis
im Plenum zu ſprechen.

(Widerſpruch und Rufe: Doch, das können Sie
machen!)

— Ich bin ſeinerzeit belehrt worden, daß das nicht ge⸗
ſtattet iſt.

(Wiederholte Rufe: Keine Namen nennen!)

— Alſo es hat ſich die Mehrzahl für die Beſeitigung
des Marktes ausgeſprochen, und zwar mit 8 gegen 7
Stimmen.

(Hört! hört! Heiterkeit und Widerſpruch.)

— Das Protokoll ergibt es ja.
Nun, für viele Menſchen ſind Gründe niemals

zwingend.
(Lebhafte Rufe: Sehr richtig! und Heiterkeit.)
— Lachen ſind auch keine Beweisgründe. — Kollege

Bergmann hat auch nicht einen einzigen Grund ange⸗!

 

Sitzung vom 22. April 1914

führt, der für die Beibehaltung des Marktes ſpräche,
mit Ausnahme des Preiſes der Lebensmittel.

(Zurufe: Das iſt auch ſehr wichtigl)

—. Unterbrechen Sie mich doch nicht, Kollege Boll⸗
mann! — Man wird niemals beſtreiten können, daß
auf einem Markte Lebensmittel relativ billig und
wohlfeil zu haben ſind.

(Bravol)

Wenn Charlottenburg bloß auf dieſen einen Markt
angewieſen wäre, dann hätte Kollege Bergmann recht.
Charlottenburg iſt aber nicht auf dieſen einen Markt
angewieſen, ſondern es hat neben dem Markt auf dem
Wittenbergplatz noch vier andere Marktplätze; außer⸗
dem wird die Stadt in nächſter Zeit noch zwei andere
Marktplätze einrichten. Auch das iſt in der Kommiſſion
erörtert worden. Von dieſen Ausführungen hat, ſcheint
es, Herr Kollege Bergmann nichts gehört.

Ferner iſt in der Kommiſſion ausgeführt worden,
daß am Wittenbergplatz 4 Millionen Fahrkarten ge⸗
löſt worden ſeien. Meine Herren, ſtellen Sie ſich ein⸗
mal vor, was das heißt: 4 Millionen Fahrkarten löſen,
alſo verkaufen! Es müſſen infolgedeſſen auch faſt
ebenſo viele Perſonen oder Fahrgäſte vom Witten⸗
bergplatz abwandern.

(Zuruf.)

— Annähernd ſtimmt es; die Zufuhr iſt beinahe ſo
groß wie die Abfuhr. Mit mathematiſch genauem
Erempel kann man hierbei nicht operieren. Wenn
man Gründe anführt, ſo kann man nicht allgemein
ſagen: der Verkehr iſt groß, der Verkehr iſt klein, es
wird viel umgeſetzt, es wird wenig umgeſetzt. Mit
ſolchen Gründen aber operiert der Kollege Bergmann.
Mit ſolchen allgemeinen Gründen kann ich Ihnen be⸗
weiſen, daß der Mond aus Jod beſteht. Wenn man
im verkehrstechniſchen Sinne etwas beweiſen will, ſo
muß man zählen, meſſen und rechnen. Alles das hat
der Herr Kollege Bergmann nicht getan; er hat weder
heute ſolche ſtatiſtiſchen Grundlagen gegeben noch in
der Kommiſſion. Allerdings mit einer Zahlenangabe
war er bei der Hand, nämlich mit den vielen Unter⸗
ſchriften unter der Petition, die ſich infolge der unge⸗
heuer übertriebenen Agitation mit dem Markt auf dem
Wittenbergplatz beſchäftigt hat. Meine Herren, ich
lege hier vor mich hin ſieben Briefe, die an mich ge⸗
richtet ſind. Nach der Handſchrift muß ich bei dreien
derſelben urteilen, daß die Abſenderin dieſelbe iſt.
Merkwürdigerweiſe ſcheinen auch die gedruckten Briefe
der nämlichen Quelle zu entſtammen. Der Kollege
Bergmann hat geſagt, im Augenblick wären 7400 Un⸗
terſchriften geſtern geſammelt worden. Ich bin geſtern
von 7 bis 12 Uhr auf dem Wittenbergplatz geweſen

(Zurufe und Heiterkeit)

und weiß genau, daß dieſe Unterſchriften ſchon vor 5
und 6 Tagen geſammelt worden ſind.

(Zuruf: In kurzer Zeit!)

Ich weiß, daß Mädels gemietet worden ſind, in die
24 gegangen ſind und um Unterſchriften gebeten

anhe)