Sitzung vom 10. Jum 1914

Stadtv. Scharnberg: Meine Herren! Ich möchte
Sie auch bitten, die Angelegenheit zu vertagen, weil
hier Ausſage gegen Ausſage ſteht und weil nach dem
Bericht, der mir zugegangen iſt, hier doch verſchiedene
Unrichtigkeiten vorliegen müſſen. Eine Beſprechung
jetzt würde der Sache ſelbſt vielleicht ſchaden. Ich
beantrage daher die Vertagung. 6

Vorſteher Dr. Frentzel: Darf ich das als einen
Antrag auffaſſen?

(Zuſtimmung des Stadtv. Scharnberg.)

Herr Kollege Scharnberg hat alſo den Antrag ge⸗
ſtellt, die Angelegenheit zu vertagen, bis das gericht⸗
liche Verfahren ſeinen Abſchluß gefunden hat. Dieſer
Antrag kommt ſofort zur Abſtimmung. Ich bitte die⸗
jenigen Herren, welche für den Antrag des Kollegen
Scharnberg eintreten wollen, die Hand zu erheben.

(Geſchieht.)

— Das iſt die große Mehrheit. Die Angelegenheit
iſt von der heutigen Tagesordnung abgeſetzt und wird
auf ihr erſt wieder erſcheinen, wenn das gerichtliche
Verfahren ſeinen Abſchluß gefunden hat.

Wir kommen zu Punkt 11:

Vorlage betr. Bau eines Pavillons für ſpezialärztliche
Behandlung. — Druckſache 152.

Stadtv. Dr. Byk: Meine Herren! Meine ſämt⸗
lichen Fraktionsfreunde haben beſchloſſen, die Vorlage
in einem Ausſchuſſe zu beraten, und wir beantragen,
einen ſolchen von 15 Mitgliedern einzuſetzen.

Es. ſcheint mir doch, daß die Vorlage ſo, wie ſie
uns hier vorliegt, manches nicht unbedingt Nötige
enthält. Ich möchte betonen, daß wir nichts dagegen
haben, daß die zahnärztliche Abteilung eingerichtet
wird, daß die mechano⸗therapeutiſche und orthopädiſche
Abteilung mit allen ihren Unterabteilungen: Gips⸗
raum, orthopädiſche Turnabteilung, Abteilung für
mediko⸗mechaniſche Gymnaſtik und Maſſageraum her⸗
geſtellt wird.

Wir wünſchen aber Aufklärung darüber, ob es
nötig iſt, die Abteilung für Radiumbehandlung, die
Abteilung für Tiefenbeſtrahlung, die Abteilung für
Augenkranke und die für Ohren⸗, Hals⸗ und Naſen⸗
kranke mit dieſem Pavillon zu verbinden.

Es iſt uns geſagt worden — und in der neuen
Anleihe iſt das auch in Ausſicht genommen
worden —, daß man eine feſte Station für Augen⸗
und für Hals⸗, Naſen⸗ und Ohrenkranke errichten
wolle. Wie ich privatim gehört habe, ſoll bereits in
dieſem Jahre noch eine Vorlage an uns kommen, die
die Errichtung einer ſolchen Station fordert. In
dieſer werden dann all die Einrichtungen getroffen
werden, die für die Behandlung und Unterſuchung der
Augenkranken, der Hals⸗, Naſen⸗ und Ohrenkranken
nötig ſind. Jetzt ſoll in dieſem Pavillon für die
ſpe zialärztliche Behandlung die gleiche Einrichtung
vorzeſehen werden, d. 9. alſo, es ſoll auch hier eine
Dunkelkammer, ein Unterſuchungsraum und eventuell
ein Operationsraum eingerichtet werden, alſo alles
dopget⸗ 2

Izch meine, das iſt nicht nötig, und unſere
Finanzen vor allem ſind dazu nicht

 

217
angetan, derartige überflüſſie Ausgaben zu machen.
Wir glauben, daß es ſehr gut möglich iſt, daß die
Kranken, die auf den verſchiedenen Pavillons liegen,
die Augenkranken oder die Hals⸗, Naſen⸗ und Ohren⸗
kranken, nach dem neu zu errichtenden Pavillon gehen
und dort behandelt werden.

Wenn in der Begründung der Vorlage hervor⸗
gehoben wird, daß die Errichtung des Pavillons ein
dringendes Bedürfnis iſt und daß ſie auch dann noch
erforderlich ſein würde, wenn die bei dem weiteren
Ausbau des Krankenhauſes vorgeſehene ſtationäre
Abteilung für Augen⸗, Ohren⸗, Hals⸗ und Naſen⸗
kranke eingerichtet werden ſollte, ſo weiß ich nicht,
warum es notwendig ſein ſoll, die Kranken von der
feſten Station fernzuhalten. Hier wird geſagt, daß
dadurch eine Störung eintritt. Ich kann das nicht
einſehen.

Aber wenn auch die Einrichtung dieſes Pavillons
beſchloſſen werden ſollte, ſo könnte doch, glaube ich,
eine Vereinfachung da eintreten. Es will mir nicht
einleuchten, weshalb es nötig iſt, einen Warteraum
parterre und in der erſten Etage einzurichten, alſo
einen Warteraum für die Augenkranken und einen für
die Hals⸗, Naſen⸗ und Ohrenkranken, ich glaube, daß
da ein gemeinſamer Warteraum ausreicht.

Was nun die Abteilung für Radiumbehandlung
anbetrifft, ſo meine ich, daß es auch beſſer iſt, ſie nicht
in dieſen eventuell zu erbauenden Pavillon zu legen,
ſondern ſie anderswo unterzubringen. Ich möchte
nur daran erinnern, daß das Radium außerordentlich
teuer iſt, daß 1 Gramm 300 000 bis 400 000 ℳ
koſtet. Wenn nun die mehreren hundert Milligramm,
die bei uns untergebracht ſind, von der einen Station
nach der andern transportiert werden, ſo kann es ein⸗
mal paſſieren, daß es abhanden kommt und uns da⸗
durch ein großer Schaden entſteht.

Dann jſollte eine Abteilung für Tiefenbeſtrah⸗
lung, alſo für Röntgenbehandlung, eingerichtet
werden. Röntgenapparate haben wir ja an ganz
anderer Stelle, ſo daß alſo hier neue Apparate an⸗
geſchafft werden müßten. Ich glaube aber, daß es
zweckmäßig ſein wird, wenn dieſe Behandlung auch
dort vorgenommen wird, wo wir jetzt ſchon die
Röntgenapparate haben. Ich meine alſo, daß es
durchaus notwendig iſt, über dieſe Fragen Klarheit
zu bekommen, und daß es deshalb wünſchenswert iſt,
ſie in einem Ausſchuß, der ja demnächſt tagen kann,
weiter zu beraten.

Stadtv. Dr Bauer: Meine Herren! Auch ich
möchte Sie bitten, von einer ſofortigen Beſchlußfaſſung
und Bewilligung dieſer Poſition Abſtand zu nehmen.
Die Bedenken, die ich dagegen habe, decken ſich zum
Teil mit denjenigen des Herrn Kollegen IDr Byk. Der
einzig erfreuliche Lichtblick bei der ganzen Sache iſt der,
daß die Koſten, die urſprünglich auf 400 000 ℳ be⸗
54 waren, auf 336 000 ℳD heruntergedrückt worden
ind.

Erſtens ſcheint mir, daß, wenn ſoviel in einem
Pavillon hineingeſteckt wird, manches von dem, was
dort untergebracht werden ſoll, vielleicht beſſer getrennt
würde. Die Räumlichkeiten für den orthopädiſchen Saal
ſind in ihrer Ausdehnung ſehr eng bemeſſen, ſo daß
ſehr zu befürchten iſt, daß ein Platzmangel eintritt,
namentlich wenn größere Apparate aufgeſtellt werden,
da die vorgeſehenen Räume gerade für den jetzigen Be⸗
darf ausreichen und die Möglichkeit für eine Vergröße⸗
rung kaum vorhanden iſt. Es wäre zweckmäßig, wenn