50

— es möge geprüft werden, Herr Stadtv. Hirſch,
das ſteht drin — im einzelnen Falle zweckmäßig
iſt, den betreffenden Frauen die volle Arbeitgeber⸗
unterſtützung zuzuweiſen.

Meine Herren, Herr Hirſch erregt ſich darüber,
daß davon die Rede iſt, daß ſeitens der kriegsunter⸗
ſtützten Frauen mehr Backwerk verzehrt worden iſt,
als es vor dem Kriege der Fall war. Ich glaube,
Sie alle hier im Saale ſind ſo weit unterrichtet
Sie brauchen ja nur bei den Bäckermeiſtern nachzu⸗
fragen —, daß der Konſum an Backwaren nicht zurück⸗
gegangen iſt, ſondern während der Kriegszeit zuge⸗
nommen hat. Jetzt beſteht natürlich die Gefahr nicht
mehr, daß jemand mehr verzehrt, als er verzehren
darf, weil dem ja durch die Regelung des Brotver⸗
brauchs ein⸗ für allemal ein Ende gemacht iſt, und
weil für die Bereitung von Kuchen Vorſchriften be⸗
ſtehen, die eine Beſchränkung des Mehlverbrauchs auf
10 % des Gewichts des Kuchens feſtſetzen. Jetzt kann
niemand mehr verbrauchen, als ihm zukommt.

Meine Herren, daß eine wohlgemeinte Maß⸗
regel, die eingehend erwogen worden iſt — ich ſelbſt
habe an dem Beſchluß nicht mitgewirkt, ich halte ihn
aber durchaus für richtig —, daß eine ſolche Maß⸗
regel hier in dieſer Weiſe kritiſiert worden iſt, das
entſpricht nicht dem Ernſte der heutigen Zeit. Man
kann verſchiedener Anſicht über dieſe Dinge ſein; das
gebe ich ohne weiteres zu. Dieſe ganzen Fragen ſind
in das Ermeſſen des einzelnen geſtellt, und ich will
zugeben, daß der eine einmal eine andere Anſicht
haben kann als der andere. Aber hier die Sache ſo
darzuſtellen, als wenn das eine ganz abſurde und
abentenerliche Idee des Magiſtrats iſt, dazu liegt
doch nach meiner Ueberzeugung nicht die geringſte
Veranlaſſung vor.

Ich kann nur wiederholen, daß ich auf das leb⸗
hafteſte bedaure, daß eine ſolche Debatte in dieſer
Kriegszeit möglich iſt, die doch zweifellos Beunruhi⸗
gung in die Bevölkerung hineinträgt. Wir haben eine
ſolche Beunruhigung der Bevölkerung in keiner Weiſe
beabſichtigt, und ich kann Ihnen nur mitteilen, daß
weite Kreiſe der Arbeitgeber unſerem Vorſchlage Zu⸗
ſtimmung haben zuteil werden laſſen und daß bisher
niemand in dieſem ganz beſcheidenen Vorſchlage
irgendeine Bevormundung geſehen hat. Alſo nach
der Richtung iſt auch der Vorwurf des Herrn Stadtv.
Hirſch unbegründet.

Was nun ſeinen andern Vorſchlag anbetrifft, die
Winterſätze noch zu erhöhen, ſo möchte ich bemerken,
daß auch dieſe Frage natürlich verſchieden beant⸗
wortet werden kann. Die Vorſitzenden der Unter⸗
ſtützungskommiſſionen, von denen Herr Hirſch
wünſcht, daß ſie noch gehört werden, haben ſich mit
dieſem Vorſchlag einverſtanden erklärt; ſie brauchen
alſo nicht noch einmal gehört zu werden. Meine
Herren, ich glaube, es iſt tatſächlich richtiger, daß wir
die Einzelfälle, um die es ſich handelt, bei denen die
Normalſätze nicht ausreichen, nach Maßgabe des Be⸗
dürfniſſes entſprechend behandeln. Aber nun die
Normalſätze ganz grundſätzlich für alle Fälle zu er⸗
höhen, dazu liegt nach meiner Meinung und nach

der Meinung der Unterſtützungskommiſſionen ſowie
des Magiſtrats wirklich kein Anlaß und kein Be⸗
dürfnis vor. Wozu denn denjenigen Perſonen, die
ſchon mit Zuwendungen, mit Arbeitsverdienſt aus⸗
kommen können, noch grundſätzlich die Normalſätze
erhöhen? Ergeben ſich im einzelnen Falle Uneben⸗
heiten, nun, meine Herren, dann wird die indivi⸗
duelle Behandlung des Falles dazu führen, daß die

 

Außerordentliche Sitzung vom 17. März 1915

Leute nicht Schaden leiden. Dagegen wenden wir
uns natürlich auch, daß der einzelne etwa in unzu⸗
reichender Weiſe verſorgt wird; wir haben alle das
Intereſſe daran, die Kriegerfrauen ſo reich wie mög⸗
lich zu verſorgen. Wir, der Magiſtrat, werden uns
in bezug auf dieſe Fürſorge in keiner Weiſe von der
Stadtverordnetenverſammlung übertreffen laſſen. Ich
habe mich immer gefreut, daß in allen dieſen Fra⸗
gen ein völliges Einvernehmen zwiſchen Magiſtrat
und Stadtverordnetenverſammlung beſtanden hat,
und ich hoffe, daß dieſes Einvernehmen nicht durch
einen Brief, der in dieſer ſcharfen Weiſe kritiſiert
wird, irgendwie beeinträchtigt wird. Ich möchte
bitten, meine Herren, daß Sie uns das gemeinſchaft⸗
liche Arbeiten in dieſer wichtigen Frage der Kriegs⸗
wohlfahrt nicht erſchweren, ſondern daß Sie uns
helfen, auch dieſe Arbeit weiter mit Freuden fort⸗
zuſetzen.

Stadtv. Walther: Meine Herren! Herr Kollege
Dr Rothholz, aus deſſen Antrag vom 20. Januar
1915 dieſe Vorlage hervorgegangen iſt, iſt behindert,
heute hier zu ſein, und hat mich erſucht, dieſe Vor⸗
lage Ihnen zur Annahme zu empfehlen. Sie ent⸗
ſpricht nicht ganz dem Antrage des Herrn Kollegen
Rothholz, es ſind geringe Abweichungen vorhanden:
aber ſie fallen ſo wenig ins Gewicht, daß ſie der
Annahme der Vorlage nicht entgegenſtehen. Es iſt
anzuerkennen, daß dieſe gewiß erfreuliche Vorlage
den Unterſtützungsbedürftigen eine ſchätzenswerte Bei⸗
hilfe bietet, und ich glaube, es wird gerade in dieſen
Kreiſen rechte Freude erwecken, wenn ihnen auf

ſolche Weiſe eine Unterſtützung zufließt. Ich möchte

Sie namens des Herrn Antragſtellers bitten, der Vor⸗
lage zuzuſtimmen.

Stadtv. Wöllmer: Meine Herren! Meine Frak⸗
tion ſtimmt dem erſten Teile der Magiſtratsvorlage
gern zu. Was den zweiten Teil anlangt, ſo geht Herr
Kollege Hirſch über den Antrag des Magiſtrats noch
hinaus, wenn die Stadtverordnetenverſammlung heute
generell ſchon beſchließen ſoll, den Magiſtrat zu veran⸗
ſaſſen, eine Erhöhung der Normalſätze vorzunehmen.
Herr Kollege Hirſch ſucht ſeine Ausführungen zum
Teil mit dem Hinweis zu begründen, daß hier in Char⸗
lottenburg für die Frauen der Kriegsteilnehmer nicht
ſo gut geſorgt würde wie an manchen anderen Orten.
Ich glaube, es iſt nicht angebracht, dieſe Dinge in der
Stadtverordnetenverſammlung ſo ausführlich zu be⸗
rühren und in der Art zu behandeln, wie es der
Kollege Hirſch getan hat.

(Sehr richtig! — Stadtv. Hirſch: Man darf nicht
die Wahrheit ſagen!)

Ich muß ſagen, ich ſtimme darin den Ausführungen
des Herrn Bürgermeiſters bei, daß es zweckmäßiger
ſein würde, wenn wir uns hier in der Stadtverordneten⸗
verſammlung, wo unſere Worte nach außenhin ſchallen
und vielleicht ganz anders aufgefaßt werden, als ſie ge⸗
meint ſind, auch vom Kollegen Hirſch gemeint ſind.
in dieſen Dingen doch eine gewiſſe Beſchränkung
auferlegten. Denn das wollen wir doch alle zugeben,
daß der Magiſtrat nicht weniger Wohlwollen bewieſen
hat als die Stadtverordnetenverſammlung.

(Sehr richtig!)

Meine Herren, ich möchte Herrn Kollegen Hirſch
darauf hinweiſen, daß die Normalſätze, wie er ja auch