120

unmöglich gemeint ſein kann, daß nun ſtädtiſche
Arbeiter, die nur vorühergehende Zeit in
ſtädtiſchen Dienſten beſchäftigt ſind, auch einen An⸗
ſpruch auf Urlaub erhalten ſollen. Wir können auch
nur annehmen, daß wir bei der unvermutet langen
Dauer des Krieges eine große Anzahl von Arbeitern
haben, die ſtädtiſche Arbeiter im Sinne unſerer Be⸗
ſtimmungen nicht werden können, die aber doch bereits
eine ſo lange Zeit im Dienſte der Stadt Charlotten⸗
burg beſchäftigt ſind, daß es durchaus gerechtfertigt
erſcheint, auch ihnen einen Sommerurlaub zu ge⸗
währen. In dieſer Richtung ſind wir mit den Herren
Antragſtellern durchaus einverſtanden, und wir wer⸗
den auch dieſe Magiſtratsvorlage, wenn ſie uns zugeht
chen wir die größte Be⸗
beraus wohlwollend prüfen.
Was den dritten Punkt, der nicht durch einen
Antrag feſtgelegt worden iſt, angeht, den Herr Kollege
Zaein hier berührt hat, ſo iſt, glaube ich, aus der
Erklärung des Herrn Bürgermeiſters ganz klar her⸗
vorgegangen, daß irgendwelche böſe Abſicht, wenn
die Eingabe der Gewerkſchaft bisher nicht beantwortet
worden iſt, ſeitens des Magiſtrats nicht vorgelegen
Auch ich möchte meinen, daß den Herren, die
die Eingabe gemacht haben, nicht daran liegen kann,
eine nichtsſagende Antwort des Magiſtrats zu er⸗
halten, etwa des Inhalts: Ihre Eingabe haben wir
erhalten, und wir werden ſie prüfen, ſondern es
muß ihnen daran liegen, einen poſitiven Beſcheid
zu bekommen, und wir haben ja gehört, daß ein
ſolcher poſitiver Beſcheid bisher noch nicht möglich
war, weil eben auch hier eingehende Verhandlungen
ſchweben.
Im übrigen möchte ich den Ausführungen, die
Herr Kollege Zaein über die Gewerkſchaften und
ihre Betätigung im Kriege gemacht hat, meinerſeits
auf das allerwärmſte beitreten. Ich habe in einer
großen Verſammlung hier in Charlottenburg bereits
einmal Gelegenheit genommen, dieſe Tätigkeit der
Gewerkſchaften, vor allem auch ihre nationale
Betätigung, überaus rühmend anzuerkennen,
und ich hoffe,
meinen Freunden vielfach Gelegenheit geben wird,
in gewiſſen ſozinlen Beſtrebungen gerade mit den Ge⸗
werkſchaften Hand in Hand zu gehen.

— und auch dort wünſ
ſchleunigung —,

(Sehr gut! und Bravo!)

Ich faſſe mich dahin zuſammen, daß wir beiden
Anträgen mit der Auslegung, die ich mir ganz kurz
anzudeuten erlaubte, zuſtimmen werden.

Stadtv. Dr Stadthagen: Meine Herren! Ich
kann mich im allgemeinen den Worten meines Herrn
Vorredners anſchließen. Auch wir werden dem An⸗
trag zuſtimmen, und zwar ebenfalls in der Hoffnung,
daß der Magiſtrat auch einer etwaigen Erweiterung
im Einvernehmen mit Groß⸗Berlin nicht abgeneigt
ſein wird. Es würde ſich ja fragen, ob man nicht
pielleicht den Antrag etwas weniger ſpeziell faſſen
und ihn etwa dahin abändern ſoll, daß man nicht
direkt ſogt: mit weniger als 3000 %] Jahresein⸗
kommen, ſondern: mit einem geringen Jahresein⸗
kommen. Das läßt dann die Grenze frei. Ich ſtelle
das aber anheim; ich für meinen Teil werde keinen
derartigen Antrag ſtellen.

Zn dem zweiten Antrag möchte ich noch beſonders
bemerken, daß ich allerdings nicht mit der ganz engen

 

 

Sitzung am 7. Jum 1916

daß eine nicht allzu ferne Zukunft auch

 

 
   

Auslegung einverſtanden bin, daß nur etwa ſolche
nichtſtändigen Arbeiter in Frage kommen, die nur
deshalb, weil ſie während des Krieges angenommen
ſind und der Krieg länger dauert, als man voraus⸗
ſehen konnte, längere Zeit in ſtädtiſchen Dienſten
waren, ohne ſpäter dauernd übernommen zu werden.
Es ſind außerdem eine ganze Reihe nichtſtändiger
Betriebs⸗ und Hlfsarbeiter tätig, die auch ſchon vor
dem Kriege bei uns waren, die aber noch nicht ſo
lange beſchäftigt ſind, daß ſie nach unſeren bisherigen
Grundſätzen einen Urlaub zu bekommen hätten. Ich
nehme an, daß der Magiſtrat ich konſtatiere das
zuſtimmende Nicken des Herrn Oberbürgermeiſters —
auch dieſen Kreis von Perſonen in eine etwaige Rege⸗
lung einbeziehen wird. Ich glaube, gerade nach der
Richtung hin ſind unſere Beſtimmungen, auch abge⸗
ſehen von der Kriegszeit, etwas engherzig. Ob wir
das ſchon jetzt endgültig für die ſpätere Zeit feſtlegen
ſollen, laſſe ich dahingeſtellt; es mag ja ſein, daß die
Regelung jetzt nur für die Kriegszeit erfolgen kann.
Aber immerhin möchte ich auch hier ſchon meine
Anſicht dahin zum Ausdruck bringen, daß es bei
jemand, der zwei, drei Jahre in ſtädtiſchen Dienſten
iſt, doch auch angebracht ſcheint, wenn man ſonſt
mit ihm zufrieden iſt und ihn vorausſichtlich dauernd
weiter behalten wird, ohne daß er ſtändiger Arbeiter
werden kann, ihm eine kleine Urlaubspauſe im Jahre
zu gönnen. Es entſpricht das eigentlich auch der
Tendenz, die jetzt im allgemeinen in der Induſtrie
und im Geſchäftsleben zutage getreten iſt, und ich
glaube, die Stadt gewinnt dabei nur. Denn jemand,
der drei, vier Tage — wenn es auch nur dieſe Zeit
iſt — im Jahre Urlaub erhält, iſt vorher in der
Hoffnung auf Urlaub und nachher viel arbeits⸗
freudiger, als wenn er überhaupt niemals einen Tag
Urlaub unter Fortbeziehung ſeines Gehalts zu ge⸗
wärtigen hat.

Stadtv. Gebert (Schlußwort): Meine Herren!
Die wohlwollende Auffaſſung, die von allen Seiten
der Verſammlung unſerm Antrag gegenüber zum
Ausdruck gebracht worden iſt, enthebt mich der Not⸗
wendigkeit, irgendwie auf die Materie ſelbſt einzu⸗
in0en. Nur einen Punkt möchte ich nicht unerwähnt
aſſen.

Der Herr Bürgermeiſter erklärte, daß er des⸗
halb der erwähnten Organiſation keine Antwort ge⸗
geben habe, weil der Magiſtrat keinen Beſcheid geben
wollte, der gewiſſermaßen nichts enthält. Wir
müſſen auch mit dieſem Syſtem einmal brechen.
Jeder Kaufmann und Arbeitgeber, an den ſich eine
Organiſation wendet, beſtätigt mindeſtens den
Empfang des Schreibens: das hätte auch der Magi⸗
ſtrat ohne weiteres tun können. Ich habe aus dem
Kreis der Organiſationen mehrfach Mitteilungen
darüber bekommen, daß die Stadt Charlottenburg
die einzige Gemeinde in Groß⸗Berlin ſei, die Ant⸗
worten wenig oder gar nicht erteile.

(Diderſpruch des Bürgermeiſters Dr Maier.)

— Wenig oder gar nicht erteilt, Herr Bürgermeiſter!
Ich erinnere Sie daran, daß wir ſchon einmal in
dieſem Saale eine derartige unerquickliche Verhand⸗
lung hatten. Ich bitte Sie alſo, in Zukunft doch
mindeſtens eine Antwort zu geben.

Im übrigen werden wir ja abwarten, wie die
Vorlage des Magiſtrats ausſehen wird, und „ich

nehme an, daß ſie zur allgemeinen Zufriedenheit der