Sitzung am 28. Juni 1016

eventuell Straßen durchgelegt werden und wir hier
Fronthäuſer bauen könnten. Glauben Sie denn, daß,
wenn das Gebäude dort ſteht, zu irgendeines Men⸗
ſchen in dieſer Verſammlung Lebzeiten einmal an der
Straße irgendein Frontgebäude hingebaut wird?
Ich glaube es nicht und bin auch nicht davon zu
uberzeugen, daß es möglich iſt. Es wäre eine Sünde,
wenn wir jetzt, wo wir in der Lage ſind, hier Front⸗
häuſer zu bauen, ein kleines Gebäude dorthin
brächten.
Die Ausführungen, die der Herr Baurat über
die Verlegung der Waſchküche gemacht hat, gebe ich
als richtig zu. Aber das ſind techniſche Fragen, die
ſich löſen laſſen; denn es iſt nicht notwendig, daß
Sie die Waſchküche dort in der Form erweitern;
warum können Sie nicht weiter zurückbleiben? Ich
glaube daher, daß die Vorlage, die uns ſo über⸗
haſtet zugegangen iſt, einer näheren Klärung bedarf.
Nun haben Sie geſagt, daß der Bau dringend
nötig iſt. So notwendig, wie Sie es dargeſtellt
haben, iſt er, glaube ich, nicht. Denn wozu haben
wir einen Magiſtrat, der mit ſo großer Sorgfalt alle
Dinge zu beachten hat, die für uns in Frage kom⸗
men? Wie wird es denn ein Magiſtrat dahin kom⸗
men laſſen, uns in dieſem Augenblick die Erweite⸗
rung des vornehmſten Inſtituts der Stadt vorzu⸗
ſchlagen und zu ſagen: Ja, wenn Ihr jetzt nicht ſo⸗
fort zuſtimmt, iſt die Sache nicht zu machen. Ein
ſolcher Magiſtrat hätte ſeine Pflicht nicht voll erfüllt.

(Oho! und Sehr richtigl)

Sonſt wäre es nicht notwendig, uns eine Vorlage
acht Tage vor den Ferien zu bringen und zu ſagen:
wenn Ihr dieſe Vorlage nicht vor den Ferien an⸗
nehmt, können die größten Gefahren entſtehen.
Wenn dieſe großen Gefahren beſtehen, ſo haben ſie
auch ſchon früher beſtanden.

(Sehr richtig!)

Dann wäre es notwendig geweſen, ſchon früher an
uns heranzutreten und nicht zu ſagen: Friß, Vogel,
oder ſtirb1 Ich ſtelle deshalb den Antrag, die Be⸗
ſchlußfaſſung über die Vorlage zu vertagen und ſie
4 an die Hochbauverwaltung zurückzuver⸗
weiſen.

Stadtrat Dr Gottſtein: Meine Herren! Der
Herr Berichterſtatter hat ſeine Ausführungen mit dem
Sahe begonnen, daß die gegenwärtigen Zuſtände un⸗
haltbar ſeien; er hat erwähnt, daß unter Umſtänden
eine perſönliche Gefährdung der dort Arbeitenden
eintreten könne, und damit geſchloſſen, daß die größte
Beſchleunigung der Ausführung dringendes Erfor⸗
dernis ſei. Auf dieſen Standpunkt haben ſich auch
die ſachverſtändigen Deputationen der Geſundheits⸗
pflege und der Krankenhausverwaltung geſtellt. Die
Vorbereitungen zu dieſer Vorlage gehen auf Monate
zurück, weil wir mit Rückſicht auf die Kriegslage
immer und immer mehr bemüht waren, das Pro⸗
gramm einzuengen und es auf das dringend Not⸗
wendigſte zu beſchränken.

Lediglich dieſen Gründen iſt es zuzuſchreiben,
daß wir erſt kurz vor den Ferien an die Stadtwer⸗
ordnetenverſammlung mit unſerem Antrage kommen

konnten; lediglich dieſem Umſtande iſt es zuzu⸗
ſchreiben, daß die ſachverſtändige Hochbaudeputation
erſt im letzten Augenblick Kenntnis bekam. Es wäre
gewiß unſer Wunſch geweſen, wenn ſie früher dazu

133

hätte Stellung nehmen können. Da aber die Sache
ſo dringend wie möglich iſt, bitten wir ſehr darum,
daß Sie die Notlage berückſichtigen und die Vorlage
ſchon vor den Ferien zuſtimmend verabſchieden, damit
wir in der Lage ſind, noch während der Ferien die
weiteren Vorarbeiten vornehmen zu können.

Die beiden Deputationen haben die Bedenken,
die uns zuerſt erfüllt haben, genau ſo geteilt, wie ſie
Herr Stadtv. Panſchow heute geltend gemacht hat,
und ſich gefragt, ob eine andere Möglichkeit für die
Unterbringung, für die Zuſammenſchließung mit dem
andern Gebiet beſteht, die es uns meſtattet, die ſpäter
in Ausſicht genommenen Erweiterungsbauten des
Pathologiſch⸗Anatomiſchen Inſtituts und der inneren
Abteilung mit dem Neubau des Unterſuchungsamtes
zu verknüpfen und einen anderen Platz auf dem Ge⸗
lände ausfindig zu machen. Die Deputationen haben
ſich überzeugt, daß die Beratungen, die wir vorher
monatelang gepflogen haben, auf zuverläſſigen Unter⸗
lagen beruhten. Sie ſind zu dem Ergebnis gekommen,
daß irgendein Terrain auf dem Krankenhausgrund⸗
ſtück ſelbſt nicht vorhanden iſt. Sie wurden in ihrer
Beſchlußfaſſung durch die Beſchlüſſe der Stadtver⸗
ordnetenverſammlung vom 8. Dezember 1915 geſtützt.
Als uns damals der Grund und Boden für die Zwecke
der Krankenhausdeputation übereignet wurde, wurde
ſchon hervorgehoben, ohne daß ſich ein Widerſpruch
von irgendeiner Seite der Stadtverordnetenverſamm⸗
lung erhob, daß der Neubau des Unterſuchungsamtes
am zweamäßigſten en dieſe Stelle käme. Die Herren
Stadtverordneten haben bei der eigentümlichen Lage
des dortigen Grund und Bodens gewußt, daß Auf⸗
ſchüttungsarbeiten erforderlich werden würden, wenn
für weitere Krankenhauszwecke dieſer Grund und
Boden in Anſpruch genommen werden ſollte. Das
Pathologiſche Inſtitut und das Unterſuchungsamt
haben keinerlei inneren Zuſammenhang. Es beſteht
nur eine äußerliche Verbindung, genau ſo, wie augen⸗
blicklich im Pathologiſchen Inſtitut auch die Räume
für die chemiſche innere Abteilung untergebracht ſind.
Die Erweiterung gerade der Aufgaben des Unter⸗
ſuchungsamtes, die nicht im Dienſte der Wiſſenſchaft
und Forſchung, ſondern im Dienſte der Geſundheit
unſerer Bevölkerung geſchehen, hat es notwendig ge⸗
macht — und darüber hat bei keinem von Ihnen ein
Zweifel beſtanden, auch in der geſtrigen Ausſchuß⸗
ſitzung nicht —, neue Räume zu beſchaffen.

Es iſt uns ein Vorwurf daraus gemacht worden
— auch heute von dem Herrn Stadtv. Pan⸗
ſchow —, warum wir erſt jetzt, wenn eine Dringlich⸗
keit in dieſem Umfange vorlag, mit der Vorlage
kommen. Wir ſind deshalb ſo zögernd an die ganze
Frege herangegangen, weil wir die Kriegslage berück⸗
ſichtigten, weil es uns ſo ging wie ſo vielen, daß wir
nicht an eine ſo lange Dauer des Krieges glaubten
und einen Aufſchub für möglich hielten. Gegenwärtig
halten wir die Anlage für notwendig und darum ar⸗
beiten wir an den Plänen, deren Verabſchiedung uns
dringend am Herzen liegt, um weitere Schritte in
dieſer Sache unternehmen zu können.

Meine Herren, was gewinnen Sie denn, wenn
Sie den Antrag Panſchow annehmen? Wir beraten
noch einige Monate weiter, die Hochbauverwaltung
wird zu den vielen Entwärfen, die ſie uns ſchon für
die Anſtalten gemacht hat, neue machen, die weitere
Monate beanſpruchen, und die Herren des Ausſchuſſes
werden genau zu denſelben Schlußfolgerungen kom⸗
men, zu denen wir in langer Ber⸗tung gekommen
ſind, daß eine Unterbringung auf dem alten Terrain