—

Sitzung am 7.

Stutt deſſen hat er uns bis heute warten laſſen. Und
nicht nur das, ſondern in der Mitteilung, die er un⸗
unterbreitet hat, gibt er uns davon Kenntnis, daß
er beabſichtigt, die zuſtändige Deputation bald, vor⸗
ausſichtlich in nächſter Zeit, einzuberufen. Dieſe
Mitteilung datiert vom 3. Januar, heute haben wir
bereits den 7. Februar; es ſind inzwiſchen alſo wie⸗
der 5 weitere Wochen verfloſſen, ohne daß der Magi⸗
ſtrat Veranlaſſung genommen hat, die zuſtändige
Deputation mit der Angelegenheit zu beſchäftigen.
Ich meine, ſo viel Zeit können wir uns doch hier,
wo es ſich um ein ſo wichtiges Problem und meines
m um eine ſo brennende Frage handelt, nicht
aſſen.
darin Recht, daß vorbereitende Schritte erforderlich
ſind; aber es geht mit dieſen Vorbereitungen viel
zu langſam.
auszuholen, wie es ſcheinbar in der Abſicht des Herrn
Stadtſyndikus liegt. Wenn wir darauf warten
wollen, bis es uns möglich iſt, andere Baupläne auf⸗
zuſtellen oder Ländereien zu erſchließen, ja,
meine Herren, dann wird wahrſcheinlich noch eine
große Reihe von Jahren darüber vergehen. Darum
handelt es ſich aber nicht, ſondern es kommt darauf
an, einmal genau zu prüfen, ob wir nach dem Kriege
mit einer Kleinwohnungsnot in Charlottenburg
rechnen müſſen und ob es Mittel gibt, die bereits
heute die Stadtverwaltung von Charlottenburg
in Stand ſetzen, dieſer akuten Wohnungsnot ent⸗
gegenzutreten. Das iſt die Frage, um die es ſich
dreht. Einzig und allein von dieſem Standpunkt
aus haben wir im vorigen Jahre den Antrag ge⸗
ſtellt. Wir haben arch nicht nötia, auf die übrigen
Groß⸗Berliner Gemeinden Rückſicht zu nehmen,
ſondern wir haben unſere eigenen Verhältniſſe zu
prüfen, und wenn wir nach gewiſſenhafter Prüfung
zu der Anſchauung kommen, daß eine Wohnungs⸗
not zu erwarten iſt, dann iſt es unſere verdammte
Pflicht und Schuldigkeit, bei Zeiten einzugreifen.

Es wird ja den Herren, die länger in der Stadt⸗
verordnetenverſammlung ſitzen, bekannt ſein, daß wir
uns ſchon einmal, vor mehr als einem Jahrzehnt,

mit der Frage beſchäftiat haben, und ich muß ſagen,
wie diesmal die Sache

daß mich die Art und Weiſe,
behandelt wird, lebhaft an die damalige Behandlung
erinnert. Damals beſtand hier in Charlottenburg
eine ganz koloſſale Wohnungsnot. Es war ſoweit
gekommen, daß Leute, die eine große Anzahl von
Kindern hatten, überhaupt keine Wohnungen mehr
hekamen. Wir waren gezwungen, Baracken aufzu⸗
ſtellen, in denen wir Leute unterbrachten, die 10
Jahre und länger in einem Hauſe gewohnt und
pünktlich ihre Miete gezahlt hatten, aber wegen ihrer
hohen Kinderzahl gekündigt und auf die Straße ge⸗
worfen waren. Es kam dann auch ein Antrag, der
uns in der Stadtverordnetenverſammlung beſchäftigt
hat. Es wurde ein Ausſchuß eingeſetzt und ſpäter
eine Deputation damit befaßt. Die Sache hat ſich
jahrelang hingezogen und iſt ſchließlich völlig im
ande verlaufen, bis ſich die Wohnungsnot wieder
ue ½ 4 4. hatte. Auf mich, das muß ich
ffen geſtehen, machen
— Heren Kollegen Wöllmer,
maligen Verhältniſſe aus eigener Anſchauung kennt,
den Eindruck, als ob er ſich auch jetzt wieder ſagt:

wir wollen lieber ruhig warten, bis die Sache wie⸗

der ins richtige Gleiſe kommt.
.
(Zuruf: Dann iſt es ja gut!)

Gewiß gebe ich dem Herrn Stadtſyndikus

Wir brauchen wirklich nicht ſo weit

namentlich die Ausführungen
der ja wohl die da⸗

Februar 1917 15

— Dann iſt es nicht gut, Herr Kollege Crüger, dann
haben wir jahrelang eire Wohnnnasnot mit allen
ſittlichen und geſundheitlichen Schäden, die in der
Zeit nach dem Kriege in doppelt verheerendem Maße
ihre Wirkung ausüben. Wir dürfen uns doch nicht
damit tröſten. 1 nach 10 Jahren, wenn die wirt⸗
ſchaftlichen Verhältniſſe anders geworden ſind, die
Wohnungsnot überwunden iſt, und etwa deshalb
jetzt die traurigen Zuſtände, die uns bevorſtehen,
in Kauf nehmen.

Ich muß überhaupt ſagen, daß ich über die
Ausführungen des Herrn Kollegen Wöllmer er⸗
ſtaunt war; er iſt magiſtratlicher als der Magiſtrat.
Der Magiſtrat iſt gar nicht auf den Gedanken ge⸗
kommen, uns mitzuteilen, daß er zu dem Antrag
noch keine Stellung hat nehmen können, weil er den
aanzen Tag und die halbe Nacht hindurch mit anderen
Dingen beſchäftigt iſt. Das wiſſen wir alle, daß
jeder von uns jetzt während des Krieges doppelt und
dreifach in Anſpruch genommen iſt. Das hat
der Magiſtrof aber gar nicht zu ſeiner Entſchuldi⸗
gung angeführt. Trotzdem ſtellt ſich Herr Kollege
Wöllmer hin und dankt dem Magiſtrat. Ja, wofür
eigentlic? Daß er nichts getan hat? Ich muß
ſagen, daß mir das doch das ſtärkſte Stück iſt, das
mir in dieſer Verſammlung vorgekommen iſt. Der
Magiſtrat führt ganz andere Gründe an, Gründe
ſichlicher Natur; aber er kommt nicht mit der Aus⸗
rede, daß er bisher keine Zeit gehabt hat, ſich mit
der Sache zu beſchäftigen.

Nun iſt die Frage die, ob wir nach dem Kriege
vorausſichtlich mit einer Wohnungsnot zu rechnen
haben. Gewiß gehen die Anſichten darüber ausein⸗
ander: wir haben ja gehört, daß Herr Stobv. Dr
Byk ſich ſogar auf den Standpunkt ſtellt, daß wir
einen Ueberfluß an Wohnungen haben. Aber,
Herr Kollege Dr Byk, man darf dieſe Frage nicht
von dem einſeitigen Intereſſenſtandpunkt des Haus⸗
beſitzers aus betrachten.

(Zuruf des Stadtv. Dr Byk.)

— Das haben Sie nicht getan? Aber ich hatte den
Eindruck. Man darf dieſe Frage nicht vom einſeiti⸗
gen Intereſſenſtandpunkt des Hausbeſitzers aus be⸗
trachten, ſondern man muß ſie ganz objektiv prü⸗
fen, und da werden Sie mir zugeben, daß faſt alle
Kenner der Verhältniſſe der Anſicht ſind, daß eine
Wohnungsnot bevorſteht. Herr Kollege Wöllmer
meint allerdings — das habe ich, offen geſagt, nicht
recht verſtanden —, von einer Wohnunasnot ſei ietzt
nicht die Rede, ſondern nur von einem gewiſſen
Mangel an Wohnungen; der ſei aber immer vor⸗
handen. Ja, Herr Kollege Wöllmer, wir wiſſen ja,
daß immer ein gewiſſer Mangel an Kleinwohnungen
vorhanden iſt; aber aus der Statiſtik erſehen Sie
doch, daß gerade für Charlottenburg der Mangel an
Kleinwohnungen ſo gewaltig iſt wie ſelten vorher.
Die Statiſtik rechnet damit, daß normale Verhält⸗
niſſe dann eingetreten ſind, wenn 3/% Wohnungen
jeder Art leer ſtehen. Wir ſehen aber aus den Mit⸗
teilungen des Statiſtiſchen Amts, daß die Zahl der
leer ſtehenden Zweizimmerwohnungen bis auf 1,27 %
und die der leer ſtehenden Einzimmerwohnnnaen ſo⸗
gar bis auf 0,82% zurückgegangen iſt. Die Woh⸗
nungsnot iſt alſo tatſächlich heute ſchon weit größer
als in früheren Zeiten, und daß die Wohnungsnot
nach dem Kriege zunehm 1

ten wird, 4 rechnet auch
atg. 1

ſder Herr Vertreter des Magiſtr