Sitzung am 18. April 1917

dieſe, glaube ich, in einem ihn befriedigenden Sinne
inſofern gelöſt, als der Verein gar keinen Unter⸗
ſchied bezüglich der Kinder macht, die er entſendet.
Der Verein hat durchaus nicht ſeine Tätigkeit nur
etwa auf Kinder der Volksſchule beſchränkt, auch
nicht eigentlich auf Schulkinder, ſondern ganz allge⸗
mein auf Kinder im Alter von 6 bis 14 Jahren.
Wenn in der Vorlage im weſentlichen von Volks⸗
ſchulkindern die Rede iſt, ſo iſt das geſchehen, weil
das die Kreiſe ſind, von denen die Zuſchüſſe, die
von Ihnen heute angefordert werden, naturgemäß
in weiteſtem Umfange beanſprucht werden, während
das bei den Kindern höherer Stände nicht der Fall
ſein wird. Im allgemeinen wird man annehmen
müſſen, daß der Pflegeſatz von 50 5 pro Tag
das ſind 15 ℳ im Monat — gern auch von minder⸗
bemittelten Eltern, ſicher von den dem Mittelſtande
angehörenden Eltern getragen werden wird, wenn da⸗
durch die Ernährungskalamitäten für ein Kind den
ganzen Monat über beſeitigt ſind.

Zum Schluſſe möchte ich noch, was die Durch
führbarkeit des ganzen Gedankens betrifft, folgen⸗
des mitteilen, was in der Vorlage noch nicht mit⸗
geteilt werden konnte, weil es noch nicht bekann!
war. Die Frage: wird es in dem Umfange, wie es
beabſichtigt iſt, gelingen, Kinder auf dem Lande
unterzubringen —, kann ich glücklicherweiſe aus
vollſtem Herzen bejahen. 5

(Bravo!)
Trotzdem bei uns etwa 4600 Kinder nach den augen⸗
blicklichen Feſtſtellungen für die Verſendung in
Frage kommen, kann ich heute ſchon ſagen, daß ihre
Unterbringung abſolut garantiert iſt.

(Bravo!)

Ich freue mich auch aus Gründen allgemeiner
Gerechtigkeit, bei dieſer Gelegenheit feſtſtellen zu
können, daß die Opferwilligkeit des Landes, die ja
in anderer Beziehung öfter von den Städtern ange
zweifelt wird, ſich jedenfalls auf dieſem Gebiete
glänzend bewährt hat.

(Wiederholtes Bravo.)

Ich bin in der Lage, Ihnen einige Zahlen mitzu⸗
teilen, die mich jedenfalls überraſcht haben und
auch Sie überraſchen werden, die auch unter allen
Umſtänden die Gewähr bieten, daß die Unterbrin⸗
gung unſerer Charlottenburger Kinder geſichert iſt.

Sie wiſſen, daß die ganze Einrichtung provin⸗
ziell aufgezogen iſt, d. h. daß die Oberpräſidenten
innerhalb ihres Bereichs die Pflegeſtellen einerſeits
und die zu entſendenden Kinder andererſeits zuſam⸗
menfaſſen und an den Verein zu meinen Händen
Mitteilung machen, ob ſie in der Lage ſind, einen
Ueberſchuß von Pflegeſtellen oder umgekehrt einen
Ueberſchuß von Pflegekindern zur Verfügung zu
ſtellen bzw. abzugeben. Von den Provinzen Oſt⸗
preußen, Pommern, Poſen und Sachſen ſind bisher
dieſe Mitteilungen eingegangen. Das ſind auch gerade
die Provinzen, die uns verhältnismäßig am nächſten
liegen. In Sachſen iſt die Sache ſo, daß 11 176
Kinder untergebracht werden können; dort ſind
allerdings 9114 Stellen, die mit Kindern der Pro⸗
vinz belegt ſind, ſo daß ſich ein Reſt von 2062
Landpflegeſtellen für auswärtige Kinder ergibt. In
Voſen ſind 21 689 Landpflegeſtellen gemeldet, in
Pommern, wo die endgültige Liſte noch nicht vor⸗
liegt, ſind vorausſichtlich 32 300 auswärtige Kinder

81¹

unterzubringen, und Oſtpreußen meldet nicht weni⸗
2 als 63 291 Stellen, die ſämtlich unentgeltlich
ind.

(Allſeitiges Bravo.)

Meine Herren, Sie werden aus dieſen erſtaun⸗
lichen Ziffern einmal ſehen, daß wir unſere 4600
Kinder ſpielend werden unterbringen können, was ja
auch wohl zur Beruhigung der Kinder und der
(Mütter beiträgt, und Sie werden andererſeits ſehen
— und deshalb freue ich mich beſonders, das hier
feſtſtellen zu können —, daß die Opferwilligkeit des
Landes wenigſtens auf dieſem Gebiet abſolut nicht
verſagt hat.

(Lebhaftes Bravo.)

Stadtv. Katzenſtein: Meine Herren! Ich
glaube, wir dürfen dieſe Vorlage mit Freude be⸗
grüßen. Die allgemeinen Beſtrebungen des neuge⸗
gründeten Vereins ſind dankenswert, und die Vor⸗
lage, die der Magiſtrat uns unterbreitet hat, ver⸗
dient die wärmſte Unterſtützung. Ich glaube ſogar,
es wird nichts ſchaden, wenn Charlottenburg auf
dem Gebiete noch weiter geht, als es beabſichtigt iſt.
Meines Wiſſens hat die weſentlich kleinere Stadt
Schöneberg die Abſicht, etwa 6000 Kinder aufs
Land zu ſchicken. Das wäre eine verhältnismäßig
viel größere Zahl, als ſie Charlottenburg ins Auge
gefaßt hat. Immerhin iſt es ein erfreulicher An⸗
fang. Allerdings ſcheint es mir notwendig, einige
Geſichtspunkte, die auch ſchon in der Begründung
der Vorlage erwähnt worden ſind, etwas ſchärfer zu
betonen.

Wenn man die Kinder zu leichten landwirt⸗
ſchaftlichen Arbeiten, wie ſie ihrem Alter und ihren
Kräften entſprechen, heranzieht, ſo iſt dagegen gar
nichts einzuwenden. Es wird das ihrer körperlichen
Geſundheit wie auch ihrer allgemeinen Ausbildung
nur nützlich ſein. Es ſcheint mir aber doch drin⸗
gend geboten, das, was hier geſagt iſt: „unter Ver⸗
meidung jeglicher Ueberanſtrengung und ungeeigne⸗
ter Beſchäftigung“ ſtark zu unterſtreichen. Der
Herr Oberbürgermeiſter hat die Opferwilligkeit des
Landes auf dieſem Gebiete hervorgehoben. Es ſoll
mich freuen, wenn er damit recht hat. Ich weiß
nur nicht, ob das für die weiteren Kreiſe von Land⸗
wirten, die ſich bereit erklärt haben, in vollem Um⸗
fange zutrifft. Denn wir wiſſen ja, daß in der
Landwirtſchaft heute ſtarker Arbeitermangel be⸗
ſteht, und wir wiſſen leider aus lanaer Erfahrung,
daß gerade die Kreiſe der Landwirtſchaft ſich einem
einigermaßen genügenden, ja überhaupt einem Kin⸗
derſchutz in der Landwirtſchaft ſtark und leider mit
Erfolg entgegengeſtellt haben. Es wird alſo drin⸗
gend notwendig ſein, daß hier eine ernſthafte Ueber⸗
wachung ſtattfindet. Ich weiß nicht, ob es in allen
Fällen genügen wird, den örtlichen Organen, Pfar⸗
rern, Lehrern, die ja mit dem Geſichtskreis der
Landwirtſchaft jedenfalls viel inniger vertraut ſind,
als vielleicht mit den anderen Geſichtspunkten, die
für uns im Vordergrunde ſtehen, dieſe Ueberwachung
allein zu überlaſſen. Es ſcheint mir nützlich, wenn
die Städte und ſpeziell unſere Stadt einen eigenen
Vertreter aus ihren pädagogiſchen oder ihren Ge⸗
ſundheitsbeamten beſtellen, der eine dauernde Ueber⸗

wachung der entſandten Kinder vorzunehmen hätte.

Unter dieſer Vorausſetzung eines Schutzes vor
übermäßiger Inanſpruchnahme würde ich die Fami⸗
lienunterbringung einer gruppenweiſen entſchieden