142

wie ſie mir, augenblicklich wenigſtens, unmöglich er⸗
ſcheint. Denn wenn nur 90% des vorjährigen Ver⸗
brauches benutzt werden ſollen, der gegenwärtige
Verbrauch tatſächlich aber auf 130/% des vorjährigen
geſtiegen iſt, ſo haben wir es mit einer Einſchränkung
von etwa 30%, von etwa einem Drittel desjenigen
zu tun, was gegenwärtig verbraucht wird. Das aber
dieſer gegenwärtige Verbrauch in dieſer Weiſe ange⸗
ſtiegen iſt, das liegt doch vor allem an der mangel⸗
haften Kohlenbelieferung auch der Einzelhaushal⸗
tungen. Der Herr Oberbürgermeiſter wies auf die
Zentralheizung hin. Ja, meine Herren, die große
Maſſe wohnt nicht in Häuſern mit Zentralheizung,
hat aber ihren Gasverbrauch doch außerordentlich,
ich möchte ſagen: beinahe ungemeſſen, ſteigern
müſſen, eben weil ſie abſolut nichts anderes zur Er⸗
zeugung von Wärme zur Verfügung hatte. Das
ſind Verhältniſſe, die ſich im kommenden Winter
doch nicht zum Beſſern, ſondern eher noch zum
Schlechtern ändern werden.

Unter dieſen Umſtänden ſcheint es mir nicht
möglich, den Verbrauch weiter einzuſchränken, als es
gegenwärtig ſchon geſchieht, alſo nun gar noch unter
den vorjährigen Verbrauch herunterzugehen, ohne
daß ein wirtſchaftlicher Zuſammenbruch erfolgt, der
dann auch eine Geſamtkataſtrophe herbeiführt. Es
wäre wirklich ein — es fehlt mir der richtige Ausdruck
dafür —, wenn es dazu kommen ſollte, daß wir
in Deutſchland, in dem kohlenreichſten Lande der
Erde, deswegen den wirtſchaftlichen Zuſammenbruch
erleiden, daher den Krieg dann auch verlieren wür⸗
den und einen uns aufgezwungenen Frieden anneh⸗
men müßten, weil wir, die wir uns auf unſer Or⸗
ganiſationstalent ſo viel zu gute getan haben, nicht
imſtande geweſen ſind, für eine richtige Organiſation
der Kohlenförderung und Kohlenverteilung zu
ſorgen. Dieſe Folgen, meine ich, können nicht nach⸗
drücklich genug den maßgebenden Stellen zum Be⸗
wußtſein gebracht werden.

Stadtv. Bernhard: Sehr richtigl)

Betriebsleiter Dr. Funk: Meine Herren! Es
liegt mir daran, Ihnen mitzuteilen, auf welche
Weiſe die Verordnung durch die Vertrauensmänner
zuſtande gekommen und ihre Unterſchrift darunter
gekommen iſt. Als die Kohlenlieferung nachließ,
hatten wir uns vor längerer Zeit in den
einzelnen Gaswerksbetrieben die Frage vorgelegt,
ob wir nicht unſeren Behörden vorſchlagen ſollten,
eine angemeſſene Rationierung des Gaſes oder irgend⸗
welche anderen Maßnahmen zur Einſchränkung des
Gasverbrauchs hereizuführen. Wir waren Ende
Juni zu der Ueberzeugung gekommen, daß das nicht
mehr zu umgehen iſt, und waren in Berlin bei der
Direktion der Berliner Gaswerke zuſammengekom⸗
men, um vorbereitende Schritte zu tun und Ihnen
nachher die Sache fertig zur Beratung und Beſchluß⸗
faſſung vorzulegen. Als wir bei dieſen Sitzungen waren,
traf uns die Nachricht, daß der Reichskommiſſar die
Gasſtelle übernommen hat und beabſichtige, die Re⸗
gelung für ganz Deutſchland ſelbſt in die Hand zu
nehmen. Dadurch waren wir natürlich ausgeſchal⸗
tet, und wir haben nun von dem Moment an, möchte
ich ſagen, unter einem gewiſſen Zwang gehandelt.

Ich habe mich in den erſten Beſprechungen, die
dann ſtattfanden — ich lege beſonderen Wert da⸗
rauf, das ausdrücklich zu betonen⸗ ſcharf dagegen
gewendet, daß hier den Vertrauensmännern in der

Sitzung am 22. Auguſt 1917

Perſon der Gaswerksleiter die Rolle eines Ver⸗
ordners zugewieſen werden ſolle. Ich habe geſagt:
wenn eine Verordnung ergehen ſoll und die Ma⸗
giſtrate und Stadtverordnetenverſammlungen können
darüder nicht vorher befragt werden, weil die Zeit
zu ſehr drängt, ſo iſt es notwendig, daß entweder
der Reichskommiſſar ſelbſt die Sache zeichnet oder
daß er das Oberkommando veranlaßt, die Zeichnung
zu übernehmen. Es iſt dann die Angelegenheit als
ſehr dringend hingeſtellt worden, und ſie iſt auch
zweifellos dringend geweſen. Die Sache mußte bald
zum Klappen kommen, weil die Kohlenbelieferung
zum Herbſt erfahrungsgemäß ſtark ins Stocken ge⸗
rät und die Gefahr für den Gaswerksbetrieb dann
beſonders groß wird. Es war alſo Gefahr im
Verzuge, und dem Drängen und den anderen
Herren die ſich ſchließlich dazu bereit erklärten,
folgend, habe ich mich auch mit innerem Wider⸗
ſtreben bereit gefunden, die Sache mitzumachen.

Ich habe dann bei unſeren Beſprechungen über
die Verordnung den Eindruck gehabt, daß die Sache
nicht, wie es vielfach in der Preſſe hingeſtellt worden
iſt, vom grünen Tiſch aus oder oberflächlich be⸗
handelt worden iſt. Wir haben die Sache nach
allen Richtungen hin ſehr eingehend durchgeſprochen,
namentlich unter Berückſichtigung der Wirkungen,
die die Verordnung auf die Bevölkerung ausüben
müßte. Wir haben uns geſagt, daß für eine Ver⸗
ordnung von ſo einſchneidender Wirkung vor allen
Dingen maßgebend ſein muß, daß in die Verhält⸗
niſſe des einzelnen ſo wenig wie möglich einge⸗
griffen werden dürfe; jeder müſſe möglichſt in den
Verhältniſſen bleiben, in denen er bisher geweſen
ſei. Es müßten offenbare Verſchwender etwas ſtär⸗
ker getroffen werden als diejenigen, die ſich bisher
bereits einer gewiſſen Sparſamkeit befleißigt hätten,
und es müßte zur Durchführung der ganzen Ver⸗
ordnung vom rein perwaltungstechniſchen Stand⸗
punkt aus die Verordnung ſo gefaßt ſein, daß nicht
nachher eine zahlloſe Maſſe von Anträgen auf
Sonderſtellung zu erwarten ſei. Aus dieſem Grunde
haben wir eine Verordnung nach individuellen Ver⸗
hältniſſen nicht für gangbar gehalten. Ich möchte
mich hier auf die Einzelheiten nicht zu weit ein⸗
laſſen; ſie werden ja in den Beratungen, die wir
noch zuſammen haben werden, zur Sprache kommen
müſſen. Wir haben bei unſeren Beratungen immer
das Ziel vor Augen gehabt, möglichſt keine ſchlech⸗
tere Belieferung als bisher herbeizuführen. Daß
natürlich auch bei der Gasmeſſerverordnung, die
nachher herausgekommen iſt, ſehr viele Härten vor⸗
handen geweſen ſind, iſt uns klar geweſen; aber daß
dieſe Härten bei der Ausführung nachher gemildert
werden müßten, war uns ebenfalls klar.

Ich bedaure perſönlich, daß bei der ganzen Ver⸗
ordnung die Vertrauensmänner erſtens ihre Un⸗
terſchrift haben darunter ſetzen müſſen, und zweitens,
daß die Verordnung nicht zum Ausdruck bringt, in
welcher Weiſe ein Ausaleich der Härten erfolgen
kann, der möglich iſt. Ich hoffe, daß das in den
nächſten Beratungen mit zur Sprache kommt und
daß dann vielleicht die Gasmeſſerverordnung, wenn
ſie auch nicht zur weiteren Ausführung gelangen
ſollte, doch nicht ſo in Grund und Boden getreten
4 2 wie das bisher in der Oeffentlichkeit geſchehen
iſt.

Stadtv. Bernhard: Meine Herren! Aus dem⸗
was Herr Direktor Funk eben ausgeführt hat, geht
hervor, daß dieſe Verordnung zu denjenigen gehört,