müſſen, um zu verhindern,
wird. Ich will auf die Vorſchläge,

Vielleicht bietet ſich im Laufe der Debatte

gearbeitet hat, ſich zu einem

2

haben. Die Wohnungsdeputation hat
dieſes Jahres ſehr eingehend mit der
Sie iſt zu dem Ergebnis gekommen,

Wohnungsnot
zu Beginn
rage befaßt. n
daß ein Mangel an Kleinwohnungen vorhanden iſt
und daß unbedingt Maßnahmen getroffen werden

daß das Uebel noch größe
die die Wohnung⸗
deputation gemacht hat, im einzelnen nicht eingehen.
noch Ge⸗
legenheit dazu. Ich möchte mich nur dahin zuſammen⸗
faſſen, daß die Vorſchläge, die die Deputation aus⸗
Programm verdichten
und daß, wenn dieſes Programm verwirklicht wird,
wir ſehr viel zur Förderung des Wohnungsweſens in
unſerer Stadt erreichen können. Aber leider ſind die
Vorſchläge, die hier gemacht ſind, noch nicht ſpruch⸗
reif, ſondern die weitere Behandlung Dder Sache ſoll
erſt noch erfolgen, und zwar in der Weiſe, daß die
Vorſchläge der Deputation zunächſt den beteiligten
Verwaltungen mitgeteilt werden ſollen und daß dann
eine gemeinſchaftliche Beſprechung der beteiligten De⸗
gernenten unter dem Vorſitz des Herrn Oberbürger⸗
meiſters ſtattfindet. Das iſt die Mitteilung, die uns
am 14. April d. I. zugegangen iſt. Ich weiß nicht,
wie weit die Angelegenheit gediehen iſt; ich weiß

7

nicht, ob eine Beſprechung der Dezernenten bereits

ſtattgefunden hat. Jedenfalls wäre es uns erwünſcht,
wenn wir heute eine genaue Auskunft darüber be⸗
kämen.
Meine Herren, es fragt ſich nun, was geſchehen
ſoll. Wir haben zu unterſcheiden zwiſchen dem, was

99
1/

für die nächſte Zeit zu geſchehen hat, und den Maß⸗

nahmen, die erſt in einer ſpäteren Zukunft getroffen
werden können, weil wir an ihrer Ausführung aus

Gründen, für die wir nicht verantwortlich ſind, augen⸗

blicklich verhindert ſind.
In bezug auf das, was zunächſt zu geſchehen

hat, ſind ja vor kurzem durch die zuſtändigen Mi⸗

1

ſind, die Befürchtung eines

nifter einige Vorſchläge gemacht worden, mit denen
wir uns allerdings nicht, wenigſtens nicht in vollem
Umfange, einverſtanden erklären können. Es handelt
ſich um den Erlaß des Miniſters der öffentlichen Ar⸗
beiten und des Miniſters des Innern, der beſagt, daf
nach dem Ergebnis der ſtatiſtiſchen Ermittlungen und
nach den Feſtſtellungen, welche in einzelnen größeren
Stadtgemeinden und Induſtriegegenden getroffen
bedenklichen Mangels an
mittleren, beſonders aber kleinen Wohnungen bei
Friedensſchluß nicht mehr von der Hand gewieſen
werden kann. Sie ſehen alſo, daß hier wieder eine

amtliche Stelle auf dem Standpunkt ſteht, daß wir

mit einem Wohnungsmangel zu rechnen hoben. Hier
ſind keine Städte beſonders aufgeführt, Groß⸗Berlin
wird nicht beſonders genannt, aber ich glaube, daß

dieſer Erlaß ganz ſicher auch auf Groß⸗Berlin und
ſpeziell auf Charlottenburg zutrifft. Der Erlaß regt

Ant Erhebungen über die Zahl der leerſtehenden

ohnungen an. Solche Erhebungen haben ja in

Groß⸗Berlin ſtattgefunden, und das Ergebnis iſt auch
bekannt geworden.

tößt. Es fragt ſich, ob er
urg überhaupt durchzuführen
n älteren Häuſern größexe
ht in mehrere kleine Woh⸗

durch deren Zerlegung der

Sitzung am 12 Dezemder 1917

*
V

205

Hauswirt auf ſeine Koſten kommt. Vielleicht ſchlägt
er dabei noch mehr heraus als heute, wo die großen
Wohnungen ja an ſich nicht ſo leicht zu vermieten ſind.
Aber namentlich in den neueren Häuſern ſind die größ⸗
ren Wohnungen ſo gebaut, daß eine Zerlegung in meh⸗
rere kleine Wohnungen ſchlechterdings unmöglich Iſt.
Man kann nicht in den größeren Wohnungen mehrere
Küchen ſchaffen, es fehlt auch an den nötigen Schorn⸗
ſteinen. Kurzum, die ganze Anlage iſt nicht darauf
zugeſchnitten, daß wir mit einer Zerlegung in mehrere
kleinere Wohnungen vorgehen können, gan) abgeſehen
davon, daß auch die Hauswirte wohl kaum ihre Ein⸗
willigung dazu geben würden. 24
Es iſt weiter vorgeſchlagen worden, daß man
Keller⸗ und Dachwohnungen vorübergehend benntzen
könnte, um Menſchen unterzubringen. Das ſind alſo
die Wohnungen, die zur menſchlichen Behauſung unn⸗
geeignet ſind; die ſollen jetzt verübergehend der Unter⸗
dringung von Menſchen dienen. Ich weiß nicht, wie⸗
viel Keller⸗ und Dachwohnungen wir hier in Char⸗
lottenburg haben. Ich weiß auch nicht, ob alle Keller⸗
und Dachwohnungen ſo geſund ſind, daß wir es wagen
fönnen, ſie zur Bewohnung von Menſchen fieizugehen⸗
Das bedarf doch wohl erſt noch einer näheren Prü⸗
fung, deren Ergebniſſe vorläufig nicht vorliegen. An
ſich habe ich große Bedenken dagegen, daß wir ſolche
Räume, die bisher nicht bewohnt werden durften, unn
für bewohnbar erklären, ohne daß wir die Garantie
haben, daß ſie tatſächlich die (Geſundheit der Be⸗
wohner nicht gefährden. 5
Weiter wird in dem Erlaß angeregt, öffentliche
Vebäude, Schulen, für die Aufnahme von Familien
ſowie Turnhallen und Lagerhallen für die Aufnahme
von Ledigen auszuwählen. Meine Herren, das, iſt
eine Maßnahme, mit der wir uns, glaube ich, auf
keinen Fall einverſtanden erklären können. Das
würde ja im weſentlichen auf dasſelbe hinauszom⸗
men, als wenn wir Baracken errichteten, in deßen
eine größere Anzahl von F milien untergebracht

würde. So kann man der Wohnungsnot nicht
ſteuern. Vor allen Dingen dürfen wir nich. Ber⸗

geſſen, daß durch den Aufenthalt in gemeinſamen
Räumen, wie ſie hier geplant ſind, alles das ver⸗
loren geht, was das Familienleben erſt angenehm
macht. Ich glaube alſo, wir dürfen zu ſolchen Maß⸗
nahmen nicht ſchreiten, wenn nicht die äaßerſte Kot
dazu zwingt, und dieſe Nbt müſſen wir abwenden,
dazu ſind wir verpflichtet. e e

Nun iſt von den Herren von der
Fraktion beantragt worden, daß wir uns mit. den
(„roß⸗Verliner Gemeinden in Gerbindung ſcten
ſallen. Der Magiſtrat wird nach dem Antrag er⸗
ſucht, mit den Verwaltungen der anderen Groß⸗
Berliner Gemeinden unverzüglich in Berbindung zit
kreten, um gemeinſame, die Bedürfniſſe des Heſamt⸗
gebietes berückſichtigende Maßnahmen zu treffen, da⸗
mit einem Mangel an kleinen Wohnungen in Groß⸗
Berlin vorgebeugt wird und insbeſondere die zurück⸗
kehrenden Kriegsteilnehmer vor Wohnungsnot be⸗
wahrt werden. Der Antrag ſieht auf den erſten Blick
ſehr beſtechend aus. Aber wenn man weiß, wie lang⸗
ſam ſeit jeher gerade in Charlottenburg auf dem Ge⸗
biete des Wohnungsweſens gearbeitet worden iſt,
wenn man ſich erinnert, daß wir eigentlich ununter⸗

C. beralen

brochen ſchon ſeit dem Jahre 1900 über die Frage,

wie einer Wohnungsnot vorzubeugen iſt, verhandeln,
ohne daß etwas Greifbares geſchehen iſt, dann wird
man zu dem Reſultat kommen, daß dieſer Antrag,
ſo gut er von den Antragſtellern gemeint ſein mag⸗
doch in letzter Linie eine Verſchleppung der Frage