20

bedeulet. Ich bin gewiß der letzte, der ein Zu⸗
ſammenarbeiten mit (roß⸗Verlin ablehnt. Ich

wünſche nichts ſehnlicher, als daß da, wo die ge⸗
meinſamen Intereſſen es fordern, auch gemeinſam
mit Groß⸗Berlin vorgegangen wird. Aber gerade
auf dem Gebiete des Wohnungsweſens, gerade da, wo
es ſich darum handelt, einer augenblicklich ſchon be⸗
ſtehenden Not, einer Not, die ſich aller Wahrſchein⸗
lichkeit nach mit der Länge des Krieges noch ſteigern
wird, vorzubeugen, — gerade auf dieſem Gebiete tut
Eile not. Da fürchte ich ſehr, daß, wenn wir uns
erſt mit den übrigen Groß⸗Berliner Gemeinden in

Verbindung ſetzen, wiederum Jahre vergehen könn⸗
ten, ehe wir zu einem poſitiven Reſultat kommen.
Ich habe mit meinen Freunden über den Antrag,
der uns erſt jetzt überreicht iſt, noch nicht ſprechen
können; was ich darüber geſagt habe, iſt nur meine
perſönliche Meinung.

Formell habe ich an dem Antrag auszuſetzen,
daß darin die Rede iſt von einer Vorbeugung gegen⸗
niber einem Mangel an kleinen Wohnungen in Groß⸗
Berlin. Ich glaube, daß der Mangel heute bereits
beſteht und daß man deswegen nicht ſagen darf, daß
dem Mangel vorgebeugt werden ſoll. Wir müſſen
dafür einen andern, paſſenderen Ausdruck finden.
Ich halte es aber auch deshalb nicht für notwendig,
ven Antrag in der Form, wie ihn die Herren von
der Liberalen Fraktion geſtellt haben, anzunehmen,
weil wir auf dem Gebiete des Wohnungsweſens
eine ganze Reihe von Maßnahmen treffen können,
ohne daß wir mit Groß⸗Berlin zuſammengehen.
Wir haben uns ja, wie ich Ihnen vorhin andeutete,
in der Wohnungsdeputation ſehr eingehend darüber
unterhalten, und da ſind tatſächlich Vorſchläge ge⸗
macht worden, die wir allein in die Tat umſetzen
können, wozu es eines Zuſammengehens mit Groß⸗
Berlin nicht bedarf. Ich erinnere da nur an den
Borſchlag des Baues von Wohnungen für ſtädtiſche
Arbeiter und Angeſtellte unter Bevorzugung kinder⸗
neicher Familien. Das können wir tun, ſerſtver⸗
ſtändlich ſobald uns die nötigen Materialien, die
nötigen Kräfte zur Verfügung ſtehen und ſobald die
Erlaubnis zum Bauen gegeben iſt. Das iſt ja
immer die Vorausſetzung. Das gleiche gilt für den
weiteren Vorſchlag der Errichtung einer Siedlung
ſür gemeinnützige Kleigwohnungen unter Bevor⸗

gung kinderreicher Familien. Es trifft zu auf die

zorſchläge, die gemacht ſind auf dem Gebiete der
Baulanderſchließung auf die Vorſchläge zur För⸗
derung des Realkredits, zur Förderung des
Kleinhauſes, — alles Vorſchläge, auf die ich,
wenn ich dazu nicht gezwungen werde. des
rheren nicht eingehen, da ich annehme, daß ſie allen
Mitgliedern der Verſammlung bekannt ſind. —
Jedenfalls, meine Herren, werden Sie mir zugeben,
kaß es unſere Pflicht iſt, zunächſt zu erwägen: wie
fönnen wir verhindern, daß die Wohnungsnot noch
weiter um ſich greift, was können wir tun, um, allen
Schwierigkeiten zum Trotz, ſchon jetzt die Wohnungs⸗
not zu mildern —, und daß wir verpflichtet ſind,
zeitig Maßnahmen zu ergreifen, um der Wohnungs⸗
not nach dem Kriege zu begegnen. Es genügt nicht,

Daß wir erſt, wenn der Krieg beendet iſt, in Er⸗
wägungen darüber eintreten, dann erſt an die nöti⸗
en Vorarbeiten herangehen, ſondern die Aufſtellung
von Bauplänen, die Aufſchließung von Gelände, alle
ieſe Vorarbeiten müſſen beendet ſein, damit in
dem Augenblick, wo uns die Möglichkeit dazu ge⸗
geben iſt, mit dem Bau von geſunden Wohnungen
begonnen werden kann.

Sitzung am 12. Dezember 1917

ich will mich nicht auf weitere
Einzelheiten einlaſſen, ich möchte am Schluſſe nur
hitten, daß Sie niemals vergeſſen, daß die Woh⸗
nungsfrage eine der brennendſten Fragen iſt, eine
Frage, von deren Löſung Geſundheit und Sittlich⸗
leit der Berölkerung in erſter Linie abhängt. Wir
müſſen verhüten, daß es wieder dahin kommt wie
nach dem Kriege 1870 71. Wir haben die Pflicht
und Schuldigkett, dafür zu ſorgen, daß unſere Krie⸗
ger, wenn ſie heimkehren, geſunde und billige Woh⸗
nungen vorfinden. Ueler die Frage ſelbſt haben
wir uns hier oft genug des langen und breiten unter⸗
halten, Worte darüber haben wir genug gehört. Ich
glaube, daß es jetzt endlich Zeit iſt, den Worten die
Tat folgen zu laſſen.

Meine Herren,

(Bravo! bei den Sozialdemokraten.)

Stadtv. Meyer: Meine Herren! Der Herr
Vorredner hat den von meinen Freunden und mir
eingebrachten Antrag bekämpft, bevor er begründet
war. Ich darf mich deshalb der Hoffnung hingeben,
daß er und ſeine Freunde nach der Begründung viel⸗
leicht unſerm Antrage zuſtimmen werden.

Er hat zunächſt ein formelles Bedenken daraus
hergeleitet, daß unſer Antrag das Wort „vor⸗
beugen“ enthält, wobei es ihm offenbar entgangen
iſt, daß derſelbe Mangel, wenn ich in ſeinem Sinne
ſo ſagen darf, auch dem Antrage der Herren von der
Sozia.demokratiſchen Fraktion anhaftet. Allerdings
iſt dort geſagt: um demheuteſchon herrſchen⸗
den und vorausſichtlich nach Beendigung des Krie⸗
ges noch ſtärker zutage tretenden Mangel an kleinen
und mittleren Wohnungen vorzubeugen. Aber die
redaktionelle Faſſung ſcheint mir hierdurch nicht ver⸗
ſchönt zu ſein; denn man kann einem bereits herr⸗
ſchenden Mangel doch nicht vorbeugen. Alſo der
Fehler dürfte mehr als dem unſrigen dem dortſeiti⸗
den Antrage anhaften.

Um nun zum Sachlichen zu kommen, ſo iſt. in
der Tat — das will ich nicht beſtreiten⸗ eine
weſentliche Verſchiedenheit vorhanden, indem der
Antrag der Sozialdemokratiſchen Fraktion da⸗
von ausgeht, daß ſchon jetzt ein der Abhilfe
bedürfender Wohnungsmangel herrſcht und ſpä⸗
ter ein Mangel in größerem Umfange herr⸗
ſchen wird, während unſer Antrag es ledig⸗
lich dahingeſtellt ſein läßt, ob ein ſolcher
Mangel eintreten wird. Meine Herren, bereits bei
der Erörterung im Januar 1916 habe ich für meine
Perſon und für einen Teil meiner Freunde der
Ueberzeugung Ausdruck gegeben, daß ein ſolcher Woh⸗
nungsmangei eintreten wird. Aber es hat ſich doch
nur um eine Annahme gehandelt, und ich muß zu⸗
geben, daß, wenn ich auch noch die Anſicht von da⸗
mals habe, immerhin die Entwicklung der Dinge
noch nicht eine ſichere Unterlage für dieſe Annahme
gegeben hat. In Charlottenburg hat ſich freilich die
Zahl der freien Kleinwohnungen, unter denen ich
Wohnungen mit 1 und 2 Zimmern verſtehe, vermin⸗
dert, vermindert bis zu einem Prozentſatz, der
es ſind 0,7 % — auf einen Mangel hindentet. Aber
es iſt hierbei zu berückſichtigen, daß die Einkommens⸗
verhältniſſe gerade unſerer Arbeiterſchaft ſich neuer⸗
dings derart geſtaltet haben, daß vielleicht ſchon in
einer ſehr nahen Zeit dieſe Kreiſe nicht mehr 1⸗ und
2⸗Zimmer⸗Wohnungen, ſondern mittlere Wohnun⸗
gen, d. h. 3⸗ und 4⸗Zimmer⸗Wohnungen, für ſich be⸗
nützen werden und dadurch eine Verſchiebung eintre⸗
ten wird. Selbſt wenn das nicht richtig ſein ſoll.