reppen entfernen muß. Das Haus wird weſentlich
dadurch entwertet, daß keine Läufer auf den Treppen
liegen, das iſt fraglos: der Mietwert geht natürlich

zurück, denn ſehr viele Leute werden ſich hüten, in
Häuſern mit unbelegten Treppen zu mieten. Das iſt
nmur ein kleines Beiſpiel. Reihe 1 enthält auch Be⸗
kleidungen der Heizkörper von Zentralheizungs⸗
anlagen⸗ Die Bekleidungen müſſen einfach weg⸗
genommen werden, Erſatz gibt es nicht, die Wohnung
iſt demoliert, möchte ich ſagen. Wenn die Heizkörper
offen daſtehen, wird ſich kein Menſch in der Woh⸗
nung wohl fühlen. Alſo ſchon bei der Reihe 1 wird
der Hausbeſitzer außerordentlich geſchädigt und ebenſo
der Mieter, wie ich Ihnen auseinandergeſetzt habe.
Aber auch alle Bevölkerungsſchichten werden ge⸗
ſchädigt, denn ſie müſſen ihnen lieb gewordene Gegen⸗
ſtände abliefern, es wird ihnen eine ganz kurze Friſt
— ich glaube, bis 15. Mai geſetzt, ſie können ſich
feinen Erſatz dafür ſchaffen. Ich habe Ihnen vor⸗
geleſen, was der § 7 im erſten Abſatz ſagt. Es heißt
darin weiter: Grundſätzlich ſind Gegenſtände abzu⸗
liefern, die zwar zum Zwecke der Ablieferung ans⸗
gebaut werden müſſen, eines Erſatzes jodoch nicht un⸗
bedingt bedürfen, innerhalb angemeſſener Friſt, nach⸗
dem der Ausbau möglich gemacht iſt; ferner die zum
Zwecke der Ablieferung vom Beſitzer ſelbſt freigemacht,
aber erſt abgeliefert werden können, nachdem der
nötige Erſatz beſchafft iſt, innerhalb angemeſſener
Friſt, nachdem der Erwerb der Erſatzſtücke möglich
gemacht iſt; — und endlich: die zum Zwecke der Ab⸗
lieferung ausgebaut werden müſſen und für die ein
vorheriger Erſatz notwendig iſt, innerhalb ange⸗
meſſener Friſt, nachdem der Erwerb von Erſatzſtücken
und der Ausbau möglich gemacht ſind.
Meine Herren, dieſe Beſtimmungen ſind derartig
unklar, daß niemand daraus klug wird, vor allen
Dingen niemand das leiſten kann, was darim ver⸗
langt wird. Was heißt eine angemeſſene Friſt, um
etwas jetzt in Kriegszeiten zu erſetzen? Der Ma⸗
giſtrat meint, vom 9. April bis 15. Mai ſei eine
angemeſſene Friſt, um Teppichſtangen zu erſetzen. Ich
glaube, es wird keinem Hausbeſitzer möglich ſein, das
u machen. Ebenſo iſt es mit den Bekleidungen der
Aauuhenmge und mit vielen anderen Gegen⸗
ſtänden. Ich möchte mich auf Einzelheiten nicht ein⸗
laſſen. Der Antrag iſt ſchon deshalb nötig, weil der
§ 7, der die Ablieferung betrifft, derartig unklar ge⸗
faßt iſt, daß niemand daraus klug wird und det
Erſatz ganz beſtimmt nicht geleiſtet werden kann.
Nun komme ich zu dem zweiten Punkte unſeres
Antrages. In welch unzulänglicher Weiſe wird die
Bürgerſchaft für die abgelieferten Einrichtungsgegen⸗
ſtände entſchädigt! Sie erhält lediglich den Metall⸗
wert für Dinge, bei deren Anſchaffung der Metall⸗
wert das Wenigſte war und die Arbeit, der Guß⸗
die Form die Hauptſache. Das trifft auf alle Wirt⸗
ſchaftsgegenſtände zu, faſt auf alle Gegenſtände, die
in den Häuſern aus Metall angebracht ſind. Der

einen Hausrat für das Vaterland
hwerſter Weiſe geſchädigt.

nach dem Gewicht
ete koſtbare Arbeit.
ämmſten dran, denn
ann jetzt natür⸗

eioung am 24 Aprtl 1918

nt ſteckt Millionen Verdienſt ein, und]

67

1

klinken minderwertige Fenſtergriffe und Türklinken
erlangen, wenn es ihm überhaupt möglich iſt; dieſe
minderwertigen Gegenſtände koſten aber das Zehn⸗
fache von dem, was ihm die guten früher gekoſtet
haben. Sie haben das an den Ofentüren in allen
Ihren Wohnungen geſehen. Nachdem dieſes Schund⸗
material — anderes gibt es jetzt nicht ⸗ angeſchafft
iſt und vielleicht ein, zwei Jahre gedient hat, iſt es
nicht mehr zu gebrauchen, und Sie müſſen dann die
teure Schundware, die Sie für ſchweres Geld ange⸗
ſchafft haben, durch gute unſtändige Ware, wie ſie von
jedem Bewohner einer anſtändigen Wohnung ver⸗
langt werden kann, erſetzen. Sie haben alſo zweimal
die Ausgaben: einmal das teure Geld für die Kriegs⸗
ware, das andere Mal das teure Geld für die Frie⸗
densware — und Sie bekommen dafür ſo gut wie
nichts, denn der Metallwert deckr noch lange nicht den

zehnten Teil der Koſten.

In einer Hausbeſitzewerſammlung iſt eine Be⸗
rechnung für den Erſatz von Türklinken vorgetragen
worden. Darin heißt es: „Da der Hausbeſitzer für
das Kilo Meſſingmetall 6 ℳ erhalten ſoll“ ich
glaube, er bekommt ſogar nur 5 . —, „ſo ergäbe
ſich als feſtſtehend ein Verluſt von 14 auf den
Friedenspreis allein aus dem Metallwerte. Hinzu⸗
komme die An⸗ und Abmontage. Das Zupaſſen der
Doppelklinken in werlſtattlicher Arbeit habe im
Frieden bei Uebernahme eines ganzen Baues Durch⸗
ſchnittlich 1,25 ℳ betragen. Da zu 1 ke 2½ Gar⸗
nituren gehörten, ſo erfordere das Kilo an Montage⸗
koſten 3,15 ℳ. Der Arbeitslohn betrage heute gegen⸗
über den Friedenszeiten mindeſtens eine Erhöhung
um 300 %“ — das iſt nicht übertrieben! — „ohne
Berückſichtigung der Abnutzung der Wertzeuge. Außer⸗
dem komme noch die Gefahrenſtufe infolge Auf⸗
montierens der Erſatzklinken, Oliven in Porzellan
in Höhe von mindeſtens 100 % in Anfatz, wogegen
die Holzklinke mit einem niedrigeren Proßentſatze in
Anſatz gebracht werden könne. Alles in allem ent⸗
ſtehe bei fünf Klinken ein Verluſt von 20 bis 25 %¼4.“
— Meine Herren, ein Verluſt von 20 bis 25 ℳ bei
dem Erſatz in Kriegsware, in Schundmaterial! Das
iſt der eine Verluſt. Die Ware muß aber nachher
wieder durch gute Ware erſetzt werden. Es kommt

alſo noch ein größerer Verluſt dazu. Der Haus⸗

beſitzer muß bluten, wie er überhaupt in dieſem
Kriege geblutet hat, er muß in unerhörter Weiſe auch
bei dieſer Beſchlagnahme bluten.

Ich bin der Meinung, daß der Magiſtrat ver⸗

pflichtet iſt, zu dieſem Unrecht gegenüber der Bürger⸗

ſchaft — ich kann es nicht anders bezeichnen — Stel⸗
lung zu nehmen. Er kann nicht ſtillſchweigend dieſe
Unbill, die man den Leuten auferlegt, ertragen. Ich
glaube, es iſt Pflicht der Gemeindekörperſchaften, ihre
Bürger dagegen zu ſchützen. Aus dieſem Grunde,
meine Herren, bitte ich Sie, den von dem Herrn
Vorſteher vorhin verleſenen Antrag anzunehmen.
4 74 574 4

2 0 (Brauo!)
Stadw. Dr. Eyck: Meine Herren! Geſtatten

Sie mir, nachdem der Herr Vorredner den Gegen⸗
ſtand von der wirtſchaftlichen Seite in ſo über⸗
zeugender Weiſe beleuchtet hat, auch noch einige Be⸗

merkungen vom rechtlichen Standpunkte aus. Eine
ſolche juriſtiſche Beleuchtung erſcheint mir um ſo
notwendiger, als die Verordnung in der Tat außer⸗
fordentlich kompliziert iſt und ſich einem vollen Ver⸗

nd auten Tür⸗

ſtändnis erſt nach eingehendem Studium erſchließt,

*