Bei der Ordentlichen Verwaltung des
Hauptplans Kapitel vI1 (Krankenanſtalten)
wird die Nr. 21 des Abſchnitts 1 der Aus⸗
gabe — Waſſerverbrauch — um 2048,40 ℳ
erhöht.) 2 44.
Punkt 3:

Vorlage betr. Nachbewilligung für die Müllbeſeiti⸗
gung. — Druckſache 77.

(Die Verſammlung beſchließt nach dem Antrage

des Magiſtrats die Verſtärkung einiger Ausgabe⸗

nummern des Sonderplans 9 für 1917 um 59 000 %.)

Punkt 4:

Vorlage betr. Aufſtellung von Bebauungsplänen für
Nord⸗Charlottenburg und für Nord⸗Weſtend.
Druckſache 78.

(Die Verſammlung beſchließt mit großer Mehr⸗
heit nach dem Antrage des Magiſtrats, wie folgt:

1. 1. Für die Bearbeitung des Bebauungsplanes
von Nord⸗Charlottenburg und von Nord⸗

Weſtend wird aus Kapitel vIII Abſchn. 1

Nr. 1 Ausgabe für 1917 ein Betrag von

50000 ℳ bewilligt; ſoweit die vorhan⸗

denen Mittel bei dieſer Ausgabenummer

nicht ausreichen, ſind ſie aus laufenden

Mitteln zu verſtärken.

Zur Prüfung der Entwürfe zu 1 wird ein

Gutachter⸗Kollegium gebildet, beſtehend

aus: 7

4) 3 Mitgliedern des Magiſtrats,

b) 3 von der Stadtverordnetenverſamm⸗
lung zu wählenden Mitgliedern,

c) 3 außerhalb der ſtädtiſchen Verwaltung
ſtehenden Fachleuten, welche von der
verſtärkten Tiefbau⸗ und Verkehrsdepu⸗
tation ſelbſtändig zu ernennen ſind.
11. die drei Mitglieder des Gutachterkollegiums

zu 1 2 b zu wählen.)

Unter 11 iſt beſchloſſen worden, die drei Mit⸗
glieder des Gutachterkollegiums zu wählen, die in
1 2b genannt ſind. Als Mitglieder des Gutachter⸗
kollegiums werden vorgeſchlagen die Stadtw. Brir,
Hirſch und Jürgenſen. Andere Vorſchläge erfolgen
nicht; ich ſtelle alſo feſt, daß die drei Genannten
gewählt ſind.

Das Protokoll vollziehen heute die Herren
Jaſtrow, Jolenberg und Jürgenſen.

Wir kommen nunmehr zu Punkt 5: .
Bericht des Ausſchuſſes über die Vorlage betr. Be⸗
teiligung an der gemeinnützigen Geſellſchaft m. b. §.
„,Hausrat.“ — Druckſachen 13, 30, 72, 79.

E

Berichterſtatter
Herren! Nachdem ſich die Verhandlungen mit Berlin

und den Nachbarorten zerſchlagen hatten, hat ſich

der Ausſchuß einmütig dahin ſchlüſſig gemacht, Ihnen
die Magiſtratsvorlage mit der geringfügigen Aende⸗
rung der Erhöhung der Beteiligung von 50 000 %
auf 60 0600 ℳ und unter gleichzeitiger Vorlegung
einer Reſolution des Inhalts, daß die
netenverſammlung neben der Beteiligung an der
Gemeinnützigen Geſellſchaft m. b. H. „Hausrat“ der

FPrvn badice bertche Meaßnahmen u. vſchefſen
von Hausrat für minderbemittelte Einwohner für 0
werk, in

erſorderüch halt, zur Amnahme zu empfehlen.

zugeſagt.

Stadtv. Dr Crüger: Meine

Stadtverord⸗

2

Sitzung am 8. Mai 1918

Es wurde zunächſt die Bedürfnisfrage nochmals
einer eingehenden Prüfung unterzogen und vom
Magiſtratstiſch darauf aufmerkſam gemacht, daß
möglicherweiſe die Wohnungsknappheit ſo groß ſein
würde, daß dementſprechend auch die Nachfrage nach
Wohnungseinrichtungen nicht ſo überaus erheblich
ſein könnte. Dieſe Erwägung muß als begründet
anerkannt werden. Damit kam man dann zu der
Frage der Leiſtungsfähigkeit der Hausrat⸗Geſell⸗
ſchaft, die ja insbeſondere auch die erſte Ausſchuß⸗
ſitzung und das Plenum eingehend beſchäftigt hat.
Wir gewannen den Eindruck, als wenn man bei den
erſten Beratungen über die Frage der Leiſtungs⸗
fähigkeit der Hausrat⸗Geſellſchaft doch vielleicht von
etwas unrichtigen Vorausſetzungen ausgegangen war.
An der Leiſtungsfähigkeit der Geſellſchaft kann heute
durchaus nicht gezweifelt werden. Es ſteht ganz
außer Frage, daß diejenigen Möbel — und mag der
Umfang auch ein ſehr erheblicher ſein —, die von
Charlottenburg aus verlangt werden würden, von
der Geſellſchaft auch unter allen Umſtänden beſchafft
werden können. Möglicherweiſe werden, wenn die
Sache ſo weit iſt, ganz erhebliche Anſprüche an die
Stadtverordnetenverſammlung von ſeiten des Ma⸗
giſtrats geſtellt werden, und es wird ganz von dem
Umfang der Mittel, die wir in den Dienſt der Sache
zu ſtellen bereit ſind, abhängen, wieviel Möbel wir
von der Geſellſchaft beziehen werden.

Gegenüber der Erwägung, ob nicht vielleicht doch
eine Charlottenburger Geſellſchaft mehr leiſten könnte
als die Provinzial⸗Geſellſchaft, wurde wohl mit
Recht darauf aufmerkſam gemacht, daß die Char⸗
lottenburger Geſellſchaft in ihrem ganzen Betrieb
doch einen erheblich geringeren Umfang haben
witrde als die Provinzial⸗Geſellſchaft, und daß an
der größeren Leiſtungsfähigkeit der Provinzial⸗Ge⸗
ſellſchaft nicht gezweifelt werden könnte.

Es wurde dann von verſchiedenen Seiten auch
darauf aufmerkſam gemacht, daß es durchaus er⸗
wünſcht wäre, daß bei den Arbeiten der Provinzial⸗
Geſellſchaft auch das Charlottenburger Handwerk
nach Möglichkeit berückſichtigt werden ſollte. Von
den Vertretern des Magiſtrats wurde dies unbedingt

in Verbindung geſetzt habe.
vorläufig noch einen
wenigſtens was das Kapital anlangt.
aber leiſtungsfähige
hören, und der 4
Genoſſenſchaft, ſoweit es in ſeinen n
unterſtützen, — wie, darüber konnten nähere Mit⸗
teilungen im Augenblick natürlich noch nicht gemacht
werden; die Angelegenheit iſt wohl auch noch

Betriebe als Mitglieder ange⸗
der Magiſtrat iſt durchaus bereit, die