11

Sitzung am 22. Janunar 1919

Eeiner der Herren, ich glaube, Herr Katzenſtein,
hat darauf hingewieſen, daß er gar nichts dabei fin⸗
den würde, wenn die Arbeier eine Verkürzung der
Arbeitszeit verlangten und gleichzeitig auf einen
Teil des Lohnes verzichteten. Ich glaube, das wür⸗
den wir alle bei der jetzigen Lage, bei der ſtarken
Zahl der Erwerbsloſen begrüßen. Davon haben wir
aber nichts bemerkt; wir merken nur immer, daß die
Arbeitszeit verkürzt und der Lohn erhöht werden ſoll
und daß außerdem noch die Leiſtungen gegen früher
geringer geworden ſind. Weiter haben wir bemerkr,
daß gleichzeitig die Beſtrebungen darauf hinaus⸗
gehen, die Erwerbsloſenſätze in das Maß⸗
loſe zu erhöhen. Hier iſt meines Erachtens ein
Punkt, wo die ſtädtiſche Verwaltung mit aller Macht
einſetzen müßte, wo ſie unter Umſtänden auch er⸗
klären müßte: wir können dieſe Vorſchläge irgend⸗
eines ſogenannten höheren Gremiums nicht akzep⸗
tieren, wir können unſerer Bürgerſchaft nicht zu⸗
muten, Erwerbsloſenunterſtützung in dieſer Höhe zu
zahlen und dadurch wiederum zu einer weiteren
Lohnſteigerung der Arbeiter beizutragen.

(Sehr gut! bei den Demokraten.)

Dann hat Herr Kollege Katzenſtein darauf hin⸗
gewieſen, daß eine Herabminderung der Löhne nicht
möglich ſein würde, ehe nicht die Preiſe für Lebens⸗
mittel heruntergeſetzt würden, und als Urſache dieſer
Forderungen der Arbeier hat er die hohen Lebens⸗
mittelpreiſe angeführt. Er hätte ſich doch, ehe er einen
ſolchen Ausſpruch tat, genauer informieren ſollen, wie
ſich die Verhältniſſe der Preiſe in den letzten Mona⸗
ten geſtaltet haben. Mir, der ich der Sache etwas

näher ſtehe, iſt davon nichts bekannt, daß die Preiſe
für die wichtigſten Lebensmittel in den letzten Mo⸗
naten in dieſem Maße geſtiegen ſind.

(Sehr richtig!)

Ich weiß nicht, woher er es hat. Die Preiſe für Brot,
für Kartoffeln, für Gemüſe ſind in keiner Weiſe über
eine ganz geringfügige Erhöhung hinausgegangen,
ebenſo für Fleiſch und für gewiſſe andere Sachen:
ich denke an gewiſſe Sachen, die noch freihändig zu
kaufen ſind, an die Erſatzwurſt, die Ziegen⸗ und Ka⸗
ninchenwurſt; die koſtet heute genau ſo 11 bzw. 8,40
Mark das Pfund wie vor drei, vier Monaten. Das
Meiſte iſt alſo nicht teurer geworden. Alſo das iſt
ein Irrtum. Im übrigen kann ich Herrn Katzen⸗
ſtein ſagen, daß infolge der jetzigen Lohnerhöhungen,
die ſeit zwei Monaten in ſchroffem Maße hervorge⸗
treten ſind, das Kriegsernährungsamt allerdings ſich
die Frage vorlegen muß: wie können wir die Preiſe
5 die Lebensmittel noch im Einklang halten mit
dieſen Löhnen. Wir ſtehen ſeit zwei Monaten dau⸗
ernd in Beratung darüber, wie es möglich iſt, die
iſe noch einigermaßen zu halten, ob man es den
Induſtriellen, den Händlern zumuten kann, dieſe
Preiſe noch zu halten und ihrerſeits im Intereſſe
der Allgemeinheit auf einen Teil des Verdienſtes zu
verzichten, der doch z. B. beim Kleinhandel ſchon recht
irglich war. So liegt die Sache. Wir werden aber
Syſtem nicht durchführen können, wir werden
in, die Preiſe .. 1 zwar

öhen. Ich halte es auch für richtia,
rden um die Sätze, die ſich

g der Arbeiter ergeben; denn

n ſehen, wie ſie dadurch

Meine Herren, ein Nationalökonom hat ge⸗
legentlich berechnet, daß durch die Erhöhung der
Löhne um etwa 100%, z. B. bei Kohle und einigen
anderen Sachen, eine Steigerung der Koſten der
Lebenshaltung von etwa 200% herbeigeführt wird.
Es iſt ganz begreiflich durch das Zuſammenwirken
der einzelnen Faktoren, dadurch, daß die Kohle z. B.
nicht nur als Heizmaterial für den Haushalt dient,
ſondern wieder benutzt wird zur Herſtellung von
Eiſen, von Ziegeln, Nahrungsmitteln uſw. So ſetzt
ſich das immer wieder um, und es kommt ſchließlich
ein Betrag heraus, der den Arbeiter nachher mehr
belaſtet, als ihm die Lohnerhöhung einbringt.

Ich möchte alſo dringend bitten, daß wir alle
zuſammenwirken, auch die Gewerkſchaftsführer —
ich habe ja zu meiner Freude gehört, daß die Herren
auf der Linken dieſes Hauſes das gleiche Beſtreben
haben —, um den unglaublichen und unverſtändlichen
Lohnerhöhungen endlich einen Damm entgegenzu⸗
ſetzen, und daß wir alle, wo wir nur irgend können,
ſagen: bis hierher und nicht weiter!

(Bravo!)

Vorſteher⸗Stellv. Dr Borchardt: Bevor ich das
Wort weiter erteile, habe ich mitzuteilen, daß ein
Antrag eingegangen iſt, der folgendermaßen lautet:

Ich beantrage, in dem Ausſchuß zur Be⸗
ratung der Vorlage Druckſache Nr. 8 auch Ver⸗
treter der Arbeiter zu hören.

Katzenſtein.

Stadtv. Gebert: Meine Herren! Ich möchte zu
den Ausführungen des Herrn Bürgermeiſters nur
noch hinzufügen, daß uns die Protokolle der öffent⸗
lichen Verſammlungen ohne weiteres den Beweis da⸗
für liefern, daß das, was ich behauptet habe, auf
Wahrheit beruht: aber ich möchte auch noch darauf
hinweiſen, daß die Dezernenten einzel⸗
ner Stellen jegliche freie Regung der
Arbeiterſchaft unterbunden haben;
das iſt das Leiden. Es iſt nicht ausgeſchloſſen, daß
über kurz oder lang andere Abteilungen unſerer
Werke ebenfalls in Lohnbewegungen eintreten. Da⸗
rum iſt es dringend notwendig, daß der freien Be⸗
tätigung auch freier Spielraum gegeben wird. Erſt
kürzlich gingen uns wieder Beſchwerden darüber zu,
daß Arbeiter ſtrafverſetzt worden ſind, weil ſie frei
ihre Meinung geäußert hätten. Das ſind Zuſtände,
die der heutigen Zeit nicht mehr entſprechen.

(Zuruf.)

— Die Beſchwerden werden Ihnen in dieſen Tagen
zugehen. Das ſind Erſcheinungen, die nicht von
heute und geſtern ſind, darum auch die Zuſtände, die
wir jetzt in unſeren Gaswerken ſehen.

Z3u den Ausführungen des Herrn Kollegen
Dr Stadthagen dahin, wir ſollten darauf hinwirken,
daß ein Abbau der Löhne ſtattfindet, möchte ich er⸗
widern, das wir das wohl tun; aber ein Abbau der
Löhne kann nicht ſtattfinden, wenn er lediglich im
Intereſſe einzelner Klaſſen erfolgt. Dagegen wen⸗
den wir uns ganz energiſch, und ich ſtehe als Ge⸗
werkſchaftsführer nicht an, zu behaupten — denken
Sie nur an die vier Jahre Krieg und die erzielten
Kriegsgewinne —, daß die Arbeitgeber aus eigener

Initiatiwe die Köhne nicht erhöht haben.

ge⸗

(Widerſpruch.)

2 —