12

Sitzung am 22. Januar 1919

jonſt könnte es nicht möglich ſein, daß heute noch
Tagelöhne von 2,30 hier in der aller⸗
näch ſten Nähe von Berlin, in Bernau,
gezahlt werden, ſonſt könnte es nicht möglich ſein,
daß in einer mittleren Stadt Bran⸗
denburgs noch Wochenlöhne von 30 ℳ
bei elfſtündiger Arbeitszeit gegeben
werden. Nehmen Sie alſo nicht zu ſehr ein Inter⸗
eſſe für die Arbeiterſchaft für ſich in Anſpruch! Ein
Abbau kann nur in Frage kommen, wenn das all⸗
gemeine Intereſſe es erheiſcht. Ich ſtelle aber noch
einmal feſt, daß ich mich als Gewerkſchaftsführer
gegen Lohnforderungen auf Grund eines aufge⸗
ſtellten Ultimatums mit aller Schärfe wende; aber
ich kann auf der anderen Seite das Verlangen der
Arbeiterſchaft und beſonders unſerer Arbeiterſchaft
auch verſtehen, und es iſt ein Wunder, daß unſere
Beamtenſchaft ſich ſo lange ruhig verhält,

(Unruhe.)

daß heutre noch Beamte vorhanden
ſin d, die mit 8,— ℳ, 7,50 ℳ und 6,50 ℳ
pro Tag nach Hauſe gehen.

Stadtv. Katzenſtein: Meine Herren! Damit
mein Antrag nicht mißverſtanden wird, möchte ich
betonen, daß es darin heißen ſoll: „Vertreter der
beteiligten Arbeiter zu hören“. Es iſt nicht be⸗
antragt, ſie als Mitglieder in den Ausſchuß aufzu⸗
nehmen. Es ſteht ja dem nichts im Wege und iſt
auch ſonſt ſchon geſchehen, daß Ausſchüſſe Sachver⸗
ſtändige irgendwelcher Art gehört haben. So wird
es wohl auch zuläſſig ſein, daß die Arbeiter durch
ihre Vertreter ihren Standpunkt begründen, und ich
will hoffen, daß es möalich ſein wird, daß die Arbeiter
die Gründe auch der anderen Seite hören und
würdigen.

Herr Kollege Dr Stadthagen hat eine Behaup⸗
tung widerlegt, die ich nicht aufgeſtellt hatte. Ich
hatte gar nicht daran gedacht, zu ſagen, daß ſich ge⸗
rade in den letzten Monaten erhebliche Preisſteige⸗
rungen vollzogen hätten, obwohl mir bekannt iſt, was
ich jetzt bemerke, daß auf dem Gebiete des Schleich⸗
handels die Preisſteigerungen auch in den letzten
Monaten fortgedauert haben. Aber ich habe nicht
von den Preisſteigerungen in den letzten Monaten,
ſondern von der allgemeinen, im Laufe des Krieges
erfolgten Preisſteigerung geſprochen, und ich finde
es begreiflich — und jeder von Ihnen wird es
begreiflich finden —, daß die Klaſſen, die dar⸗
unter beſonders ſchwer gelitten haben, nun, nachdem
der ſchwere Druck der Kriegsherrſchaft und des Be⸗
lagerungszuſtandes von ihnen genommen iſt, die
Gelegenheit benutzen, wenigſtens einigermaßen das
auszugleichen, was ſie vorher gelitten haben. Ich
ſage: wenn es ſich nicht um mehr handelte, würde ich
es billigen. Ich muß es mißbilligen, da es ſich tat⸗
ſächlich um mehr handelt, und ich zweifle gar nicht,
daß dicſe neuen Lohnerhöhungen dazu führen müſſen,
daß die Preiſe, wie wir ſie hier für Gas, Kohle und
auf allen anderen Gebieten erleben, tatſächlich weiter
ſteigen werden.

Herr Kollege Dr Eyck hat geſagt, es ſei eine Kri⸗
tik des Sozialismus, die jetzt durch die Tatſachen ge⸗
übt werde, daß die Arbeiter heute in vielfach unſo⸗
gialiſtiſcher Weiſe verfahren. Ich finde darin keine
Kritik des Sozialismus, ſondern die Feſtſtellung, daß
ein erheblicher Teil der Arbeiter heute für den So⸗
ialismus noch nicht reif iſt. Das iſt ebenfalls eine

dauerlich iſt. Sie beweiſt nur, daß der kapitaliſtiſche
Geiſt nicht bloß die kapitaliſtiſchen Klaſſen, 4
auch einen ſehr beträchtlichen Teil der Arbeiterklaſſe
erfaßt hat, und in jedem Falle muß das bedauert
und entſchieden verurteilt werden, daß in der Art,
wie das jetzt ſchon mehrfach geſchehen iſt, ſchroff vor⸗
gegangen wird. Der Arzt, der etwa mitten in einer
Operation abſetzte, um eine Erhöhung ſeines Hono⸗
rars herauszuſchlagen, würde mit Recht als Erpreſſer
bezeichnet werden, und ich meine, wir müſſen auch
von der Selbſtachtung der Arbeiter verlangen, daß
ſie ein derartiges Verfahren nicht anwenden, ge⸗
wiſſermaßen ohne Verhandlungen mit der ſofortigen
Einſtellung ihrer lebensnotwendigen Arbeit dann zu
drohen, wenn ihnen ihre Forderungen nicht ſofort
bewilligt werden.

Wie geſagt, ich hoffe, daß die Verhandlungen
im Ausſchuß, wenn die beteiligten Arbeiter dabei als
Informatoren und als Hörer mitwirken können, viel⸗
leicht zu einer Verſtändigung führen werden. Die
Zeit wird ſicher wieder kommen, wo die Nachwirkun⸗
gen der Kriegspſychoſe und auch der Revolutionspſy⸗
choſe, möchte ich ſagen, die ſich aus dem raſchen Zu⸗
ſammenbruch eines alten Druckes ergeben hat, ſo⸗
weit ſchwinden werden, daß wir wieder ernſthaft ſo⸗
zialiſtiſch arbeiten und auch raſcher mit Hilfe der be⸗
treffenden Arbeiterſchaft zu ſozialiſtiſchen Einrichtun⸗
gen kommen.

Stadtrat Caſſirer: Meine Herren! Nachdem
Ihnen der Herr Referent die Ausſchußberatung emp⸗
fohlen hat und anſcheinend dieſem Votum entſprochen
werden wind, kann ich mich hier kurz faſſen, weil ich
ja Gelegenheit haben werde, in den Ausſchußbera⸗
tungen zu den Aeußerungen der einzelnen Herren
Redner Stellung zu nehmen. Wenn ich aber trotz⸗
dem hier das Wort ergreife, ſo tue ich es deshalb,
damit nicht etwa der Eindruck entſteht, der durch
die Ausführungen des Herrn Stadtv. Gebert hier
hervorgerufen werden könnte, als wenn zwiſchen der
Arbeiterſchaft der Gaswerke und dem Magiſtrat bzw.
der Direktion ein Verhältnis beſtände, das als gut
nicht bezeichnet werden kann. Genau das Gegenteil
iſt der Fall. Meine Herren, mehr als 20 Jahre habe
ich bereits das Dezernat der Gaswerke, und in dieſer
langen Zeit iſt, von einem einzigen Fall abgeſehen,
nie eine Mißſtimmung zu verzeichnen geweſen. Ich
kann das Verhältnis zwiſchen der Arbeiterſchaft der
Gaswerke und dem Magiſtrat ſogar als ein beſonders
gutes bezeichnen und ferner feſtſtellen, daß auch in
dieſer ſchweren Zeit das Verhältnis als ein gutes
anerkannt werden muß und daß der größte Teil der
Arbeiter nur unter dem Terror einzelner ſo handelt.

(Hört! hört!)
Würde man der Mehrzahl unſerer Arbeiter freie
Hand laſſen, ſo würden ſie zweifellos nicht die Wege
gegangen ſein, die ſie jetzt gegangen ſind.

Nun noch ein Wort zu den Ausführungen d
Herrn Stadtv. Katzenſtein! Die Arb aben ih
Forderungen damit begründet, daß
loſigkeit ſteuern wollten, und Herr
ſtein hat gemeint, daß, wenn die
gehen wollten, es ihre
Opfer zu bringen.
punkt hat der Ma⸗
Magiſtrat und ich

lungen
daß ſie einer

atſache, die für uns Sozialdemokraten tief be⸗