S itzung am 5. März 1919

Stadtv. Dr. Borchardt: Die Bedürftigkeit einer
umfaſſenden Aenderung unſerer bisherigen Geſchäfts⸗
ordnung erkennen meine Freunde ebenfalls an und
würden daher den Antrag, eine Kommiſſion zur
Aenderung der Geſchäftsordnung einzuſetzen, einen
beſonderen Widerſtand nicht entgegenſetzen. Aller⸗
dings ſind meine Freunde der Meinung, daß die
Aenderung unſerer Geſchäftsordnung nicht zu den
allerdringendſten Aufgaben gehört, die uns gerade
in der allernächſten Zeit bereits beſchäftigen müſſen.
Deswegen legen meine Freunde kein Gewicht darauf,
eine umfaſſende Aenderung und Prüfung der bis⸗
herigen Geſchäftsordnung ſchon in der nächſten Zeit
vorzunehmen, weil wir uns bewußt ſind, daß gerade
in der allernächſten Zeit eine ſolche Fülle von Ar⸗
beit in der Stadtwerordnetenverſammlung zu leiſten
iſt, daß alle Mitalieder auf das Aeußerſte angeſtrengt
ſein werden. Daher, glauben wir, wird es gut ſein,
den Ausſchuß zur Aenderung der Geſchäftsordnung
etwas zu vertagen.

Was dagegen den eben aeſtellten Antrag betrifft,
dieſe Aenderung in der Repräſentation der Verſamm⸗
lung eintreten zu laſſen, ſo ſind meine Freunde der
Anſicht, daß dieſer Antrag ſich einmal aus dem
Grunde empfiehlt, weil ſchon bisher mehrfach die
Notwendigkeit hervorgetreten iſt, neben dem zweiten
Vorſteher einen dritten zu haben, und ad hoc ein
Notvorſteher gewählt wurde oder auch der Alters⸗
vorſteher mehrfach eingreifen mußte. Außerdem ſind
wir aber der Meinung, daß die ganze Zuſammen⸗
ſetzung der Verſammlung nach außen hin auch beſſer
in die Erſcheinung tritt, wenn wir drei Vorſteher,
alſo zwei Stellvertreter neben dem Vorſteher, wäh⸗
len. Meine Freunde werden dem Antrag daher zu⸗
ſtimmen.

Altersvorſteher Jaſtrow: Es liegt hierzu leine
weitere Wortmeldung vor; die Ausſprache. iſt ge⸗
ſchloſſen. Ich laſſe jetzt über den Antrag abſtimmen.
Soll ich ihn nochmals verleſen?

(Rufe: Nein!)
Ich bitte diejenigen, die für dieſen Antrag ſind, die
Hand zu erheben.

(Geſchieht.)
Das iſt die große Mehrheit.

ie im

Sie leihen, daß derſo
g] Austrag hineinge

33

Wir kommen dann zum zweiten Punkt der
Tagesordnung:

Wahl der Mitglieder des Vorſtandes der Stadt⸗
verordnetenverſammlung (Vorſteher, deſſen Stell⸗
vertreter und vier Beiſitzer),

und zwar zunächſt zur
Wahl des Vorſtehers.

Sie finden auf Ihren Plätzen die erforderlichen
Stimmzettel. Ich bitte, darauf den Namen des⸗
jenigen zu vermerken, den Sie wählen wollen. Ich
werde dann die Zettel einſammeln laſſen.

(Die Wahl erfolgt. Das Ergebnis wird ermittelt.)

Das Wahlergebnis iſt folgendes: Es ſind 76
Stimmzettel abgegeben worden. Davon ſind 15 un⸗
heſchrieben, alſo unaültig. Es bleiben 61 aültige
Stimmen, die ſämtlich für Herrn Dr. Borchardt ab⸗
gegeben worden ſind. Ich frage Herrn Dr Borchardt,
ob er das Amt annimmt.

(Stadtv. Dr Borchardt: Ich nehme die Wahl
mit Dank an!)

Dann bitte ich Herrn Dr Borchardt, hier dieſen Platz
einzunehmen.

Vorſteher Dr Borchardt: Verehrte Anweſende
Indem ich das Amt, zu dem mich Ihr Vertrauen
berufen hat, übernehme, will ich zunächſt unſerm ver⸗
ehrten Altersvorſitzenden den Dank für die Freudig⸗
feit und die uns alle erfreuende Friſche und Tatkraft
abſtatten, mit der er die Geſchäfte bis zu dieſem
Moment geleitet hat. Wir können hoffen, daß wir
ihn noch lange unter uns ſehen. Allerdings wollen
wir hoffen, daß er zu dem Amt, das er eben verſehen
hat, nicht wieder berufen wird, daß der Geſchäfts⸗
gang ein regelmäßiger iſt und daß eine Vertretung
durch den Altersvorſitzenden nicht mehr nötig ſein
wird. Im übrigen aber wollen wir der Hoffnung
Ausdruck geben, den verehrten Herrn Altersvorſitzen⸗
den in rechter Friſche noch recht lange bei uns zu
ſehen.

(Bravo!)

Meine Damen und Herren! —
(Heiterkeit.)

Verehrte Anweſende! Die Anſchauungen, die in
dieſem Saale vertreten ſind, ſind naturgemäß zu
einem ſtarken Teil ſehr gegenſätzlicher Art, und es
wird der Gegenſatz in den Weltanſchauungen, auf
denen die verſchiedenen Parteien beruhen, ſelbſtver⸗
ſtändlich auch in unſeren Verhandlungen zu einem
ſehr ſcharfen Ausdruck kommen, es wird hier häufig
zu ſehr ſcharfen Auseinanderſetzungen Anlaß ſein.
Aber, verehrte Anweſende, je ſchärfer der ſachliche
Austrag der gegenſätzlichen Anſchauungen iſt, um ſo
weniger wird es nötig ſein, dem ſachlichen Gegenſatz

fund der Schärfe ſeines Austrags eine beſondere Spitze

und eine beſondere Verbitterung dadurch zu ver⸗
liche Gegenſätze in den ſachlichen
führt werden. Wir alle müſſen

uns bewußt ſein, daß der ſachliche Gegenſatz auf