80

ſich im weſentlichen um Läden handeln, bei denen
die Frage der Belichtung und Lüftung ſehr bedenk⸗
lich ſein wird. Inſofern liegen alſo trotz der großen
Zahl Wohnungen, von denen wir aehört haben,
in qualitativer Beziehung Bedenken vor. Aber für
den äußerſten Notfall mag es noch hingehen. Ich
hoffe jedoch, der Magiſtrat wird nicht erlahmen,
weiter zu gehen, und ein Schritt auf dieſem, Wege
weiter dürfte auch ſein, daß die Stadt Charlotten⸗
hurg als Notſtandegebiet im Sinne der §§ 5 und 6
der Verordnung vom 23. September 1918 erklärt
wird. Das wird ſich nicht vermeiden laſſen,
iſt insbeſondere notwendig unter dem Geſichtspunkte
er Neuvermietung. Da kommen gerade wieder die
Kriegsteilnehmer in Frage als beſonders zu berück⸗
ſichtigende Elemente, je nachdem ſie wieder mit ihren
Familien zuſammenziehen oder neue Hausſtände
begründen oder den alten Hausſtand wieder auf⸗
nehmen wollen; dieſe würden den Schutz des Miet⸗:
cinigungsamtes nicht haben, ſondern es würde, ſo⸗
lange nicht Charlottenburg als Notſtandsgebiet im
Sinne der §§ 5 und 6 erklärt iſt, wie das z. B. in
Schöneberg geſchehen iſt, die Gefahr vorhanden ſein,
daß ſie ſchonungslos dem Wucher der Hausbeſitzer
ausgeſetzt ſind und überhaupt keine Wohnung fin⸗
den. Inſofern liegt doch manche Unterlaſſungsſünde
auf dieſem Gebiete noch vor. Der Magiſtrat wird,
wie ich hoffe, Anlaß 42 in der Beziehung die
Dinge weiter auszubauen.

Es wird ja lei anderer Gelegenheit noch mög⸗
lich ſein, die Sache weiter zu verfolgen. Im Augen⸗
blick möchte ich nur auf einen Punkt noch hinweiſen,
nämlich auf die Frage der möblierten Zimmer.
Auch die alleinſtehenden Mieter bedürfen dringend
eines Schutzes. Nebenbei möchte ich auch erwähnen,
daß ſpeziell die Studentenwohnungsfrage ungemein
wichtig iſt, gerade für uns Charlottenburger, denen
die Exiſtenz der Techniſchen Hochſchule am Herzen
liegen muß. Die Studentenwohnungsfrage iſt für
alle Univerſttäten eine Frage von großer Bedeu⸗
tung. Auch auf dieſem Gebiete würde es ſehr wohl
möglich ſein, gerade an die Inhaber der großen

Wohnungen heranzugehen und ſie zu veranlaſſen,

einzelne möblierte Zimmer abzugeben. Wo ſollen
denn die Studenten hin, die 80 % für ein Zimmer
nicht ausgeben können? Eine Studentenbude, die
früher 25 %ℳ koſtete, iſt heut überhaupt nicht zu
haben. Ebenſo ſind die Hotels beſetzt. Auch dies

iſt nebenbei erwähnt eine Frage, die meines Er⸗
achtens ſehr wichtig iſt und auch für den Magiſtrat

Gelegenheit geben muß, ſich intenſiv mit der Ange⸗
legenheit zu befaſſen.

Stadtv. Scharnberg: Meine Damen und
Herren! Ich habe vorhin den Magiſtrat um Aus⸗
tunft gebeten, ob Vorſichtsmaßregeln getroffen wor⸗
de 0 für diejenigen, die am 1. April obdachlos
werden.

(Zurufe: Das iſt vorhin ſchon geſagt worden!)
Stadtv. Dr Brix: Herr Dr Roſenfeld hat auf
die Studentenwohnungen hingewieſen. Ich kann
dem Hauſe die erfreuliche Mitteilung machen, daß
auf Grund von Aufrufen, die ich an die Beſitzer
von größeren Wohnungen erlaſſen habe, mir ſo viele

Anmeldungen zugekommen ſind, daß zurzeit unſer
Bedarf an Studentenwohnungen für die Launſchef

Hochſchule vollſtändig gedeckt iſt.
(Bravo!)

Sitzung am 12. März 1919

Wir ſind dabei an Vermieter gekommen, die ledig⸗
lich für die Bedienungskoſten die Wohnungen ge⸗
geben haben. Außerdem ſind auch ſehr viele Zimmer
dabei, für die außerordentlich billige Preiſe bean⸗
ſprucht werden. Ich habe jetzt noch für Studenten
einige 20 Zimmer zur Verfügung.

Vorſteher Dr Borchardt: Die Rednerliſte iſt
erſchöpft.

Wir kommen zum nächſten Punkte der Taae⸗
ordnung:

are, , ene, e, ,. n Scut
e gegen Einbrüche und Plün⸗
rungen.

Frageſteller Stadtv. Perl: Meine Herren! Die
Frage iſt vielleicht nicht präzis genug geſtellt; ſie
lautet: Hat der Magiſtrat ſich dahin bemüht, daß
den Gewerbetreibenden ein hinreichender Schutz ge⸗
gen Einbrüche und Plünderungen gewährleiſtet
wird? Die Frage iſt durch die Beunruhigung der
Gewerbetreibenden akut geworden. Tatſache iſt,
daß nicht ſeit heute und geſtern, ſondern ſchon ſeit
vielen Jahren in den frequentierten Straßen, in
den Geſchäftsſtraßen, namentlich in der Wilmers⸗
dorfer und Berliner Straße, häufig Einbrüche ver⸗
übt worden ſind. Es iſt vorgekommen, daß bei ver⸗
ſchiedenen Geſchäftsleuten und Gewerbetreibenden in
mancher Woche regelmäßig einmal eingebrochen wor⸗
den iſt. Das bezieht ſich nicht nur auf Ladeneinbrüche,
ſondern auch auf Schaukäſten⸗ und Fenſtereinbrüche.
Schaukäſteneinbrüche, die von keiner Verſicherung
angenommen werden, laufen immer zum Schaden
der Gewerbetreibenden aus. Ich weiß natürlich, daß
der Magiſtrat keine Polizeibehörde iſt, aber ich habe
angenommen, daß bei dieſer wichtigen Frage der
Magiſtrat ein Intereſſe für einen Teil der Bevölke⸗
rung haben würde. Aus dieſem Grunde habe ich di
Frage geſtellt, ob der Magiſtrat ſich auch um den
Schutz dieſer Gewerbetreibenden bemüht hat.

Meine Damen und Herren, die Kleinhändler,
Kaufleute ſind von den Verſicherungen abhängig, und
die Verſicherungen werden jeweilig gelöſt, wenn ein
Einbruch erfolgt. Das iſt eine Schraube ohne Ende:
die Prämien ſteigen ins Ungemeſſene von 5 auf 20
pro Mille. Das iſt aber nicht die Hauptſache. Die
Gewerbetreibenden ſtehen vor der Gefahr, daß ſie
überhaupt von keiner Verſicherung angenommen wer⸗
den. Wenn die Verſicherung ſie aufnimmt, ſo tut
ſie es nur unter der Bedingung, daß ſie ſich 5 Jahre

lang verpflichten, zu 20 pro Mille eine Prämie zu

zahlen, die vielleicht für eine Kriegszeit oder ant
unruhige Zeit richtig wäre, aber nicht berechtigt i
für eine Zeit darüber hinaus. Auch für die Zeit et.
über hinaus ſollen die Kaufleute dieſe hohe Prämie
zahlen. Es iſt daher durchaus verſtändlich, daß die
Kaufleute beunruhiat ſind und die Frage ſtellen: Was
wird aus uns, was ſoll aus uns werden? Die Exi⸗
ſtenzfrage eines Teiles der bürgerlichen Bevölkerung
iſt doch ſo wichtig, daß der Magiſttat⸗ ſich darum 0 5
mühen ſollte. 2 2
Die andere Frage, die eae . u.
hin: Welche Stellungnahme beabſichti 2
10 bei eventuellen Plü nde
merbetreibenden einzune