112

liſcht das Streben zum Vorwärtskommen, dann tritt

— und das wird in den Staatsbetrieben ohne
weiteres ſein — ſtatt des freien Schaltens, das ſich
immer zu entwickeln, das immer vorwärtszukommen
ſucht, das ſich anpaſſen will, das immer nach neuen,
beſſeren Formen ringt, die ſchwerfällige Maſſe, das
Bleigewicht der bureaukratiſchen Verwaltung ein.
Und wenn in jenem Aufſatz davon geſprochen iſt,
daß, wenn dies nicht vermieden werden wird, tat⸗
ſächlich der ganzen Sozialiſierung ungünſtige Pro⸗
ſpekte zu ſtellen ſind, ſo ſagen wir: ſie ſind nicht zu
ſtellen, es läßt ſich nicht vermeiden.

(Sehr richtig! bei den bürgerlichen Parteien.)

Und gerade das eine Beiſpiel, das Herr Dr Hertz
angeführt hat, daß es möalich wäre, auf dem Wege
eines durchdachten Arbeitsplanes anſtelle der ſchein⸗
bar planloſen, wie ich ſage: bewealichen Wirtſchaft,
eine planvolle zu ſeten und nun aleichſam wie von
einem Feldherrnhügel aus zu beſtimmen, in welcher
Weiſe ſich alle die wirtſchaftlichen Bahnen regeln
und regieren laſſen wollen, ſo muß ich ſagen: wo
ſind die Richter und die Leute, die das durchführen
können? Herr Dr Hertz bat darauf hinaewieſen,
das wäre möglich, und man wäre durchaus in der
Lage, zu beſtimmen, welche Arten der Güterherſtel⸗
lung als nicht dem Geſchmack und Gebrauch ent⸗
ſprechend unterbleiben könnten und welche dafür an
ihre Stelle zu treten hätten. Herr Dr Hertz, ich
kann Ihnen ſagen: das Geſetz von Angebot und
Nachfrage regelt das viel beſſer, als es irgendein
Menſch kann:

(Sehr nichtial)

denn kein Menſch, kein Untemnehmer, der die Ver⸗
antwortung ja mit ſeinem eigenen Geldbeutel zu
tragen hat, wird jemals darauf eingehen, Dinge zu
machen oder weiter zu machen, wenn er ſie nicht
los wird.

(Sehr richtigl)

Das weſentliche in all dieſen Dingen — auch
das iſt in dem, was Sie vorgeleſen haben, durchaus
5 richtig hervorgehoben — liegt in der Verſchiedenheit

der Art der Verantwortunga, die der Kaufmann und
die der Beamte hat. Das weiß ich aus eigener Er⸗
fahrung am beſten, der ich auf der einen Seite
Kaufmann geweſen bin, auf der andern Seite aber
auch in einer halb öffentlich⸗rechtlichen Stellung
habe auftreten müſſen. Der Beamte wird ſich und
kann gar nicht anders als ſich außerordentlich vor⸗
ſichtig bewegen und für alles das, was er tut, ſich
zum mindeſten eine möglichſt aroße Rückendeckung
durch ſeine Kollegen oder andere Inſtanzen ſuchen.

(Sehr richtig!)

Der Kaufmann hat aber keine andere Ueberleaunas⸗
hemmung als die Größe ſeines Geldbeutels, als die
Gefahr, die er läuft, wenn er ſeine kaufmänniſchen
Geſchäfte erledigt und abſchließt. Kann er es mit
dem verantworten, dann iſt er auch in der Lage,
ſchnell, durch Telegramm oder Telephon, zu handeln,
und das iſt notwendig. Infolae jener veränderten

bei Einzelunternehmen möglich iſt.
(Sehr rchtial)

Verantwortuna, von der ich aeſprochen habe, wird
niemals ein ſtaatsſozialiſtiſch, ein aemeinverwaltetes
Unternehmen von derſelben Bieaſamkeit, Elaſtizität
und Schnelliakeit des Handelns beſeelt ſein, wie das

Sitzung am 19. März 1919

Dieſe Umſtände werden zum Stillſtand, wie ich vor⸗
hin ſchon geſagt kabe, und ſpäter zum Rückſchritt
führen, und dieſer Rückſchritt wird ſich dann am be⸗
drohlichſten und agefährlichſten zeigen, wenn die
Wirtſchaft unſeres Landes gezwungen iſt, in Wett⸗
bewerb mit den Wirtſchaftsformen anderer Länder

zu treten,
(Sehr richtig!)

die ſich dieſe Beweglichkeit und Elaſtizität, dieſe
Schnelliakeit des Entſchluſſes, die Entſchlußkraft
und den Erfindunasgeiſt des einzelnen noch bewahrt
haben. Wenn nicht die Gedanken der Sozialiſierung
über die gamze ziviliſierte Welt Anklang finden,
dann kann es dahin kommen, daß die Sozialiſterung,
die Sie wünſchen — wie ich nochmals betone und
zugeſtehe: aus edlen und ideal gedachten Motiven
heraus —, daß dieſe Wirtſchaft wirklich zum Ver⸗
derben unſeres Landes wird. Das wollen wir nicht.
Deshalb müſſen wir ſie aus allgemeinen Prinzipien
ablehnen.

Das hindert aber nicht, daß wir für einzelne
Dinge dicſe Wirtſchaft zulaſſen, und nicht nur zu⸗
laſſen, ſondern gar direkt wünſchen und für nötig
halten. Wir haben in dieſem Saale — der Herr
Oberbürgermeiſter hat ſchon davon geſprochen —
über die Notwendigleit von kommunalbetriebenen
Werken ja des häufigeren ſchon geredet. Ich ſelber
habe ſehr oft im Namen meiner Freunde hier dicſe
Anſchauung kelennen dürfen. Das ſind Betniebe,
bei denen auf der einen Seite die Gefahren, von
denen ich geſprochen habe, der Erſtarrung uſw., zwar
bis zu einem gewiſſen Grade auch vorhanden ſind,
aber doch nicht in Irage kommen gegenüber den
arcßen Vorteilen, die dadurch herbeigeführt werden,
daß die Stadt oder auch der Kreis oder eine Provinz
oder ein anderes Eebilde dieſe Dinge ſelber in die
Hand nimmt, und zwar deswegen, weil dieſe Be⸗
triebe — Gas, Waſſer, Elektrizität, auch das Ver⸗
kehrsweſen fällt darunter — geführt werden und
nur geführt werden können auf Grund von
Hoheitsrechten, die erſt einer dritten Perſon ver⸗
liehen werden müſſen, und dieſe Hoheitsrechte,
Wegerechte uſw. ſind ein ſo wertvolles Gut, daß man
ſie meiner Meinuna nach nicht privaten Händen aus⸗
liefeim darf. Zweitens haben dieſe Betriebe die
Eigenſchaft, daß der Kreis ihrer Abnehmer ganz be⸗
ſchränkt iſt und daß ſie eine Monopolwirtſchaft eben
auf Grumd dieſer Hoheitsrechte darſtellen. Des⸗
wegen iſt es notwendia, ſelbſt auch, wenn gewiſſe
wirtſchaftliche Unvollkommenheiten an dieſen Be⸗
trieben kleben, ſie in die Gemeinwirtſchaft über⸗
zuführen.

Dieſe Frage iſt für uns in Charlottenburg eine
rein akademiſche; denn alles das, was Sie wünſchen
und für richtig halten, haben wir bereits längſt. Das
einzige, was noch fehlt, ſind die Verkehrsunter⸗
nehmen. Aber ich darf auch darauf hinweiſen, daß
wir in Charlottenburg kein Verkehrsunternehmen

haben, das in dem Raume unſeres Gebiets anfängt

und endet, und daß wir desw .
ſammengehen mit den anderen
meinden angewieſen ſind. Ich ſedoch

Gelegenheit nicht verſchwei
Charlottenburg waren
in dieſem Saa