147

Sitzung am 2. April 1919

der Stadtv. Dr Hertz und Gen. als den weitergehen⸗
den zuerſt zur Abſtimmung. Ich bitte diejenigen,
welche den Antrag annehmen wollen, mit Ja zu
antworten, welche ihn ablehnen wollen, mit Nein.

(Der Namensaufruf erfolgt.
Ia die Stadtverordneten
Heidrich, Dr Hertz, Hilſe, Jarius, Junck,
Karrer, Kiefer, Klick, Dr Löwenſtein, Frau
Nemitz, Schmidt, Suſe und Weidlich;
mit Nein die Stadtverordneten
Bade Blum, Bollmann, Dr Borchardt,
Dr. Brix, Frau Deutſch, v. Eberhardt, Dr Feig,
Dr. Feilchenfeld, Frank, Dr Frentzel, Gebert,
Groß, Grüßer, Heilmann, Heiſe, Herzog, Frau
Heyl, Horlitz, Jaſtrow, Kano, Kley, Frau
Klockow, Dr. Krüger, Künzel, Frau Leupold,
G. Leupold, Lichtenberg, Dr Liepmann,
Dr. Luther, Marcuſe, Marzahn, Meyer II,
Mickler, Dr Mommſen, Otto, Panſchow, Pein,
Perl, Rackwitz, Frhr. v. Rechenberg, Fräulein
Reinold, Richter, Dr Roſenfeld, Dr Rothholz,
Scharnberg, Frau Schenkalowsky, Schröder,
Seifert, Skaller, Dr Stadthagen, Dr Stephan,
Toſt, Troebs, Wilk, Zielenziger und Frau
Zucker.
Das Ergebnis der Abſtimmung wird ermittelt.)
Der Antrag iſt mit 57 gegen 13 Stimmen ab⸗
gelehnt.
Ich bringe nunmehr den Antrag Bade zur Ab⸗
ſtimmung und bitte diejenigen, die für den Antrag
ſtimmen wollen, die Hand zu erheben.

(Geſchieht.)

— Das iſt die übergroße Mehrheit, faſt Ein⸗
ſtimmigkeit.

Damit iſt dieſer Punkt der Tagesordnung er⸗
ledigt.

Bevor wir weitergehen, teile ich noch mit, daß
zwei Anträge eingegangen ſind:

I. Die Stadtverordnetenverſammlung möge be⸗
ſchließen, den Magiſtrat zu erſuchen, einen
größeren Betrag zur Verfügung zu ſtellen,
damit — unberührt von der Schadenerſatz⸗

pflicht des Staates oder des Reiches — in
Fällen dringender Notlage, die aus den durch
die Unruhen veranlaßten Schäden herrührt,
vorläufige Hilfe geleiſtet werden kann.

Es ſtimmen mit

4

Veide Antrige ſind geſtelt von Dr Hert und Gen

Für
Unterſtüt

ſerklären

Stadtu. Dr. Hertz (zur Geſchäftsordnung): Die
beiden Anträge, die geſtellt ſtnd, gehören zu dem
Punkte der Tagesordnung, bei dem wir jetzt noch

ſtehen,
(Widerſpruch bei der Bürgerlichen Fraktion)

und es muß geſchäftsordnungsmäßig darüber ab⸗
geſtimmt werden.

Vorſteher Dr. Borchardt: Herr Kollege Hertz,
geſtatten Sie, daß ich Sie unterbreche. Ueber die
Frage, ob die Anträge zu dem von uns ſo lange be⸗
handelten Gegenſtande gehören, habe ich mich vorher
mit dem Herrn Kollegen Klick verſtändigt. Ich war
anfangs im Zweifel, weil Abänderungsanträge ein⸗
gebracht werden können und weil Abänderungs⸗
anträge in einem weſentlichen Zuſammenhang mit
dem zur Verhandlung ſtehenden Antrag ſtehen
müſſen. Nun ſtehen die eingebrachten Anträge in
einem gewiſſen Zuſammenhang; man kann da
zweifelhaft ſein, ob er weſentlich oder nur loſe iſt.
Zu dem verhandelten Antrag ſind ſie aber — das
ſchien Herrn Kollegen Klick ebenſo einleuchtend wie
mir — nicht Abänderungsanträge,

(Lebhafte Zuſtimmung)

und deswegen war Herr Kollege Klick durchaus da⸗
mit einverſtanden, daß die Anträge gar nicht als
Abänderungsanträge eingebracht wurden. Wenn das
hätte geſchehen ſollen, Herr Kollege Dr Hertz, dann
hätte einer Ihrer Herren Kollegen während der Ver⸗
handlungen die Anträge einbringen müſſen,

(Sehr richtig!)

und dann hätten wir darüber eine Entſcheidung her⸗
beiführen können, ob das Abänderungsanträge ſind.
Jetzt kann ich aber dieſe Frage überhaupt gar nicht
mehr zur Diskuſſion ſtellen, da wir mit dem ver⸗
handelten Gegenſtand bereits fertig ſind.

Stadtv. Klick (zur Geſchäftsordnung): Ich
glaube, daß dieſe beiden Anträge gar keine Debatte
entfeſſeln werden

(Widerſpruch)
und in wenigen Minuten erledigt ſein können, nach⸗

dem der Herr Oberbürgermeiſter erklärt hat, daß
er ſelbſt bereit iſt, dieſen Anträgen ſofort zuzu⸗

ſtimmen.

(Sehr richtig!)
3 Vorſteher Dr. Borchardt: Herr Kollege, nach der
langen Ausdehnung der vorigen Verhandlung werden

Sie es, glaube ich, der Mehrheit nachfühlen können,

wenn ſie nicht die Zuverſicht hat, daß Anträge von

Ihrer Seite in Kürze erledigt werden.

Stadto. Dr Gerg (zur Geſchäftsorbnung): Wir
Ihnen, daß wir gar keine Debatte über dieſe

Zuruſe bei den bingerlichen Parteien: Aber wirl)
er eine Antrag lieg glaube ich, durchaus in Ihrem