17²

Sitzung am 15. April 1919

Gerade in der jetzigen Zeit, wo wir uns die größte
Sparſamkeit auferlegen müſſen, wäre es wichtig,
wenn wir das billige elektriſche Licht als Erſatz hier⸗
für nicht nur den kleinen Betrieben, ſondern allen
Konſumenten liefern könnten. Volkswirtſchaftlich
iſt das elektriſche Licht ſchon deswegen wichtig, weil
gewaltige Kräfte erforderlich ſein werden, um die
Exiſtenz unſeres Vaterlandes zu erhalten. Es wird
nicht mehr genügen, ſo zu wirtſchaften, wie es bisher
üblich war, ſondern man wird es ermöglichen müſſen.
daß jeder einzelne Staatsbürger eine erhöhte Arbeits⸗
leiſtung vollbringt, damit wir die Konkurrenz mit
dem Auslande — trotz der ſchlechten Valuta — auf⸗
nehmen können. Die elektriſche Kraft wird uns da⸗
bei ſehr behilflich ſein können. Jeder Schneider, der
an ſeiner Maſchine mit elektriſcher Kraft arbeitet,
wird entſprechend mehr leiſten können. Ich mache
Sie auch darauf aufmerkſam, daß wir mit einem
großen Teile der Krüppel rechnen müſſen, denen wir
einen Erſatz ihrer verlorengegangenen Arbeitskraft
bieten müſſen.

Meine Damen und Herren, ich will heute nur
kurz ſein; ich habe ſchon in der vorigen Sitzung die
Sache ausführlich beſprochen. Ich möchte Sie bitten,
unſerm Wunſche Rechnung zu tragen und unſern
Antrag anzunehmen.

Stadtv. Karrer: Meine Parteifreunde hätten
den Wunſch, daß der Magiſtrat uns mitteile, ob die
Elektrizitätspreiſe der Stadt Charlottenburg die
gleichen ſind wie die Berliner Preiſe. Sollte das
nicht der Fall ſein, ſo ſtellen wir den Antrag, daß
die Strompreiſe der Stadt Charlottenburg den Prei⸗
ſen der Stadt Berlin gleichgeſtellt werden.

Vorſteher Dr Borchardt: Ich darf Sie bitten,
die Anträge mir ſchriftlich zu überreichen.

Stadtrat Wöllmer: Meine Damen und Herren!
Um zunächſt auf die Ausführungen des Herrn
Stadtv. Perl zu erwidern, ſo iſt es ja natürlich heute
gar nicht möglich, dazu Stellung zu nehmen, weil
es eine einſchneidende Maßregel ſein würde, den
Preis für das elektriſche Licht nur für einen Teil der
Bevölkerung, alſo die kleinen Gewerbetreibenden,
herabzuſetzen. Die Angelegenheit müßte, wenn man
ihr überhaupt in Rückſicht auf andere Geſichtspunkte
nähertreten könnte, gründlich in der Deputation ge⸗
prüft werden.

Wenn der Herr Stadtv. Perl darauf hingewieſen
hat, daß andere große Gewerbetreibende den Strom
weſentlich billiger haben als die kleinen Gewerbe⸗
treibenden, ſo iſt die Erklärung dafür eine rein wirt⸗
ſchaftliche, wie überhaupt das Elektrizitätswerk und

unſere Werke bisher nach kaufmänniſchen Geſichts⸗

punkten verwaltet wurden und daher den wirtſchaft⸗
lichen Geſichtspunkt in die erſte Reihe rücken mußten.
Nach den Stromlieferungsbedingungen, die dem
Herrn Stadtv. Perl jedenfalls auch bekannt ſind, iſt

der Bezug von Strom für Kraftzwecke, wenn der]

Strom umgeformt und nachher für Lichtzwecke ver⸗
wandt wird, freilich billiger. Indeſſen ſind an dieſen
Bezug von Kraftſtrom zur Umformung für Licht⸗
zwecke, wie aus den Stromlieferungsbedingungen
hervorgeht, erſchwerende Bedingungen geknüpft. Die

betreffenden Großabnehmer müſſen nämlich erſtens

einen gewiſſen Mindeſtabſatz garantieren, zweitens

dürfen ſie zu gewiſſen Stunden des Tages — gegen

Abend, wenn das Elektrizitätswerk beſonders be⸗
laſtet iſt — Strom überhaupt nicht entnehmen, ſon⸗
dern müſſen ihn auf Akkumulatoren laden und dann
erſt umformen. Ich bemerke beiläufig, daß durch
Akkumulatoren und Umformung ein erheblicher Teil
von Strom verlorengeht, ſo daß ſich dadurch ſchon
der Preis für die Abnehmer weſentlich erhöht.

Ich will nicht ausführlich auf dieſe Frage ein⸗
gehen. Wir können, glaube ich, heute Ihnen nicht
empfehlen, den Antrag anzunehmen. Ich will aber
gern zuſagen, daß wir in einer der nächſten Depu⸗
tationsſitzungen die Frage noch einmal im Sinne der
Ausführungen des Herrn Stadtv. Perl beſprechen.

Was die Anfrage des Herrn Vorredners an⸗
langt, ſo bemerke ich, daß unſere Stromlieferungs⸗
bedingungen nach dem Etat zurzeit genau ſo hoch
ſind wie in Berlin. In Berlin hat man einen ſo⸗
genannten gleitenden Tarif eingeführt; er iſt von den
Berliner Gemeindekörperſchaften bereits beſchloſſen
und auch veröffentlicht. Dieſer gleitende Tarif hat
als Grundlage den Kohlenpreis. Ich glaube, nicht
ausführlich darauf eingehen zu ſollen, ſondern die
Anfrage des Herrn Stadtverordneten genügend be⸗
antwortet zu haben, wenn ich verſichere, daß wir
zurzeit dieſelben Bedingungen haben wie in Berlin,
daß wir uns allerdings — wie auch aus den Aus⸗
führungen des Herrn Kämmerers in ſeiner Etatsrede
hervorgegangen iſt — noch nicht auf den gleitenden
Tarif feſtgelegt haben. Wir ſind aber in enger Füh⸗
lung mit den Berliner Elektrizitätswerken nicht nur
in Hinſicht auf gleichmäßige Berechnung der Strom⸗
preiſe, ſondern auch auf Uebereinſtimmung der all⸗
gemeinen Stromlieferungsbedingungen, werl ſowohl
die Deputation wie auch der Magiſtrat den Stand⸗
punkt vertritt, daß in dieſer Beziehung nach Möglich⸗
teit Gleichmäßigkeit herrſchen ſoll. Ob wir in eini⸗
gen Monaten auch die gleitende Skala beſchließen
werden, ſteht noch dahin.

2
2
8
2
5
2
7
8

Das Licht wird alſo auch zum
Zwecke verwandt.