320

lich nicht, weshalb hier nun auf einmal. ein gangz
neuer Weg beſchritten werden ſoll, als ob der Reichs⸗
ausſchuß eine höchſt verdächtige Geſellſchaft wäre,
der man nicht ein halbes Jahr über den Weg traute.

Stadtv. Dr. Löwenſtein: Ich will deswegen
nochmal das Wort ergreifen, weil bislang der Freien
Turnerſchaft und der Freien Schwimmerſchaft der
Weg zum Stadion gerade ſeitens der Verwaltung
außergewöhnlich ſchwer gemacht worden iſt. Ich
weiß nicht, ob unter den veränderten Umſtänden —
wir erleben heute noch ſo mancherlei — das Sta⸗
dion, wenn es erſt die 5000 eℳ bewilligt bekommen
hat, nicht doch wiederum von neuem Schwierigkeiten
machen wird. Um dieſem allen vorzubeugen, be⸗
ſonders auch bei der Höhe des Betrages, den die
Stadt Charlottenburg im Vergleich z. B. zu Groß⸗
Berlin bewilligen ſoll, möchten wir von vornherein
die Sicherheit haben, daß der Reichsausſchuß immer
weiß: wir werden nur dann bewilligen, wenn uns
der Reichsausſchuß den Nachweis führen kann, daß

er lopal in jeder Hinſicht für die Charlottenburger

gehandelt hat.
(Zuruf.)

— Das iſt leider nicht ſelbſtverſtändlich. Die Freie
Turnerſchaft und die Freie Schwimmerſchaft ſind
leider bislang ſehr ſchlecht behandelt worden. Bis
dahin hatten ſie allerdings kein Sprachrohr, um ihre
Wünſche hier geltendzumachen, oder ſie ſind viel⸗
leicht hier geltendgemacht worden, jedenfalls aber
nicht mit der Wirkung, daß ſie berückſichtigt worden
ſind. Um das zu verhüten, möchten wir dieſen Weg
einſchlagen, der unſeres Erachtens durchaus kein
Novum iſt, denn ſehr viele Beihilfen und Unter⸗
ſtützungen für Privatunternehmen — ein ſolches iſt
es doch hier immerhin auch — werden von Jahr zu
Jahr gegeben. Ich bemerke, daß wir neulich erſt
eine derartige Vorlage verabſchiedet haben.

Stadtrat Dr. Spiegel: Es iſt zunächſt nicht ganz
richtig, daß wir verhältnismäßig viel zahlen, wenn
man das mit der Leiſtung von Groß⸗Berlin ver⸗
gleicht. Groß⸗Berlin zahlt allerdings nur 10 000
Mark, bekommt aber dafür nur 300 Freikarten,
während wir 200 für die Zahlung von 5000 ℳ be⸗
kommen, außerdem noch das Recht, das Schwimm⸗
baſſin und andere allgemeine Uebungsplätze für
unſere Schulen unentgeltlich zu benutzen. Wir
kommen alſo außerordentlich gut dabei fort.

Was nun die andere Frage betrifft, ſo iſt ja
der Reichsausſchuß gar nicht in der Lage, die Freie
Turnerſchaft irgendwie ungerecht zu behandeln. Denn
die 200 Karten bekommen wir, und wir verteilen
ſie. Eine Mitwirkung des Reichsausſchuſſes ſcheidet
hierbei vollkommen aus. Ich weiß daher beim
beſten Willen nicht, was die beſonders ſcharfe Kon⸗
trolle hierbei ſoll.

Stadtv. Gebert: Meine Damen und Herren!
Ich will hier nur eine Richtigſtellung geben, die
dahin geht, daß in dieſem Hauſe die Freie Turner⸗
ſchaft und Freie Schwimmerſchaft wohl ihr Sprach⸗
rohr, nicht aber im Laufe der langen Jahre dieſe
beiden Körperſchaften das geneigte Ohr des Magi⸗
ſtrats und der Stadtverordnetenverſammlung ge⸗
funden haben. Daß das der Fall iſt, beweiſt fol⸗

gender Brief noch aus dem Jahre 1919. — Dieſ d

Sitzung am 18. Juni 1919

Charlottenburgs, iſt an die Stadt herangetreten —
trotzdem das
Sitzung der
ſehe ich mich doch gezwungen,
niederzulegen —, um eine Beihilfe vom Magiſtrat
zu erlangen.
Kämmerer kamen und einen Wunſch ausſprachen,
wurde dieſem Wunſche in der jovialſten Weiſe Rech⸗
nung getragen,
Gelder, die bewilligt werden ſollten,
Schwimmer
Schwimmverein,
terſtützung nicht erhalten hatte.
nellſte und Kurioſeſte an der Geſchichte iſt, daß an
den Stadtverordneten

ſo geweſen,
gungen der Arbeiterſchaft in Charlottenburg han⸗
delte. Welche Kämpfe haben wir hier führen müſſen,
um nur den Turnern die Turnhallen freizumachen!

turnverein
Stadtrat Dr. Spiegel wird ſich dieſer Kämpfe wohl

Wenn der Kollege Dr Löwenſtein hier Bedenken ge⸗
praktiſchen Erfahrungen, die hinter uns liegen,

Grund der eigenarligen geſellſchaftlichen Ordnung,
die wir hatten, geſät worden iſt. Wir müſſen alles

jede Vereinigung, die dieſes

Freie Schwimmerſchaft, Verein Freier Schwimmer! w ſe

erſt zu einem Antrage in der nächſten
Stadtverordnetenverſammlung gehört,
hier ein Dokument

Als die Kommiſſionsmitglieder zum

nur mit dem Unterſchiede, daß die
nicht die Freien
bekamen, ſondern ein bürgerlicher
der während des Krieges die Un⸗
Aber das Origi⸗

Herrn Mickler am 13. Mai
1919 geſchrieben wurde:

Unter Bezugnahme auf Ihre Unterre⸗
dung mit dem Herrn Kämmerer Scholtz, be⸗
treffend Zahlung von 500 ℳ Beitrag an den
Schwimmverein von 1887, teilen wir Ihnen
mit, daß von 1915 bis 1918 der Beitrag zwar
im Haushaltsplan geführt, aber nicht ent⸗
richtet werden konnte, weil in dieſen Jahren
ſeitens des Vereins Schwimmunterricht an
Schulkinder, der bis zum Kriegsausbruch in
der Schwimmanſtalt des Eliſabeth⸗Regiments
ſtattfand, nicht erteilt worden iſt. Da eine
Aenderung der Sachlage auch in dieſem Jahre
nicht zu erwarten war, hat der Magiſtrat be⸗
ſchloſſen, den Beitrag für 1919 im Haushalts⸗
plan zu ſtreichen. Wir ſind deshalb nicht in
der Lage, dem Erſuchen um Auszahlung des⸗
ſelben zu entſprechen. —

Damit hätten wir ein ſchriftliches Dokument in Hän⸗
den, daß man hier mit zweierlei Maß mißt.

Meine Damen und Herren, das iſt ſchon immer
wenn es ſich um die ſportlichen Vereini⸗

In der beſcheidenſten Weiſe hat man dem Arbeiter⸗
eine Turnhalle zugeſtanden. Herr

erinnern. 2

Wenn nunmehr auf Grund des Zuges der neuen
Zeit eine gleichmäßige Behandlung aller Sporwer⸗
eine erfolgen ſoll, ſo begrüßen wir das mit Freude.

äußert hat, ſo können Sie ihm das auf Grund 24
nicht

verargen. Das iſt eben das Mißtrauen,

daran ſetzen, daß dies Mißtrauen end itigt
wird. Die Schwimmvereine und Turnv
doch im Prinzip ein und dasſelbe Ziel,
Jugend zu ſtählen, ſie kräftig zu machen.
geſchrieben hat, weitgehend mit Mit
werden. Ich möchte Sie bitten, ei

Verteilung für die Zukunft