328

Stadtv. Marcuſe: Bezüglich der Gasſperr⸗
ſtunden möchte ich doch bezweifeln, ob ſich Herr Kol⸗
lege Frank an die richtige Adreſſe gewandt hat. Die
Kohlennot iſt ſo groß, daß es fraglich iſt, ob dieſe
Sperre in der nächſten Zeit aufgehoben werden
fann. Ich halte es für zweckmäßiger, wenn die
Wirtſchaftliche Vereinigung ſich an die Adreſſe der
Kollegen von der Unabhängigen Sozialdemokrati⸗
ſchen Partei gewandt hätte. Wir haben hier im
Hauſe ſchon gehört und wir haben geleſen, daß die
Herren Kollegen Dr Borchardt und Gebert War⸗
nungsſignale gegen die Streiks gegeben haben. Sie
ſind leider nicht genügend beachtet worden. Herr
Kollege Dr Feilchenfeld hat bei Gelegenheit einer
früheren Debatte darauf hingewieſen, wie unmöglich
es den Aerzten wird, ihre ärztliche Verſorgung in⸗
folge der Gasſperre weiterzuführen. Die Stufen⸗
leiter: von den Streiks zur Kohlennot, zur Gas⸗
ſperre und zur Verminderung der ärztlichen Verſor⸗
gung iſt klar erkennbar. Ich bedaure, daß Herr Dr.
Hertz nicht mehr hier iſt. Er hat neulich das Wort
geſprochen von dem Intereſſe der Allgemeinheit, das
vor allen Dingen berückſichtigt werden ſollte, und er
hat auch Herrn Kollegen Heilmann gegenüber aus⸗
geführt, daß er durchaus ein Gegner jeder Gewalt
ſei. Ich erinnere Sie aber, meine Damen und Her⸗
ren, an die Gewalt, die gegen die Streikbrechenden,
die Arbeitswilligen angewendet wird, und ich erin⸗
nere Sie daran, daß hier das Intereſſe der Allge⸗
meinheit ſicher auf dem höchſten Punkte ſteht. Sor⸗
gen Sie dafür — und insbeſondere möchte ich Herrn
Dr Hertz herzlich darum bitten —, daß in Zukunft
nicht die Streiks in der Weiſe fortgeſetzt werden und
ſo ausarten, wie es bisher geſchehen iſt. Ich bin
überzeugt, daß auch in den Revieren, die uns dieſe
Not gebracht haben, die Streiknotwendigkeit nicht
mehr boſtehen wird. Man kann ſich denken, daß der
Magiſtrat in der übelſten Lage iſt, wenn es ihm nicht
möglich iſt, Kohlen zu ſchaffen, um die Gasverſor⸗
gung fortzuführen, und daß daraus Folgen ent⸗
ſtehen, die für das Wirtſchaftsleben eine ſchwere
Schädigung bedeuten.

Stadtv. Dr. Löwenſtein: Die Bitte, die Herr
Kollege Marcuſe an uns ausgeſprochen hat, möchte
ich kurz als unberechtigt zurückweiſen. Wenn jemand
Zahnſchmerzen hat, dann iſt es ein unbilliges Ver⸗
langen der Gemeinſchaft, daß er ein fröhliches Ge⸗
ſicht der Gemeinſchaft mache. Man ſoll die Streiks
nicht dadurch bekämpfen, daß man ſagt: Streiks
ſollen nicht ſein, ſie ſchädigen die Gemeinſchaft —,
ſondern dadurch, daß man auf die Urſachen der
Streiks zurückgeht.

(Sehr richtig!)

Wir ſind der Meinung, daß die Streiks in der politi⸗
ſchen Unzufriedenheit und in der Entrechtung der
revolutionären Arbeiterſchaft ihren Grund haben
und daher nur dann aufhören oder nur dann zu be⸗
kämpfen ſein werden, wenn ihre politiſchen Urſachen
nicht mehr vorhanden ſein werden. Aber wir möch⸗
ten nicht eine politiſche Dehatte hervorrufen. Wir

möchten nur auf das hinweiſen, was hier geſagt wor⸗]
den iſt, und auch noch darauf, daß ein großer Teilf

des Mangels an Kohle für die Allgemeinheit auf die
Sabotage der Unternehmer zurückzuführen iſt.

Menge.

Sitzung am 18. Juni 1919

Stadtrat Caſſirer: Meine Damen und Herren!
Ich möchte den Antrag hier in rein ſachlicher Weiſe
beantworten und mich nicht auf das politiſche Gebiet

begeben.
(Bravol)

Ich will dem Herrn Antragſteller das eine be⸗
ſtätigen, daß die Bemängelungen, die er vorgebracht
hat, durchaus zutreffend ſind, daß die Nachteile,
welche die Gasſperrſtunden hervorgebracht haben,
groß ſind und daß die Induſtrie, namentlich die
Kleininduſtrie, ſehr erheblich darunter leidet, mehr
als die Haushalrungen ſelbſt, die ſich ja immer noch zu
helfen wiſſen. Aber in Vorausſicht der Verhältniſſe,
die eintreten werden, hat der Maaiſtrat ſchon recht⸗
zeitig Sorge dafür getragen und ſein möalichſtes
dafür eingeſetzt, daß Gasſperrſtunden überhaupt nicht
eingeführt werden ſollen, ſondern daß durch eine
ausreichende Belieferung unſerer Gaswerke die Fort⸗
führung unſerer Betriebe geſichert wird. Das iſt
eben nicht möglich geweſen. Die Gründe ſind
mannigfacher Art. Auf ſie im einzelnen einzu⸗
gehen, iſt im Augenblick wohl nicht erforderlich. Ich
glaube, mich darauf beſchränken zu können, daß ich
Ihnen die Erklärung abgebe, daß die Verhältniſſe
auf unſerm Gaswerk wegen der geringen Beſtände an
Kohle derartig ſind, daß wir einen ſolchen Antrag
nicht unkerſtützen können.

Ich will zunächſt noch einſchalten, daß der Ma⸗
giſtrat inſofern nicht zuſtändig iſt, als für die Ver⸗
ordnung der Gasſperrſtunden nicht der Magaiſtrat,
ſondern der Kohlenverband Groß⸗Berlin bzw. der
Reichskohlenkommiſſar die Verantwortung trägt.
Wir könnten es jedoch nicht verantworten, den An⸗
trag, den Sie hier geſtellt haben, beim Kohlenver⸗
band zu befürworten, weil eben die Kohlenbeſtände
nicht ausreichen. Wenn ich Ihnen ſage, daß wir auf
unſerm Gaswerk nur für fünf bis ſechs Tage Kohle
haben und daß unter dieſen Verhältniſſen die Gefahr
einer Kaoſtrophe zu befürchten wäre, wenn wir die
Verwendung des Gaſes freigeben wollten, ſo bedarf
dies, alaube ich, keiner weiteren Begaründung. Es
liegt ja klar auf der Hand, daß, wenn die Verord⸗
nung der Gasſperrſtunden aufgehoben mürde, ſie
nicht nur für Charlottenburg, ſondern für ganz Groß⸗
Berlin aufgehoben werden müßte. Genau jo un⸗
günſtig wie bei uns lieat aber auch die Kohlenver⸗
ſorgung für ganz Groß⸗Berlin. Die Aufhebung der
Gasſperrſtunden iſt alſo zurzeit nicht möalich.

Durch die Gasſperrſtunden werden erhebliche
Erſparniſſe an Kohlen erzielt. Wir haben hier in
Charlottenbura geſchätzt — es kann natürlich nur ge⸗
ſchätzt werden — eine Erſparnis von etwa 16 000 chcm
Cas pro Tag. Das bedeutet 50 Tonnen Kohlen
pro Tag, und das würde für Groß⸗Berlin 500 Ton⸗
nen Kohle pro Tag ausmachen. Das iſt eine rieſige

Sso ſehr wir alſo auf der eine

Beläſtigung, die die Gasſperrſtunden
anerkennen und bedauern, ſo ſieht
nach Lage der Dinge doch
die Erklärung abzugeben, daß
hältniſſe ſo bleiben, wie
diesbezüglichen Antrag
ſtellen könnte