*

Sitzung am 17.

viele Familien in Wohnungen zuſammengepferch!
ſind, daß Räume benutzt werden müſſen, die den
Namen Wohnräume nicht verdienen, daß Baracken
und dergleichen in Anſpruch genommen werden
müſſen, die zu Wohnzwecken eigentlich nicht in An
ſpruch zu nehmen ſind. Es iſt ein außerordentlicher
Kieſſtand in der Beurteilung des Maßſtabes für das
Wohnungsbedürfnis der Bevölkerung eingetreten
wenn man heute von all den Regeln abſieht, dic
jahrzehntelang von allen als Vorausſetzung für die
Benutzung von Wohnräumen angeſehen wurden.

Wir haben in unſerem Antrag eine ganze Reihc
von Maßnahmen vorgeſchlagen. Hier in dieſer Ver⸗
ſammlung möchte ich nochmals unterſtreichen, daß
der Magiſtrat von ſich aus ſofort und unmittelbar
wirklich eine ganze Reihe von Maßnahmen treffen
kann, die die Wohnungsnot lindern. Der Magiſtrat
hat eine ganze Reihe von Büros in ſtädtiſchen
Häuſern untergebracht, die nach mir gewordenen
Mitteilungen mit nicht allzu großen Schwierigkeiten
wieder für Wohnzwecke brauchbar gemacht werden
können. Dieſer Aufgabe muß ſich der Magiſtrat ſo⸗
fort unterziehen. Solange ſolche Räume in Frage
kommen, darf zu dem außerordentlich ſchlechten Not⸗
behelf der Unterbringung von Familien in Not⸗
baracken oder in ſonſtige Notwohnungen nicht ge⸗
griffen werden. Die Bevölkerung verſteht nicht, daß
es wertwoller ſein ſoll, die Beamten während einer
7⸗ oder 8⸗ſtündigen Arbeitszeit in guten Räumer
unterzubringen und ſie ſelbſt in den kalten Wintern
ohne Kohle, ohne ſonſtiges Heizmaterial frieren zu
laſſen, in einem Zuſtand, bei dem ſie den aller⸗
, geſundheitlichen Schädigungen ausgeſetzt
ind.

Ich möchte weiter darauf hinweiſen, daß durck
die behördliche Schließung der Spielklubs, die
ſich ja zum großen Teil auf Charlottenburger Ge⸗
biete befinden, die Frage ſofort ſpruchreif geworden
iſt: was geſchieht und was muß mit dieſen Räumen
geſchehen? Meine Freunde ſtehen auf dem Stand⸗
punkt, daß hier das Eingriffsrecht des Magiſtrats
ſofort einſetzen muß.

(Stadtſyndikus Sembritzki: Iſt alles geſchehen!)

Es darf aber keinen Augenblick gezögert werden,
und wir erwarten von dem Maaiſtrat, daß wir be⸗
reits in der allernächſten Zeit Mitteilungen darüber
bekommen, welche Erfolge auf dieſem Gebiet erzielt
worden ſind. 8

Ich habe mich außerordentlich gefreut, heute ir
der „Neuen Zeit“ die Erklärung des Charlotten⸗
burger Magiſtrats zu leſen, in der er es ablehnt,
das Einquartieruna⸗ für die Militärperſonen
weiter in Wirkſamkeit treten zu laſſen. Ich möcht⸗

dabei detonen, daß dieſe Haitung des Magiſtrat⸗
aegenüber den Militärbehörden auch in Bezug aui
die Räumung der Schulen einſetzen muß, wie wir

421

September 1919

zur Verfügung ſtehenden Räume in Kaſernen und
dergleichen für die Militärperſonen auszunutzen. St
ſehr wir anerkennen, daß auch jeder Soldat einen
Anſpruch auf geſundheitlich einwandfreie Unterbrin⸗
gung hat, ſo möchten wir doch darauf hinweiſen,
daß jetzt eine Raumverſchwendung in den
Kaſernen getrieben wird, die im auffallendſten
Widerſpruch zu all dem ſteht, was wir während des
Krieges erlebt haben. Ich ſelbſt war ein Jahr lang
in einem Fort unten in einer Kaſematte eingeſperrt
bei künſtlichem Licht und bei künſtlicher Luftzufuhr

mit 22 anderen Kameraden, in einem Raum, der
im Höchſtfall 10 m lang und 4 oder 5 m breit war.
Ich will keine Wiederholung dieſer Zuſtände, aber
ich will auch nicht, daß heute ſo mit dem Raum
geaſt wird, wo die übrige Bevölkerung zum großen
Teil in Löchern zuſammengepfercht und nicht im⸗
ſtande iſt, auch nur die allergeringſten geſundheit⸗
lichen Anforderungen an die Wohnung zu ſtellen.

(Zuruf: Wo denn?)

— Ia, es iſt ja ganz erklärlich, daß diejenigen, die
in großen Wohnungen wohnen, die keinen Umgang
mit der Arbeiterbevölkerung haben, nicht das nötige
Maß von Verſtändnis aufbringen,

(Zuruf: Sie haben gar keine Ahnung!)

das dazu gehört, um für die Wohnungsfrage der
Minderbemittelten Intereſſe zu haben.

(Zuruf: Sie wollen nur Skandal machen!)

Sie haben es ſehr leicht, zu zeigen, daß Ihnen der
Wille innewohnt, die Dinge rückſichtslos zu ändern.
Aber ich habe früher ſchon einmal geſagt: ich habe
in dieſer Verſammlung den Eindruck, als ob der
alte Geiſt der Hausagrarier hier weiter dominiert.

(Bravo! bei den unabhängigen Sozialdemokraten.)

Stadtv. Dr Eyck: Meine Damen und Herren!
Es wird ſich ja wohl niemand von uns gewundert
haben, daß der Herr Vorredner den von einem Teil
der Verſammlung geſtellten, von der Mehrheit der
Verſammluna aber abgelehnten Schlußantrag zu
einem Angriff auf die ſozialen Anſchauungen dieſer
Verſammlung benutzen würde. Aber vielleicht iſt
doch der eine oder andere von dem Maß der Ueber⸗
treibungen etwas überraſcht worden, deren ſich der
Herr Vorredner dabei ſchuldig gemacht hat.

(Zuruf: Das waren keine Uebertreibungen!)

— Geſtatten Sie, daß ich mir auszuführen erlaube,
weswegen ich das für Uebertreibungen halte.

Für jeden, der die Dinge ſachlich betrachtet, war
es von vornherein klar, daß die beiden Anträge, die
von der ſozialdemokratiſchen Fraktion eingebracht
ſind, einem Ausſchuß zur Beratung überwieſen wer⸗
den, und man kann doch nun wirklich keinen Mangel
an ſozialem Intereſſe darin ſehen, daß die einen der
Anſchauung ſind, daß es genügt, daß die Reden, die

2 4 FIrage gehalten werden, einmal gehalten
n, 8 2 5
fann.] dem Standprunkt ſteht, daß die Reden, die im Aus⸗
er ichuß gehalten werden, vorher nochmals in der Ver⸗
ſſammlung zum beſten gegeben werden.

während der Herr Vorredner offenbar auf

44 01 GStadw. Dr Her g.

Vollkommen meine Auf⸗
faſſung!)