Sitzung am 15. Ottober 1919

Stadtv. Heidrich: Ich möchte den Magiſtrat
nochmals fragen, wie es kommt, daß in dieſer Vor⸗
lage wieder der Ausdruck Kleinwohnungsleichtbauten
enthalten iſt. Es wunde uns in der letzten Aus⸗
ſprache darüber ausdrücklich verſichert, daß dieſer
Ausdruck irrtümlich in die Vorlage hineingekommen
ſei. Wir finden ihn aber heute wieder. Es handelt
ſich doch tatſächlich nicht mehr um Kleinwohnungs⸗
leicht bauten, ſondern um Maſſi v bauten. Ich
möchte wiſſen, ob das ein Irrtum iſt, oder ob dieſer
Ausdruck bewußt in die Vorlage hineingekommen iſt.

Stadtbaurat Seeling: Dieſes Wort kann ebenſo
gut geſtrichen werden; die Sache iſt genau dieſelbe.

Stadtv. Dr. Hertz: Ich beantrage nach dieſer
Erklärung des Magiſtrats, überall da, wo „Klein⸗
wohnungsleicht bauten“ ſteht, „Kleinwohnungs⸗
maſſi v bauten“ zu ſetzen.

Stadtbaurat Seeling: Das geht zu weit, meine
Herren, das können wir nicht. Unter Maſſivbauten
verſteht man doch mindeſtens den normalen Wohn⸗
hausbau, und ein normaler Wohnhausbau kann jetzt
überhaupt nicht durchgeführt werden. Wir werden
aus Ziegeln hergeſtellte Wände bauen; aber das, was
man unter Maſſivbauten verſteht, können wir nicht
herſtellen.

Stadtv. Dr. Stadthagen (zur Geſchäftsordnung):
Es dürfte richtig ſein, den Antrag zu ſtellen — und
ich ſtelle ihn hiermit —, die Silbe „leicht“ zu
ſtreichen.

(Die Verſammlung beſchließt nach dem Antrage
des Magiſtrats unter Streichung der Silbe „leicht“
in dem Worte „Kleinwohnungsleichtbauten“, wie
folgt:

Für die auf dem ſtädtiſchen Gelände zwiſchen
der Niebuhrſtraße und der Stadtbahn zu er⸗
richtenden Kleinwohnungsbauten wird ein
weiterer Betrag von 1 000 000 ℳ vor ſchußweiſe
bewilligt.)

verſeher eel. Dr. Frentzelt Wir kommen

zu Punkt 7:

Ce age betr. Schaffung von Büroräumen im Rat⸗
hauſe. — Druckſache 227.

(Die Verſammlung beſchließt nach dem Antrage
de⸗ Magiſtrats, wie folgt:

Die Koſten für Schaffung von weiteren Büro⸗
räumen im Rathauſe werden in Höhe von
300 000 ℳ aus den für Notſtandsarbeiten be⸗

willigten, durch anderweite Erſparniſſe frei ge⸗
wordenen Mitteln A, f,

477

Wir beantragen:

1. den III. Rang (Seite) und IV. Rang von der
Preiserhöhung auszunehmen und dafür Or⸗
cheſter, Parkett und I. Rang entſprechend höher
zu belaſten;

2. den Magiſtrat zu erſuchen, unter Zuziehung
der zuſtändigen Deputation ſich mit der Lei⸗
tung des Deutſchen Opernhauſes zwecks durch⸗
greifender Schritte gegen den Billetthandel in
Verbindung zu ſetzen;

3. an die Leitung des Deutſchen Opernhauſes
heranzutreten wegen Veranſtaltung billiger
Volksvorſtellungen, deren Karten durch die
Charlottenburger Gewerkſchaftskommiſſion aus⸗
zugeben ſind;

4. in Erwägung einzutreten wegen Abänderung
des mit Herrn Direktor Hartmann ge⸗
ſchloſſenen Vertrags.

Borchardt: Meine Damen und
92 4 Meine Freunde verkennen nicht die Lage
des Opernhauſes, die zu dem Antrag der Direktoren
des Opernhauſes geführt hat, und meine Freunde
verkennen auch nicht, daß es angeſichts der 44
tigen Lage des Spaecpe ſes notwendig iſt, recht
ſchnell die neuen Preiſe zu bewilligen. Trotzdem
ſehen ſich meine Freunde veranlaßt, den Antrag zu
ſtellen, die ganze Vorlage noch einmal in einem Aus⸗
ſchuß von 15 Mitgliedern zu beraten.

Meine Freunde wiſſen ſehr wohl, daß es ſich
bei dem Opernhaus um Sein oder Nichtſein handelt,
daß mit den gegenwärtigen Eintrittspreiſen das
Opernhaus angeſichts derjenigen Forderungen, die

Stadtv. Dr.

jetzt bereits an das Unternehmen geſtellt wonden

ſind und die, wenn auch nicht in voller Höhe von
639 000 ℳ, ſo doch zu einem beträchtlichen Teil
dieſer Summe werden erfüllt werden müſſen, und
angeſichts der ſicheren Vorausſetzung, daß noch im
Laufe des Spieljahres weitere Anforderungen an
das Unternehmen werden geſtellt werden, nicht weiter
beſtehen kann. Bei dieſer Sachlage liegt die Frage
einfach ſo: ſollen wir auf den bisherigen Eintritts⸗
preiſen beſtehen und das Defizit, das dann ganz un⸗
vermeidlich iſt, von ſeiten der Stadt tragen. Wenn
auch in den Reihen meiner Freunde durchaus Nei⸗
gung vorhanden iſt, für künſtleriſche Unternehmungen
ſtädtiſche Opfer in bedeutend höherem Maße zu
bringen, als das bisher geſchehen iſt, ſo halten meine
Freunde doch den gegenwärtigen Zeitpunkt für den
allerungeeignerſten, gerade die Stadt noch mit wei⸗
teren ſehr erheblichen Unkoſten für ein ſolches künſt⸗
leriſches Unternehmen zu belaſten. Deswegen ſind
meine Freunde der Meinung, daß eine Erhöhung
der Eintrittspreiſe wird eintreten müſſen, ſogar
ſchnell wird eintreten müſſen.

Wenn meine Freunde trotzdem die Sache noch
in einem Ausſchuß beraten wollen, 25 einmal des⸗
wegen, weil eine ganz unmittelbare Not nicht bevor⸗
ſteht. Denn die Verwaltung des Opernhauſes hat,
der Not gehorchend, entgegen dem Vertrag mit der
Stadt die erhöhten Eintrittspreiſe, die ſie fordert,
ſchon ſeit einiger Zeit erhoben, und die Deputation
und der Magiſtrat haben, der Sachlage Rechnung
tragend, nachträglich dazu die Zuſtimmung ertellt,
und auch die Stadwerordnetenwerſammlung wird ja

r0 , K 2 als vorläufig der Verwaltung
er die

1 zu erteilen, mit dieſen erhöhten
8 faße⸗ bis die Vorlage formell er⸗