478

ledigt iſt. Deswegen befürchten meine Freunde nicht,
daß durch die Verzögerung, die eine Ausſchußbera⸗
tung notwendigerweiſe hervorruft, jetzt eine beſon⸗
dere Notlage bei dem Opernhaus entſtehen kann.

Wenn meine Freunde nun aber wünſchen, daß
die Vorlage in einem Ausſchuß beraten wird, ſo ge⸗
ſchieht das auch deswegen, weil die Staffelung der
Preiſe, wie die Opernhausverwaltung ſie Ihnen vor⸗
ſchlägt, meinen Freunden zu ſchweren Bedenken Ver⸗
anlaſſung gibt. Meine Freunde ſind der Meinung,
daß, da das Unternehmen als Volksunternehmen ge⸗
dacht iſt, da es den Charakter als ſolches auch weiter
behalten ſoll, es doch nicht recht angebracht erſcheint,
den niedrigſten Satz im Iv. Rang von 2,50 ℳ auf
3,50 ℳ und für beſondere Vorſtellungen ſogar auf
5 %ℳ zu erhöhen. Den Ausfall, der dadurch ent⸗
ſtahen würde, daß man hier den alten Satz von
2,50 ℳ beläßt, könnte man, meinen meine Freunde,
wieder dadurch einbringen, daß man die teuerſten
Plätze noch etwas mehr erhöht. Denn wer 15 ℳ
für den Platz bezahlt, dem kann man, meinen meine
Freunde, auch zumuten, 17 ℳ zu bezahlen. Aber
meine Freunde ſind der Meinung, daß man eine an⸗
dere Preisſkala, wie ſie uns hier vorgeſchlagen wird,
und zwar doch offenbar nach einer ſehr ſorgfältigen
Berechnung der Direktion, nun nicht einfach aus dem
Aermel ſchütteln und hier beſtimmte Sätze vor⸗
ſchlagen kann, ſondern daß, wenn man an dieſen
Sätzen rütteln will, das einer ſehr ſorgfältigen Be⸗
ratung in einem Ausſchuß bedarf, zu der vielleicht
ein Sachverſtändiger der Direktion mit hinzugezogen
wird, um zu ſehen, ob es ſich wirklich ermöglichen
läßt, die teuerſten Sitze noch etwas im Preiſe zu er⸗
höhen und demgegenüber den oder die billigſten
Plätze von der Erhöhung frei zu laſſen. Das, wie
geſagt, iſt der eine Grund, warum meine Freunde
eine Beratung im Ausſchuß wünſchen.

Ein zweiter Grund iſt das außerordentliche
Mißverhältnis, das ſich nunmehr bei den erhöhten
Preiſen gegenüber den Stammſitzpreiſen ergibt. Die
Stammſitzpreiſe ſind einigermaßen in ein richtiges
Verhältnis zu den Kaſſenpreiſen gebracht worden, in
der Annahme, daß doch nunmehr die letzthin be⸗
willigten Kaſſenpreiſe auch wirklich für eine Spiel⸗
zeit die Kaſſenpreiſe ſein werden. Wenn aber dieſe
Annahme trügt — und nach dem, was wir gehört
haben, trügt ſie wirklich, wir werden die Preiſe er⸗
höhen müſſen —, dann iſt das Verhältnis der
Stammſitzpreiſe zu den Kaſſenpreiſen durchaus nicht
mehr ein irgendwie erträgliches. Der teuerſte
Stammfſitzpreis ſoll 7 ℳ betragen, und im III. Rang
ſoll der gewöhnliche Kaſſenpreis für die Mitte auch
7 %ℳ, ſogar an der Seite 8 ℳ und im IV. Rang
5 ℳ ausmachen. Das alſo gegenüber einem Stamm⸗
ſitzpreis von 7 ℳ auf dem teuerſten Platz!

Deswegen ſind meine Freunde durchaus mit
den Abſätzen der Vorlage einverſtanden, in denen
davon die Rede iſt, daß die Abonnementsbedin⸗
gungen für die künftigen Spielzeiten in der Richtung
geändert werden, daß in dieſe Bedingungen eine Be⸗
ſtimmung aufgenommen wird, wonach ſich auch die
Stammſitzinhaber, falls eine Erhöhung der Kaſſen⸗
preiſe notwendig wird, eine Erhöhung der Stamm⸗
ſitzpreiſe gefallen laſſen müſſen. Aber das würde,
wie die Vorlage ſagt, nur für die nächſte Spielzeit
gehen. Meine Freunde ſind indeſſen der Meinung,

Sitzung am 15. Oktober 1919

Worte zu dem

Man hält dem die geſchloſſenen Verträge ent⸗
gegen, und ſo gern ich ein Wortführer der Vertrags⸗
treue bin, ſo ſehr muß ich doch ſagen, daß es in der
gegenwärtigen Zeit durchaus nicht ausgeſchloſſen er⸗
ſcheint, daß auch beſtehende Verträge innerhalb der
Vertragsdauer geändert werden. Auch die höchſten
Reichs⸗ und Staatsbehörden haben in beſtehende
Verträge eingegriffen — ich Hrauche nur an die
Miewerträge zu erinnern —, und deswegen ſind
meine Freunde der Anſicht, daß ſich immerhin eine
eingehende Prüfung im Ausſchuß nach der Richtung
verlohnt, ob es nicht möglich iſt, trotz des beſtehenden
Vertrages einen Weg zu finden, um die Stammfitz⸗
preiſe innerhalb der jetzigen Spielperiode mit den zu
erhöhenden Kaſſenpreiſen einigermaßen in Einklang
zu bringen.

Dabei iſt ein großer Teil, ich glaube, die Mehr⸗
zahl meiner Freunde auch der Anſicht, daß in Erwä⸗
gungen darüber eingetreten werden möchte, ob die
Anzahl der Stammſitze nicht etwas abzubauen iſt.
Wir haben gehört, daß über 50% der ſämtlichen
Plätze Stammſitze ſind. Meinen Freunden erſcheint
das angeſichts der gegenwärtigen Konjunktur doch
etwas reichlich, und wenn wir uns auch nicht ver⸗
hehlen, daß die Stammſitzinhaber das eigentliche
finanzielle Rückgrat des Opernhausbetriebes bilden,
namentlich in zukünftigen, weniger guten Zeiten für
das Theater ſein werden, ſo meinen wir doch, daß
man im Ausſchuß die Frage näher prüfen ſollte,
00 die Zahl der Stammfſitze nicht etwas eingeſchränkt
werden kann. 8

Noch eine dritte Frage wünſchen meine Freunde
im Ausſchuß eingehend zu erörtern. Unſer Opern⸗
haus iſt als ein Volkshaus errichtet worden, und es
ſoll auch ein Theater für das Volk bleiben, es ſoll
ein Volkstheater ſein und bleiben, ſoll dieſen Cha⸗
rakter bewahren, und wir erkennen an, daß trotz der
hohen Preiſe von 15 und 20 ℳ für die beſten
Plätze, die ſogar nach den Intentionen meiner
Freunde durch die Ausſchußberatung noch etwas er⸗
höht werden ſollen, das Theater im ganzen, ver⸗
glichen mit den Preiſen anderer Berliner Theater,
immer noch als ein Volkstheater gelten könnte, wenn
wir nur nach den Eintrittspreiſen ſehen. Aber ein
Volkstheater ſoll doch auch die Möglichkeit bieten,
daß die Volksmitglieder hineinkommen, daß es ihnen
möglich iſt, Eintrittskarten zu erhalten. Das aber
iſt, wie eine ziemlich weitgehende und allgemeine
Klage zeigt, faſt unmöglich. Auch die Eintrittskarten
unſeres Opernhauſes werden im Billetthandel mit
einem ganz gehörigen Aufſchlag vertrieben, und
meine Freunde wünſchen, daß im Ausſchuß doch mit
der 474,4. e, 4 beraten
werden möge, ob es nicht möglich iſt, dieſem Unfug
des Billetthandels zu ſteuern und dafür zu ſorgen,
daß unſere Mitbürger, die Eintrittskarten haben
wollen, ſie nun auch wirklich zu den Prei ie di
Verwaltung verlangt und bekommt,
ſind, wie geſagt, die Gründe,
Freunde eine Ausſchußberatung

Ich darf mir nun vielleicht gleich

Antrag des Herrn

erlauben. Der erſte Abſatz
mit den Wünſchen m
Kollege Broh einſehen

daß im Ausſchuß die Frage zu prüfen iſt, ob nicht tung

auch ſchon in der gegenwärtigen Spi
höhung der Stammſitzpreiſe möglich iſt.

elzeit eine Er⸗ nicht ei