—

189

Sitzung am 15. Oktober 1919

Wenn dann noch im Laufe der in voriger
Sitzung gemachten Ausführungen der Regierung
zum Vorwurf gemacht worden iſt, daß ſie dafür ver⸗
antwortlich zu machen ſei, daß geſtohlene Seife und
Wäſche auf offener Straße verkauft wird, ſo iſt es
mir ſchleierhaft, inwiefern das mit dem Schloßgarten
in Charlottenburg überhaupt in Verbindung ſtehen
ſoll. Aber Herr Kollege Krüger erlaubte ſich, auf
dieſe Dinge in Verbindung mit dieſem Punkte ein⸗
zugehen. Da möchte ich doch darauf hinweiſen, daß

es ein Mangel an ſtaatsbürgerlicher Erziehung iſt,] hab

daß gerade Angehörige ſeiner Klaſſe während des
Krieges in unglaublicher Weiſe geſchoben und geſtoh⸗
len haben,

(Große Unruhe und lebhafte Rufe: Unglaublich!
bei der Bürgerlichen Fraktion.)

was ich nachweiſen kann. Alſo in der Beziehung iſt
das neue Regime nicht ſtärker belaſtet als das alte
Regime während des Krieges. — Es iſt mir unan⸗
genehm, daß ich die Verſammlung damit beſchäftigen
muß:

(Lebhafte Rufe bei der Bürgerlichen Fraktion)

aber die Art und Weiſe, wie ſich Ihr Herr Kollege
Krüger in der vorigen Sitzung erlaubte, dieſe An⸗
gelegenheit hier zu behandeln, zwingt mich, dagegen
Stellung zu nehmen.

Außerdem befindet ſich noch die ſonderbare Wen⸗
dung in dem Stenogramm, daß in unſerm gequäl⸗
ten Vaterlande unter allen Umſtänden wieder Ruhe
und Ordnung eintreten müſſe. Das unterſchreibe
ich ganz und gar. Aber, meine Herren, dieſe Ruhe
und Ordnung wird erſt wieder eintreten, wenn wir
die geiſtige und phyſiſche Verwüſtung, in die Sie das
Vaterland hineingezerrt haben,

(Lachen bei der Bürgerlichen Fraktion. — Sehr rich⸗
tig! bei den Sozialdemokraten)

reſtlos beſeitigt haben. Dann erſt wird der Zuſtand
eintreten, den Sie wünſchen. Ich möchte Sie drin⸗
gend bitten, uns zu unterſtützen, um recht bald die⸗
ſen Zuſtand herbeizuführen. Aber bedienen Sie ſich
dazu einer wirkſameren Methode, verehrter Herr
Kollege. Auf die Weiſe, wie Sie die Geſchichte
anfaſſen, iſt wenig zu machen.

Eins hat mich noch gewundert: wie ein Jugend⸗
erzieher, der dazu berufen iſt und die moraliſche
Pflicht hat, der Jugend möglichſt Licht, Luft und
freie Bewegung zu verſchaffen, dagegen Stellung
nehmen konnte, daß ſich im Schloßgarten die Jugend
austummelt. Selbſtverſtändlich ſoll das in anſtän⸗
digen Formen geſchehen. Wenn man aber ſagt, daß

an dieſe⸗ irdigen Stätte, die früher dem An⸗
denken der Königin Luiſe geweiht war, die Jugend

e ee e
14 a e be ve Aorn Le ic
. .

tigen Bilde

4 4
.

e, aſ

Ich hoffe auch mit dem verehrten Anfrager, daß
ſich die Zuſtände im Schloßpark ändern werden, daß
endlich dieſe Verwüſtungen der Raſenflächen und
Sträucher unterbleiben. Aber ich möchte doch drin⸗
gend bitten, wenn wir eine derartige Sache ſpäter
wieder einmal hier behandeln, daß dann nicht poli⸗
tiſche Angriffe auf eine Partei unternommen wer⸗
den, daß man eine ſo einfache Sache nicht politiſch
auszunutzen verſucht. Wir müßten uns ſonſt wieder
ſo energiſch dagegen wehren, wie wir es heute getan
en.

Stadtv. Dr Feilchenfeld: Meine Herren! Nur
eine ganz kurze Bemerkung! Ich freue mich, daß
Herr Kollege Krüger heute der Jugend mehr Frei⸗
heit und Freude im Schloßgarten gönnt als das
2 Mal. Er hat das vorige Mal ausdrücklich ge⸗
agt:

Zweitens: es muß verhindert werden, daß
dieſe ehrfurchtgebietende Stätte ein unbeauf⸗
ſichtigter Kinderſpielplatz wird. Will man
durchaus einen Kinderſpielplatz im Park haben,
ſo iſt es notwendig, daß dieſer auf eine be⸗
ſtimmte Fläche begrenzt wird. Als paſſend er⸗
ſcheint dazu die ſogenannte Pferdewieſe im
Hintergrunde des Schloßparkes.

Alſo ich habe vollkommen recht gehabt, wenn ich
wünſchte, daß dieſe Beſchränkung der Kinder im
Schloßgarten nicht ſo, wie es Herr Dr Krüger das
vorige Mal empfahl, einträte.

Vorſteher Dr. Borchardt: Das Wort hat Herr
Stadtv. Broh.

(Große Unruhe und Rufe: Ach!)

Stadtv. Dr Broh: Meine Damen und Herren!
Die Diskuſſion hat ergeben, daß es hier im Hauſe
zwei Parteien gibt: die eine Partei, die die Inter⸗
eſſen der Kinder wahrnimmt, und die andere Par⸗
tei unter Führung des Jugenderziehers Dr Krüger,
die die Intereſſen der ordnungliebenden und ruhe⸗
ſuchenden Bürger wahrnimmt. Die erſte Partei iſt
ſicherlich die größere im Hauſe, worüber ich mich na⸗
türlich freue. Aber ich muß ſagen, wir müſſen auch
die Rechte der Minderheit reſpektieren, ſoweit ſie
nicht die Mehrheit ſchädigen. Deshalb möchte ich
mir die Anregung geſtatten — und ich glaube, daß
der Herr Kollege Krüger ſie gern aufnehmen wird —,
daß wir beide Intereſſen vereinen. Sie werden ſchon
nicht verhindern können, Herr Dr Krüger, daß die
Kinder im Schloßgarten zu voller Entfaltung und
zu ihrem Rechte kommen. Sie haben das ja gehört
aus allen Aeußerungen der Mehrheitsparteien, wenn
ich ſo ſagen darf. Ich gebe jedoch zu, auch der Ord⸗
nung und Ruhe liebende Bürger muß ebenfalls ſeinen
Teil haben. Deshalb möchte ich empfehlen, daß Sie
den Antrag ſtellen, daß in dem Schloßgarten ein
Fleckchen nicht für die Kinder, ſondern umgekehrt:
„Für die ruheliebenden Bürger“ abgeſondert wird,

(Geuelei)

wo dieſe ſich dann auch ergehen können. Vielleicht
dürfte dazu gerade die Pferdewieſe geeignet ſein.

ſen kann, iſt mir

22 (Heiterkeit.)