—*

betommt, und ich habe infolgedeſſen hoch aerechnet.
Außerdem wäre unbedingt nötig, daß nachaeſehen
wird, ob ſich unter dieſen Zählern Kriegsware be⸗
findet. Sind dieſe Zähler Kriegsware, dann wäre
es wirklich nicht nötig, ſie reparieren zu laſſen: denn
die Kriegswaren in der Uhreninduſtrie ſind ſo
ſchlecht, daß ſie überhaupt nicht das Reparieren wert
ſind. Aber dazu iſt doch eigentlich der Reviſor da:
ich weiß wirklich ſonſt nicht, wozu er da wäre, ob er
die Zähler eicht oder ſonſt nachſieht. Jedenfalls
18 unterſucht werden, wie die Zähler beſchaffen
nind.

(Unter Ablehnung des Antrages des Stadtv.
Hübner auf Einſetzung eines Ausſchuſſes von 15 Per⸗
ſonen beſchließt die Verſammlung nach dem Antrage
des Magiſtrats, wie folgt:

Folgende Ausgabenummern des Sonder⸗
plans 4 — Elektrizitätswerk — für 1919 wer⸗
den verſtärkt:

a) Ordentliche Verwaltung,
Abſchnitt 4 Nr. 5— Unter⸗
haltung und Eichung der

Zähler — um 30 000 ℳ,
5) Außerordentliche Verwal⸗

tung, Abſchnitt 1 Nr. 3
Beſchaffung neuer Elektri⸗
zitätszähler — um 400 000 ℳ.
Die Sume zu 5 iſt vorſchußweiſe aus
bereiten Mitteln zu entnehmen und ſpäter aus
einer neu zu begebenden Anleihe zu decken.)

Vorſteher Dr. Borchardt:
Punkt 5:

Wir kommen zu

Vorlage betr. Stromlieferunasvertraa mit der
Großen Berliner Straßenbahn. Druckſache 237.

(Die Verſammlunag beſchließt nach dem
des Magaiſtrats, wie folat:

Der Zuſammenfaſſuna der beſtehenden
Stromlieferungsverträge mit der Großen
Berliner Straßenbahn, der Berlin⸗Charlotten⸗
burger Straßenbahn und der Weſtlichen Ber⸗
liner Vorortbahn zu einem Vertrage, dem der
Wortlaut des zurzeit beſtehenden Vertrages
mit der Großen Berliner Straßenbahn zu⸗
grunde zu legen iſt, ſowie der Aenderung des
§ 10 dieſes Vertrages, wie in der Vorlaae
näher ausgeführt, wird zugeſtimmt.)

28 Puntt 6.

Antrage

Vorlage betr. Errichung einer Iugendwander⸗
bbherberge. — Druckſache 2383.

Sitzung am 29. Oktober 1919

50r

machen in der Lage wären, wenn uns die Mittel
hierzu in reichem Maße zur Verfügung ſtänden,
dann müßte Eharlottenburg wohl eine derartige
Herberge auf eigene Koſten und zu eigenem Ge⸗
brauche errichten. Ich ſtehe der ganzen Sache
durchaus nicht unſympathiſch gegenüber. Ich be⸗
zweifle nur, ob gerade die jetzige Zeit dazu geeignet
iſt. Dann meine ich auch: dieſe 25 000 ℳ können
wir uns zu gegebener Zeit aufſparen, wo wir wirk⸗
lich davon überzeugt ſind, daß dieſe Summe für ein
ſolches Unternehmen angebracht und ausreichend iſt.
Ueber den Nutzen der Wanderpflege ſind wir,
glaube ich, alle einig. Es iſt ein durchaus guter
Gedanke, er iſt ja auch nicht neu. Wir können die
Wanderpflege nur begünſtigen. Meine Söhne ſind
ſelbſt Wandervögel. Ich bin überzeugt, ſie werden
immer ſehr gut in den Scheunen der Bauern auf
dem Lande übernächtigt haben, wenn ſie es ganz
billig machen wollten, und nach ihren Berichten
haben ſie dabei ſehr fidele Stunden verlebt, ſo daß
ſie ohne eine ſolche Wanderherberge, die doch auch
naturgemäß nicht überall vorhanden iſt, ganz gut
hinweggekommen ſind. 2

In der Vorlage iſt auch geſagt, daß wir die

Wanderherberge nur zu gewiſſen Zeiten benutzen
können. Die Vorlage ſpricht von der Hälfte aller

Tage im Jahre. Man könnte ganz gut darunter
verſtehen, daß man ſie nur immer den halben Tag
benutzen dürfte. Das iſt aber wohl, wie die wei⸗
teren Ausführungen ergeben, nicht der Fall, ſondern
die eine Woche ſoll der Wanderverein die Herberge
benutzen, die andere Woche wir. Das iſt kein
idealer Zuſtand. Ich glaube nicht, daß dabei etwas
Vernünftiges herauskommt. Es müßte bei jeder
Wanderfahrt vorher hingeſchrieben und die Fahrt
angemeldet werden, wir müßten davon überzeugt
ſein, ob wir um dieſe Zeit auch das Haus zur Ver⸗
fügung haben uſw. Dann wird man auch darauf
gefaßt ſein müſſen, daß, wenn irgendwelche Störun⸗
gen vorkommen, die einen ſagen werden: das haben
die anderen gemacht, daran ſind wir nicht ſchuld —
und umgekehrt. Wir werden jedenfalls davon Un⸗
zuträglichkeiten haben. Ich rate ganz entſchieden
davon ab.

Ebenſo iſt es mit dem Paſſus in der Vorlage,
der davon ſpricht, es werde angenommen, daß die
laufenden Koſten durch die von den Benutzern zu
erhebende Gebühr gedeckt werden. Außerdem glaubt
der Verein „Jungbrunnen Märkiſche Schweiz“
nötigenfalls aus ſeinen Mitgliedsbeiträgen für die
Deckung etwaiger Fehlbeträge aufkommen zu
können. Nun, meine Damen und Herren, das iſt
ſehr zweifelhaft. Wenn der Verein das nur glaubt,

ſwird er jedenfalls immer ſehr leicht in der Lage

ſein, nachzuweiſen, daß ſeine Finanzen zu ganz
anderen Zwecken gebraucht werden, und wir werden
dann ſtets die Unkoſten allein decken müſſen, wer⸗
den auch als der wirtſchaftlich ſtärkere Teil dazu
ohne weiteres in Anſpruch genommen werden. Am
Schluſſe der Vorlage heißt es, daß eine nennens⸗
werte dauernde Belaſtung der Stadt davon nicht zu
erwarten ſein wird. Ich bezweifle das wiederum,
und ich rate davon ab, in dieſer Form der Sache

zu näherzutreten. Ich bitte Sie, den Magiſtratsantrag
g⸗ abzulehnen.
Stadtv. Junck: Im Einvernehmen mit meinen

ie Parteifreunden kann ich erklären, daß wir der Vor⸗

lage zuſtimmen. Wir erwarten allerdings, daß