526

Sitzung am 29. Oktober 1919

(Stadw. Dr Broh: Wir halten das für entwür⸗

digend! — Die Mitglieder der Unabhängigen

Sozialdemokratiſchen Fraktion verlaſſen den Saal.

— Stadtv. Horlitz: Herr Broh, können Sie nicht
auf immer wegbleiben? — Heiterkeit.)

— Ich bitte, dieſe Zurufe zu unterlaſſen.

Es iſt vorgeſchlagen, die Mitteilung des Magi⸗
ſtrats zur Kenntnis zu nehmen. Ich ſtelle feſt, daß
ſie zur Kenntnis genommen iſt.

Wir kommen zu Punkt 13:

Bericht des Ausſchuſſes über die Vorlage betr. Aende⸗
rung der Eintrittspreiſe im Deutſchen Opernhauſe.
— Druckſachen 228, 245.

Berichterſtatter Stadtv. Horlitz: Meine Damen
und Herren, wir haben uns im Ausſchuß redliche
Mühe gegeben, die vorliegenden Fragen nach allen
Einzelheiten hin zu bearbeiten. Es handelt ſich vor
allen Dingen darum, daß der Beſtand des Unter⸗
nehmens nicht in Frage geſtellt, daß das Unter⸗
nehmen finanziell geſichert wird. Die einzige Mög⸗
lichkeit, das zu tun, iſt bei den geſtiegenen Anforde⸗
rungen natürlich die Erhöhung der Eintrittspreiſe.
Von verſchiedenen Seiten iſt der Vorſchlag gemacht
worden, die unteren Plätze von der Erhöhung aus⸗
zunehmen und dafür die oberen Plätze ſtärker zu be⸗
laſten, als es durch die Magiſtratsvorlage vorgeſehen
iſt. Es ſtanden wichtige Bedenken gegenüber, und
die Kommiſſion hat ſich in ihrer Mehrheit dieſen
Bedenken angeſchloſſen. Die Bedenken gingen vor
allen Dingen nach der Richtung, daß es nicht
möglich ſei, die höheren Plätze ſtärker zu belaſten,
weil ſich jetzt ſchon ein gewiſſes Abflauen in der In⸗
anſpruchnahme der höheren Plätze bemerkbar macht.

(Hört, hört!)

Aus dieſem Grunde glaubte die Kommiſſion nicht
die Verantwortung dafür übernehmen zu können —
entgegen dem Antrage des Magiſtrats und der
Direktion —, dieſe höheren Plätze im Preiſe noch
weiter zu ſteigern. Es wurde allſeitig in der Kom⸗
miſſion bedauert, daß dadurch der Charakter des
Unternehmens als Volksunternehmen ſtark beein⸗
trächtigt würde. Es ließ ſich aber kein anderer Aus⸗
weg finden. Schon die vorgeſehene Erhöhung kommt
dem Preiſe der Staatsoper ganz bedenklich nahe, und
es beſteht die Befürchtung, daß, wenn noch eine wei⸗
tere Steigerung eintreten ſollte, das zahlungsfähige
Publikum es dann vorziehen würde, lieber die
Staatsoper zu beſuchen, als in das Deutſche Opern⸗
haus zu gehen. Alle Vorſchläge, die nach dieſer Rich⸗
tung hin gemacht worden ſind, mußte die Kommiſſion
deshalb ablehnen, und ſie empfiehlt, die Preis⸗
ſkala, die die Direktion und der Magiſtrat vorge⸗
ſchlagen haben, anzunehmen.

Es ſind dann einige andere Fragen im Aus⸗
ſchuß angeregt worden, nämlich dahin, wie der Ver⸗

trag mit den Aktionären in Zukunft geändert werden
ſoll. Die Deputation wurde beauftragt, dieſe Fragen

zu erledigen. Außerdem ſoll in Zukunft ein Aus⸗

ſchuß der Angeſtellten in Finanzfragen mit beraten
und in die finanziellen Verhältniſſe des Unter⸗
nehmens Einficht nehmen, damit die Arbeiter über
den Stand des Unternehmens in finanzieller Be⸗
ziehung jederzeit unterrichtet ſind und auf Grund

forderungen an das Unternehmen ſtellen. Denn für
den Laien, der das Haus faſt allabendlich ausver⸗
kauft ſieht, kann ſehr leicht der Eindruck entſtehen,
daß das Unternehmen verhältnismäßig hohe Ueber⸗
ſchüſſe hat, während das in Wirklichkeit nicht der
Fall iſt. 2 0

Ganz kurz wurde dann noch über das Verhält⸗
nis zu den Inhabern von Stammſitzplätzen ge⸗
ſprochen. Es wurde allgemein bedauert, daß die
Preiſe für die Stammſitze zurzeit ſehr niedrig ſind.
Es beſteht aber augenblicklich nicht die Möglichkeit,
die Verträge, die mit den Stammſitzinhabern abge⸗
ſchloſſen ſind, zu ändern. Deshalb wird gewünſcht, daß
bei Ablauf dieſes Vertrages die Preiſe für Stamm⸗
karten weſentlich erhöht werden und daß bei Ab⸗
ſchluß der Verträge die Möglichkeit gegeben wird,
auch innerhalb der Saiſon die Preiſe jederzeit zu
ändern.

Der Ausſchuß empfiehlt Ihnen, mit dieſer Maß⸗
gabe die Preisfeſtſetzung des Magiſtrats anzu⸗
nehmen.

Stadtv. Dr Borchardt: Meine Damen und
Herren! Im Namen meiner Freunde habe ich zu
erklären, daß wir den Ausſchußanträgen zuſtimmen.
Ich habe dieſe Erklärung im Namen der Mehrheit
meiner Freunde abzugeben. Auch dieſen iſt es
außerordentlich ſchwer gefallen, die Anträge Gebert—
Grollmus, die im Ausſchuß geſtellt waren, abzu⸗
lehnen, weil dieſe Anträge darauf hinausliefen, die
am niedrigſten bewerteten Plätze von der Erhöhung
auszunehmen. Es war das eine Maßnahme, die
durchaus in der Tendenz und der Richtung meiner
Freunde — und ich kann der Hoffnung Ausdruck
geben, auch in der Tendenz der Maßnahmen, die die
Herren Kollegen rechts von uns, die Herren von der
demokratiſchen und der weiter rechts ſitzenden Partei
haben — liegen würde. Denn auch dieſe Kollegen
und Kolleginnen nehmen zweifellos für ſich in An⸗
ſpruch, in den Grenzen der Möglichkeit die Preiſe
niedrig zu halten, um den Charakter des Volksunter⸗
nehmens gerade für dieſes Unternehmen feſtzuhalten.
Aber die Mehrheit meiner Freunde hat ſich doch da⸗
von überzeugen müſſen, daß es augenblicklich nicht
möglich iſt, dieſem Wunſche Rechnung zu tragen.
Wir können die Verantwortung nicht übernehmen,
die am höchſten bewerteten Plätze noch höher zu be⸗
werten, nachdem uns ſeitens der Direktion verſi
wird, daß bereits ein Abflauen im Beſuch dieſer
Plätze ſtattfände, ſo daß durch eine weitere Er⸗
höhung nicht die Gewähr erhöhter Einnahmen, ſon⸗
dern die Gefahr eines Einnahmeausfalls, vermin⸗
derter Einnahmen gegeben wäre. Andererſeits wäre
ein Heruntergehen unter die Sätze, die für den
4. Rang von der Vorlage voraeſchlagen werden, ein
ſicherer Ausfall, weil dieſe Plätze ſtets beſucht 2
und zwar ein nicht unerheblicher Ausfall. Wenn m
auch gar nicht ſoweit gehen will wie der
Gebert--Grollmus, wenn man nur einen 7
Ermäßigung annehmen wollte, ſo eraibt

dieſer Kenntnisnahme nicht ungebührlich hohe An. ſchn 1 er