560

das Heim möglichſt ſchnell in ſtädtiſche Verwaltung
zu übernehmen —, darum bitte ich Frl. v. Gierke
noch einmal, den Antrag auf Ausſchußberatung zu⸗
rückzuziehen und das weitere der Geſundheits⸗
pflege⸗Deputation zu überlaſſen, in der doch jeden⸗
falls ganz gute Vertreter vorhanden ſind.

(Die Verſammlung überweiſt die Vorlage
des Magiſtrats einem Ausſchuß von 15 Mitgliedern
und wählt in dieſen Ausſchuß die Stadtv. Frau
Deutſch, Dr. Feilchenfeld, Frl. v. Gierke, Herzog,
Horlitz, Dr. Löwenſtein, Dr. Mommſen, Frau Nemitz,
Frl. Reinold, Dr Roſenfeld, Frau Schenkalowsky,
Seidel, Seifert, Dr. Stephan und Frau Zucker.)
Wir

Vorſteher⸗Stellv. Dr Frentzel: kommen

nunmehr zu Punkt 12:

Vorlage betr. Uebernahme des Wachtzuges der Ein⸗
wohnerwehr auf ſtädtiſche Koſten. — Druckſache 259.

Stadtv. Richter: Meine Freunde erkennen
durchaus die dankenswerte Tätiakeit der freiwilligen
Einwohnerwehr von Charlottenburg an, und wir
ſind fernerhin der Meinung, daß es auch für die
nächſte Zukunft nötia ſein wird, die Polizei in Char⸗
lottenburg durch freiwillige Bürgerdienſte, Polizei⸗
dienſte zu unterſtützen. Aber meine Freunde ſind
nicht der Meinung, daß hierzu der Wachtzug oder
die Wachtzüge, wie ſie in der Vorlage vorgeſehen
ſind, unbedingt gehören. Der Aufgabenkreis der
Einwohnerwehr kann unſerer Ueberzeugung nach
ganz bedeutend eingeſchränkt werden, kann ſich ledig⸗
lich auf polizeiliche Funktionen durch nächtliche Pa⸗
trouillen beſchränken, weil wir jetzt weſentlich andere
Verhältniſſe haben, als damals bei der Bildung der
Einwohnerwehr vorgelegen haben.

Wir können zu unſerer Freude jfeſtſtellen, daß
weite Kreiſe der Bevölkerung nicht mehr politiſchen
Wirrköpfen nachlaufen und ſich von denjenigen end⸗
gültig abgewandt haben, die ſie zu Torheiten ver⸗
leiten wollten, die von der Einwohnerwehr ſchließlich
bekämpft werden müßten. Ferner können wir feſt⸗
ſtellen. daß die Autorität der Reaieruna und auch
ihre Mittel, dieſe Autorität zu ſtützen, derartig ſind,
daß, ſelbſt wenn von politiſchen Wirrköpfen irgend
etwas angezettelt wird, dieſe Mittel genügen, um
ſolchen Leuten nachdrücklich klarzumachen, daß dieſe
Verſuche zur Fruchtloſigkeit verurteilt ſind.

Meine Herren! Ich möchte betonen, da bei
einigen von Ihnen Bedenken in dieſer Richtung vor⸗
zuherrſchen ſcheinen, daß man die politiſchen Ver⸗
hältniſſe nicht danach beurteilen ſoll, ob irgendwo
in einer Verſammlung einmal eine erregte Menge
auf eine blutrünſtige Reſolution vereidiat wird.

(Sehr aut! bei den Sozialdemokraten.)

Bürger, genau ſo, wie ſie es vorher geweſen ſind.
(Heiterkeit.)

urteilen.

daß er die Koſten gewiſſermaßen nur

Wenn die betreffenden Leute aus der Verſammlung
herausgehen, ſind es nachher wieder die friedlichſtenſ

Auch können wir der VSenründung der VBonlage die

Sitzung am 12. November 1919

bewilligen will, um ſie nachher von der Regierung
wieder zu erhalten. Wenn ſie einmal ausgegeben
ſind, dann iſt es fraglich, ob man ſie nachher wieder
kriegt, ſelbſt wenn man darum klagt. Darum
wünſchen meine Freunde, daß die Vorlage eingehend
im Ausſchuß geprüft wird, inwieweit für die Zwecke
Koſten bewilligt werden können.

Stadtv. Dr Stadthagen: Meine Freunde dan⸗
ken der Einwohnerwehr, denjenigen, die in ſelbſt⸗
loſer Weiſe in die Einwohnerwehr eingetreten ſind
und zur Ruhe und Sicherheit in der Stadt Char⸗
lottenburg beigetragen haben.

(Ironiſcher Zuruf von den Unabhängigen Sozial⸗
demokraten: Selbſtlos?!)

— Ja gewiß, ſelbſtlos, denn die Einwohnerwehr
wird nicht beſoldet. — Meine Freunde ſind weiter
der Anſicht, daß dieſe Einwohnerwehr eines Schutzes

von ſolchen Leuten bedarf, die richtig ausgebildet

ſind, um Ar den Fall von Schwierigkeiten ihnen
auch zur Seite ſein zu können. Daher halten wir
es auch für richtig, die Wachtmannſchaften weiter
beizubehalten und zu beſolden.

Wir würden der Vorlage ohne Ausſchußbe⸗
ratung zuſtimmen. Da aber von der ſozialdemo⸗
kratiſchen Fraktion eine Ausſchußberatung gewünſcht
wird, in der Einzelheiten noch beſprochen und auch
die ganzen finanziellen Verhältniſſe noch einmal ge⸗
prüft werden ſollen, ſo werden wir uns dieſem Aus⸗
ſchußantrage nicht widerſetzen.

(Bravo! bei den Demokraten.)

Stadtv. Brandt: Mit Freude kann ich feſt⸗
ſtellen, daß meine verehrten Herren Vorredner das
Lob der Einwohnerwehr geſungen und die Verdienſte
der Einwohnerwehr, wie ſie tatſächlich beſtehen, voll
und ganz anerkannt haben.

(Bravol bei der Bürgerlichen Frattion.)

Seit langer Zeit hat wohl keine Vorlage das Inter⸗
eſſe der Bürgerſchaft ſo erweckt wie die gegenwärtige
Vorlage betreffs Uebernahme des Wachtzuaes durch
die Stadt Charlottenburg. Nur eines vermiſſe ich
in der Begründung des Maaiſtrats, daß er vergeſſen
hat, die unübertrefflichen Leiſtungen, die während der
Zeit, wo die Polizei ihren Dienſt nicht ſo verſehen
konnte, wie ſie es ſonſt

waren, hervorzuheben, und außerdem daß die Ein⸗
wohnerwehr auch fernerhin unentbehrlich iſt im
e ee 4 2

Allſo danach darf man die allaemeine Lage nicht be⸗ Dccen a

inſofern nicht zuſtimmen, wenn der 4 4 zur S

getan hat, zu verzeicnen